Sony 65XE9005 (65") oder LG OLED55C7V (55")

Ich hatte beide um muss sagen der Oled ist deutlich überlegen. Der XE ist ganz okay aber maln sieht halt die Dimming Zonen. Gerade für Netflix würde ich zwecks Dolby Vision immer wieder Oled kaufen.

Ja das dachte ich mir. Leider sind die 65er OLED TVs so verdammt teuer. Muss mir mal n Karton mit 55" zuschneiden um zu entscheiden ob das für 3m Abstand zu "klein" ist.

Spielt es bei einem Budget von max. 2000€ welchen 55er OLED man nimmt oder sind alle mehr oder weniger gleich gut/schlecht?

Gibt ca. 2 Kandidaten die dann in Betracht kämen:

- LG OLED55C7V
- Philips OLED 55POS9002 

Der Sony A1 ist auch für 1999 zu haben. Macht es halt nicht einfacher. Ich kann nur die Tests von Digitallfernsehen auf YouTube empfehlen. Alle 3 Geräte haben Vor- und Nachteile.

Für mich gab es nur Sony oder Lg wegen Dolby Vision. Hatte mich dann für LG entschieden der der 65er Lg damals im Angebot war.

https://www.mydealz....fur-1999-eur-1144256

Angeblich soll der Preis Ostern in allen Märkten kommen.

Wohne leider in der Schweiz, hoffe aber das an Ostern auch hier ein paar Schnäppchen kommen (und das Osterwochenende werde ich ganz sicher noch abwarten).

Werde mir den LG mal auf Youtube ansehen, danke für den Tip mit dem Channel. Der A1 kostet hier leider ca. 2490€ und das wäre dann schon massiv über dem Budget ;/

Das sind 2 unterschiedliche Systeme

Ein OLED geht bei schlechtem Material ein,Weiß ist nicht gleich Weiß.
LCD hat einen schlechteren Schwarzwert gegenüber OLED,kommt mit schlechtem Material besser zurecht.

Warum ist weiß nicht weiß? Wegen dem ABL? Das schlechtes Material auf dem Oled schlechter aussieht zeigt ja nur das Oled generell ein besseres Bild liefern.

Naja, das sieht bei gleicher Diagonale und selben Sitzabstand bei beiden nicht dolle aus. Sehe da bei HD und Stream nun nicht das Problem. (bei beiden)
Wintersportfans könnten bei Vollweiss nen Problem mit ABL bekommen, wobei das auch nicht so wild ist. Der ABL steht einmal und bleibt dann und ob man gerne 2 Stunden in nen helles Vollweiss guckt ist auch wieder so ne Sache, ich würds nicht mögen.

Allerdings sind 2000 Flocken für nen 55er ne hübsche Summe, und mit Worten wie "überlegen" wär ich hier vorsichtig. Die eigentliche Konkurrenz wär nen 55er LCD für rund 1000 Flocken...oder halt der größere 65 Zoll LCD, der dann als OLED eben auch nen Stückchen mehr kostet.

Bei 55 Zoll und 3m brauchste allerdings auch nicht über ne Ps4 Pro nachdenken, von nahe 4 k wirste da wenig erkennen. Und generell ist die Größe nicht besonders 4 K tauglich auf die Entfernung.

Die 2000€ sind nur die oberste Grenze, der 55er Oled kostet (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) ca. 1690€.

Deswegen ja auch die Eingangsfrage: 55er Oled oder 65er LCD

Ich vermute ich werde mit dem 65er LCD eher glücklich als mit dem kleineren OLED

also freund hat sich gestern lg b7 in 65zoll für 2000 euro. und in 55 zoll für 1300 euro gekauft.

MediaMarkt
Köln City am Dom
Hohe Str. 121

kannst ja mal anrufen ob sie auch liefern würden.

ansonsten einen 65 xe 90(1500 euro) oder 65 xe 93(2000 euro) kaufen. wirst du mit sicherheit auch glücklich.

Auf so ein Schnäppchen spekuliere ich!

Allerdings dürfte der Versand in die Schweiz ein kleines Vermögen kosten, trotzdem danke für den Hinweis

RichieMc85 (Beitrag #7) schrieb:

Warum ist weiß nicht weiß? Wegen dem ABL? Das schlechtes Material auf dem Oled schlechter aussieht zeigt ja nur das Oled generell ein besseres Bild liefern.

Weiß hat einen Gelbstich.

Also mein C7 hat keinen Gelbstich daher verstehe ich die Aussage nicht. Zu Ostern gibt es den B7 in 65 bei Media Markt.

RichieMc85 (Beitrag #13) schrieb:

Also mein C7 hat keinen Gelbstich daher verstehe ich die Aussage nicht. Zu Ostern gibt es den B7 in 65 bei Media Markt.

Woher komm die Info?^^

MyDealz

Kauft euch einen Oled. Wenn man nicht gerade als Harzer den ganzen Tag vorm TV hängt, gibt es keine gravierenden Nachteile. Für mich gibt es nichts besseres zu Zeit.

Ich sehe das genau wie Richie. OLED ist einfach besser und seit der 7er Serie auch gibts eigentlich keine Nachteile mehr.

Hab mir mittlerweile auch 2-3 OLEDs angeschaut und es ist schon der Knaller das Bild. Leider ändert das nichts am Budget (und des Angebots hier in der Schweiz) und es bleibt nur der 55er "OLED55C7V". Hätte den fast gekauft aber ich habe "Schiss" das 55 Zoll auf 2.8 - 3.0m Abstand dann doch zu klein sind

Dann warte lieber noch nen Monat und spar die 500,-

Ich stand vor der gleichen Entscheidung OLED in 55 Zoll oder XE9005 in 65 Zoll. Es sind die 65 Zoll geworden. Ich weiß das die OLED-Technik der LCD-Technologie überlegen ist aber ein größeres Bild macht meiner Meinung nach die Vorteile wett und der WOW-Effekt ist doch ebenbürtig. Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Fakt ist aber das die OLED-Jünger Ihre Technologie auch ein bisschen überschätzen, ebenso werden die LCD-Jünger dir sagen das Ihre Technik ebenbürtig ist. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Ein FALD-LCD ist nicht zu unterschätzen.

Lt.Dan (Beitrag #18) schrieb:

Dann warte lieber noch nen Monat und spar die 500,-

Das würde ich auch gerne machen und normalerweise würde ich das auch so machen, aber ich habe im Moment soviele """finanzielle""" Baustellen und deshalb das "TV Budget" ganz bewusst auf 2000€ begrenzt.
Warten ist, sagen wir mal ganz unverblümt, nicht wirklich eine Option da ich meine Wohnung gerne wirklich komplett einrichten würde (das ist kein "Mi Mi Mi Ich will aber jetzt" Spruch! )

foediausg (Beitrag #19) schrieb:

Ich stand vor der gleichen Entscheidung OLED in 55 Zoll oder XE9005 in 65 Zoll. Es sind die 65 Zoll geworden. Ich weiß das die OLED-Technik der LCD-Technologie überlegen ist aber ein größeres Bild macht meiner Meinung nach die Vorteile wett und der WOW-Effekt ist doch ebenbürtig. Die Entscheidung kann dir keiner abnehmen. Fakt ist aber das die OLED-Jünger Ihre Technologie auch ein bisschen überschätzen, ebenso werden die LCD-Jünger dir sagen das Ihre Technik ebenbürtig ist. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Ein FALD-LCD ist nicht zu unterschätzen.

Danke für deine Einschätzung und vor Allem die Bilder!! Habe die beiden Sony (XE9005 und XE9305) in 65" auch auf dem Radar, hatte aber noch keine Zeit die im Laden anzuschauen. Habe noch ein paar Tage Zeit, vielleicht habe ich ja Glück und es gibt n Schnapper!

An deiner Stelle würde ich dann auch zum 9305 greifen er ist doch halt noch ein ticken besser. Ein Sony A1 in 65 Zoll kostet ja wahrscheinlich zu viel.

PS: Ich muss noch dazusagen das ich von einem Referenz-Plasma, nämlich den Panasonic VTW60, zum Sony gewechselt bin. Der Schwarzwert ist für einen LCD echt überraschend wenn nicht sogar überragend.

mkay, klingt ja wirklich gut.

Vielleicht noch als Zusatz:
1.) Ich habe eh immer irgendeine Lichtquelle an (niemals ganz dunkel)
2.) Mein jetziger TV ist ein "SONY KDL-42W706B" (Full HD) ... es wird so oder so ein Quantensprung

Lasse mir alles nochmal durch den Kopf gehen und kaufe dann einfach nach Bauchgefühl den XE9305 oder den 55er OLED
Vermutlich mache ich mit keinem von Beiden etwas falsch und FALLS (gesetzt den Fall ich nehm den 55er) der 55er irgendwann doch zu klein sein sollte hole ich mir halt n grösseren TV

Nein machst du sicherlich nicht. OLED hat ganz klar die bekannten Vorteile. Allerdings wird derzeit die LCD-Technik auch ein bisschen zu sehr verflucht. Du musst wissen was dir wichtiger ist. Größe war für mich der ausschlaggebende Punkt. Ich will Kinofeeling, so gut es geht. Eines muss dir aber auch bewusst sein, die Vorteile eines OLED kommen erst voll zur Geltung wenn man Ihn mit entsprechenden Material füttert. Schaust du viel HDR, dann ist der OLED die bessere Wahl. Aber ist HDR wirklich so ein "Game-Changer"? Das musst du dir selbst beantworten. Deinen Nutzungsverhalten zu urteilen würde ich den Sony nehmen. Du hast ein größerse Bild, der Nachteil der Blickwinkelbeständigkeit betrifft dich so gut wie gar nicht und du musst dir beim zocken keinen Kopf wegen Nachleuchten bzw. Einbrennen machen.

habe gestern bei einem freund den 65 b7 an die wand angebracht (für 2000 euro), und mal paar hdr videos laufen lassen.
würde sagen zum xe90 10-20 % prozent bessere bei gewissen szenen (vorallem im dunkeln). das entscheidende für einen oled ist für mich aber nur der blickwinkel.
in hellen szenen erkennt man keinen unterschied.
lcd mit va pannel nehmen ab 20° auser mitte deutlich an bildqualität ab.

media markt köln dohm gibt es b7 in 55 für 1300 euro und 65 zoll für 2000 euro. ob sie liefern weiß ich nicht.

Die Oled Jünger Überschätzen nichts!

Ich hatte vorher den XE90 und jetzt den C7. Da liegen für mich persönlich Welten zwischen. Da ich bedingt durch Arbeit und Privatleben sowieso nur Abends einen Film gucken kann, sind die Unterschiede jeden Cent Wert. Gerade John Wick 2 gesehen und wenn ich sehe wie perfekt das HDR leuchtet (activ HDR 😊)auf einem komplett schwarzen Hintergrund. Der Kontrast ist schon Wahnsinn. So macht TV gucken Spaß.

Wenn ich da an die grauen Filmbalken und die Halo Effekte denke will ich nie wieder einen LCD. Der XE90 und auch 93 sind für LCDs gute Geräte. Aber mit den paar Dimming Zonen kann man auch keine Wunder vollbringen.

Es gibt OLED Jünger und solche die OLED für einen "Marketinggag" halten; will hier absolut keinen Glaubenskrieg auslösen! Denke auch das OLED die Zukunft ist aber bei mir limitiert wirklich das Budget.

Habe jetzt meinen Möbelstellplan nochmals angeschaut und einen kleinen Fehler gefunden. Meine Couch steht nicht bündig an der Wand sondern ca. 10cm - 20cm davon entfernt, sprich ich sitze irgendwas zwischen 2.7m und 3.0m entfernt.

Habe auch nochmal drüber geschlafen und irgendwie tendiere ich mehr zum LG OLED55C7V (55 Zoll) als zum Sony XE9305 (65 Zoll). Der OLED würde mich 300€ weniger kosten (die ich in andere Sachen investieren könnte) und so rein von der Grösse sollten 55" genügen (das zeigt sich ja meistens erst nach ein paar Wochen wenn man sich eingelebt hat). Ziehe ja in eine neue Wohnung mit komplett neuen Möbel und daher ist es sehr schwer zu schätzen ob 55" oder 65" "notwendig" sind.

Spricht irgendwas wirklich gegen den LG OLED55C7V?

@foediausg
ob HDR ein GameChanger ist? keine Ahnung, kenne das nur aus dem Kino und da gefällt mir das sehr. Klar sind die 55" etwas weniger Kinofeeling aber dafür halt OLED (bessere Schwarzwerte und Blickwinkel unabhängiger, sprich ich könnte meine Wohnung auch noch etwas umstellen ohne Angst um den TV haben zu müssen

Dann kaufen Sie den OLED. 55 Zoll ist ja auch ein vernünftig Größe. Bei mir war halt das mehr an Bildschirmdiagonale ausschlaggebend. Ein Glaubenskrieg will ich auch nicht losbrechen. Liegt mir absolut fern. Jeder muss für sich selbst entscheiden was einen wichtig ist. Das allerwichtigste nämlich, ist das was auf dem Bildschirm passiert, der Rest ist nur ein Werkzeug.

Und die 55 werden bald zu klein erscheinen

das kann dir aber mit dem 65er auch passieren (okay, die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht nicht ganz so hoch)

Ne warum ich eher zum 55er OLED tendiere ist relativ simpel: Ich VERMUTE das ich PERSÖNLICH mit dem 55er OLED den grösseren "WOW" Effekt erleben werde als mit dem 65er LED. Wissen tu ich das nicht, versprechen kann es mir auch keiner also bleibt nur der Versuch.

Ein Mitarbeiter hat einen 55er OLED daheim und ich darf freundlicherweise heute Abend mal reinschauen (und mir einen Stuhl in 2.5m und 3.0m Entfernung hinstellen).

Da ich gerade vor der gleichen Entscheidung stehe, schließe ich mich hier einmal an.

Wenn ich auch viel am Tag zocke, ist da der XE90 bessert?

Meine irgendwie gelesen zu haben, dass die OLED bei Tageslicht nicht so stark sind und der XE90 aufgrund seiner guten Helligkeit eher zu empfehlen ist.
Könnt ihr dem zustimmen oder ist das Blödsinn?

Dank euch schon mal im Vorfeld

Das stimmt - ein XE9005 ist tagsüber wirklich fast die bessere Wahl wie ein 2017er OLED.
Ich hatte den B7 ja zwei Monate lang und auch wenn er tagsüber sicherlich ok ist - der XE9005 vom Kumpel ist hier noch bissl geeigneter.

Andere Sache:
Man sollte vielleicht auch kurz überlegen, ob 4k HDR wirklich so intensiv genutzt wird.
Dass der OLED bei HDR den XE9005 hinter sich lässt, ist völlig klar.
Meine Erfahrung mit B7 und ausgiebigem HDR (sowohl von Disc als auch per Dolby Vision Netflix) ergab, dass ich das Thema erstmal links liegen lasse, weil es mir insgesamt nicht taugt (zu anstrengend, nervig etc...ist ja egal...jedenfalls nicht mein Ding).
Sofern man also ausschließlich (wie ich) SDR-Material nutzt bzw. vorwiegend (das meiste HDR-Zeug ist auch objektiv gesehen nicht grad das gelbe vom Ei), ist die Situation wieder anders einzuschätzen finde ich.
Der OLED dürfte dann gegenüber dem XE9005 etwas weniger rentabel sein.
Oder wie seht ihr das?

Ich sehe es genauso. HDR kann, muss aber nicht gefallen. Am Wochenende habe ich Justice League gesehen und war davon enttäuscht. Natürlich gibt es auch sehr gute HDR Filme wie The Revenant oder auch Mad Max Fury Road aber oftmals wird der Effekt überbewertet. Gerade diese Blendeffekte sind doch meist nur Hascherei.

So unterschiedlich sind die Meinungen. Für mir ist HDR das Highlight der letzten Jahre. Bin immer wieder fasziniert wenn ich Netflix oder UHD Bluray gucke. Ich finde SDR mittlerweile total langweilig und gucke das nur noch ungern.

Der XE90 ist bei Tageslicht klar überlegen da fast 20 bis 30% heller. War mir aber egal als ich gewechselt bin, da ich tagsüber sowieso im Büro bin

Man sollte auch die Bewegtbilddarstellung im Betracht ziehen. Die ist beim Sony top. Wie es da bei LG aussieht kann ich nicht beurteilen.

LG OLED 2017 Bewegungsdarstellung:

Die Motion-Engine war für mich absolut nicht zu gebrauchen - schon bei minimalsten Einstellungen gab es unregelmäßige Fehlerchen (Hänger etc) - die mag nicht jeder sofort sehen, aber mich hat es gestört.
Aber gottlob war die Motion ohne Helferlein auch recht gut, so dass ich das Zeug eh nicht genutzt habe.
Wer aber Zwischenbildberechnung unbedingt benötigt....der sollte vorsichtig sein bei den LGs.

RichieMc85 (Beitrag #34) schrieb:

So unterschiedlich sind die Meinungen. Für mir ist HDR das Highlight der letzten Jahre. Bin immer wieder fasziniert wenn ich Netflix oder UHD Bluray gucke. Ich finde SDR mittlerweile total langweilig und gucke das nur noch ungern.

Es ist schlichtweg Geschmackssache und eigentlich nicht anders wie bei 3D.
Die einen mögen es, die anderen finden es nervig und teils zu anstrengend für die Augen.

Ich finde HDR, wenn richtig umgesetzt, einen absoluten Mehrgewinn.

https://www.mydealz....lectronicsch-1146790


Motion hab ich immer aus, weil der LG da echt schlecht ist. Aber der XE90 war auch kaum besser. Zum Glück läuft Sky UHD und die ganzen Streams mit 50/60 Frames daher geht es gut ohne.

welche probleme hattest du beim sony xe90 genau ?