Philips oder Thomson?

Autor

Beitrag

Natko
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Aug 2006, 20:34

Philips 28 PT 7120

hier klicken

oder

Thomson 28DR400

hier klicken

Welcher ist besser? Gleicher Preis, ungefähr die gleichen technischen Daten...

- Erfahrungen?
- Welcher Marke mehr Vertrauen?

hanseat500
Stammgast

#2 erstellt: 21. Aug 2006, 06:33

Du willst dir doch jetzt nicht noch ein 4:3 Fernseher kaufen oder ?.

mahri
Inventar

#3 erstellt: 21. Aug 2006, 09:19

Hi,

Wenn schon,dann würde ich Dir den Philips empfehlen.

Ist aber meine persönliche Meinung und Erfahrung.

Turtleman
Inventar

#4 erstellt: 21. Aug 2006, 12:11

Hallöchen,

..also "dem Grunde nach" sind BEIDE Geräte, wie auch BEIDE
Hersteller "problematisch".

Konkret sind DEINE Geräte (billige) 100 HZ Geräte, noch dazu
mit "pumpender", gewölbter Röhre.

Zur(Hersteller)Gerätequalität; Bei BEIDEN Herstellern
würdeest Du "Mit Sicherheit" nach einiger Zeit
Reparaturen haben.

Bei THOMSON "fliegt" schon mal der Trafo(DST), und DAS ist ne teure Rep.

Kalte(defekte) Lötstellen gibt es auch, EBENSO bei
Philips.

Wenn Du ein 50hz-Philips-Gerät IM NEUZUSTAND "nacharbeiten" lässt, könntest Du eventuell ne Weile "Ruhe" haben.

Allerdings NICHT, wenn Du bei Philips eine FlatRÖHRE
kaufen solltest, denn DIE gehen nämlich auch häufig
kaputt.

LEIDER iss da die Bildqualität(zu) "gut"

Hab NACHFOLGENDES Gerät mal beim MM gesehen..bild war
BESSER als bei den 100 HZ-Kisten.

Aber wie gesagt; Bildmäßig(Qualität) ne Gute Röhre, aber die Lebensdauer......

http://www.idealo.de...9pt5408-philips.html

Gruss

Barbarenbart
Stammgast

#5 erstellt: 23. Aug 2006, 11:13

Mal eine Frage, was ist denn mit "pumpender" Röhre gemeint?

Suche: