Samsung vs. Philips

Autor

Beitrag

haschmok
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Aug 2006, 23:11

Hallo an alle,

ich will mir in naher Zukunft einen neuen TV zulegen und bin bei meinen Recherchen auf die 2 HDTV-fähigen Röhrenfernseher mit HDMI von Samsung und Philips gestoßen (oder gibts noch andere?)

Ich hab den Eindruck, dass man in der Preisklasse kein besseres Bild bekommt (700€), wenn man PAL-TV und HDTV gleich häufig "konsumiert"!?
Korrigiert mich bitte falls es noch andere Röhren oder auch LCD- oder Plasma-TV`s gibt die meinen Bedürfnissen genügen und auch in dieser Preisklasse liegen.

Da ich also davon ausgehe, dass es nur den Samsung WS-32Z409T und den Philips 32PW9551 gibt bleibt nur noch eine Frage im Raum stehen:

Welcher von beiden Fernsehern ist besser?

ich hab mir bis jetzt die Tests von

www.areadvd.de und die Comments hier im Forum durchgelesen aber kann mich irgendwie nicht entscheiden, bzw. mir fällt es schwer die beiden aufgrund dieser tests zu vergleichen.

Wenn ihr also eine Meinung zum Thema habt oder sogar genau bescheid wisst, welcher TV besser ist...lasst es mich bitte wissen

Ich werde euch auf jeden Fall sehr dankbar sein und hoffe ich habe keinen Moderator verärgert, weil er meint diesen Thread gab es schon oder ich könnte mir die Antworten aus den beiden einzelnen Threads zu den beiden TVs zusammensetzen.

mfg

hAschi

nikkinova
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Aug 2006, 09:26

hallo haschmok ,das ist genau die selbe Frage die ich mir auch stelle. Einer von den beiden soll es wohl werden. Also ich war letztens im Saturn im Centro Oberhausen und dort standen beide zur Ansicht.Das enpfehle ich dir schonmal,sich selbst ein Bild zu machen. Netzrecherche reicht bei sowas nicht ,finde ich. Also vom Bild her taten die sich nicht viel ,fand ich. Ich konnte aber auch nur das eine Programm sehen was da lief für alle Fernseher.

Bis jetzt favorisiere ich den Philips ,dafür spricht der Preis und das Design ,welches mir persönlich besser gefällt.Was ich aber erst im Laden gemerkt hab,da ich den Samsung von den Bildern ausm Netz eigentlich besser fand.
Was mich nur stört sind diese Bildruckler dir auftreten sollen/können ,das geht ja garnicht.Wobei ich jetzt nicht weiss ob das ein Defekt ist oder normal...

Ich brauche den TV für gelegentlich Fernsehserien schauen und für Xbox 360. Filme laufen bei mir über einen Beamer. Da er ja HD kann ,wäre er ideal. Nur würde ich das vorher gern sehen ,wie das Bild der 360 ausschaut.
Bin gestern nach Medimax hab denen das erzählt und die sagten ich könnte mit meiner Xbox ruhig vorbei kommen und dann könnte man die anschließen ,alles kein Problem. Wenn der TV den da wäre bzw. lieferbar... scheint ganz gut zu laufen.

Hier noch mal die links
Philips

http://www.geizhals.at/deutschland/a196053.html
Samsung

http://www.geizhals.at/deutschland/a198230.html

Achja falls jemand LCDs oder Plasmas in dieser Größenordnung (82 cm) und Preisklasse kennt,bitte nennen. Achja und HDready ist klar ,ne

darthbender213
Stammgast

#3 erstellt: 27. Aug 2006, 09:35

Also ich habe mich für den Philips entschieden und
die bereue diese Entscheidung keinesfalls.
Hatte zwar schon paar Probleme (ist bei Crt halt so),
konnte diese aber glücklicherweise fast alle beheben.

Ich kann den Fernseher nur empfehlen.
In Sachen Design/Verarbeitung/Bild/Funktionalität/Anschlüsse
ist das Ding euinfach nur Top.