Kaufberatung 55'' OLED

Autor

Beitrag

alpha7954
Neuling

#1 erstellt: 23. Okt 2018, 18:12

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem neuen TV. Es sollte meines Erachtens ein OLED werden.

Ich habe von LG den C8 bzw. E8 ins Auge gefasst. Unterscheiden tun sich die beiden doch ausschließlich durch den Ton oder? 2.1 zu 4.1? Ich persönlich würde dann zum C8 greifen, da ich eine 5.1 Anlage angeschlossen habe.

Eine weitere Frage: Ich hatte bisher immer Sony TV's. Nur finde ich, dass diese absolut unbezahlbar sind (KD-55AF8). Würde sich hier ein Aufpreis lohnen? Was mich hier am meisten stört, ist das man ständig über Android TV negative Sachen ließt. Wie verhält sich hier im Vergleich webOS?

Optisch bevorzuge ich eher den Sony, da ich diesen an der Wand hängen habe und der eher einem Bild gleicht. Bei LG stört mich dieser graue geschwungene Kasten was. Oder ist das nur der Standfuß und man kann den abmontieren? Find leider kein Bild wo er an der Wand hängt.

Anbei noch die Basics:

Größenvorstellung/Budget?
55'' / 1500-2000€

Wie ist die Sitzentfernung?
Knapp über 3 m.

Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
nein

Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
Netflix / Amazon

Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?
Filme/Serien

Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
nein

Ist das Thema 3D noch relevant?
nein.

Könnten Ihr mir vielleicht ein paar Ratschläge geben? LG oder doch der Aufpreis zum Sony?

Noch eine weitere Frage:
Ich nutze eine schwenkbare Wandhalterung von Hama mit der Aufnahme 400x400. Der LG hat aber 200x200. An der Halterung, welche an den TV kommt, sind verschiedene Aufnahmemöglichkeiten. Kann ich dann einfach eine andere nutzen? Sollte doch passen oder?
Des weiteren ist die Halterung bis max 50'' angegeben. Solange ich aber nicht das Gesamtgewicht überschreite kann doch nichts passieren oder? Maximale Tragkraft liegt bei 45kg. War auch damals nicht billig das Teil...

Besten Dank für eure Hilfe!

[Beitrag von alpha7954 am 23. Okt 2018, 18:22 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2018, 07:10

Ich hatte bisher immer Sony TV's. Nur finde ich, dass diese absolut unbezahlbar sind
>Widerspricht sich irgendwie, oder...?

Die Sonys haben in Punkto OLED aber ebenso ein LG-Panel, falls mein Wissensstand in dieser Hinsicht nicht mittlerw. veraltet ist...

Coupe3
Stammgast

#3 erstellt: 24. Okt 2018, 07:21

Eventuell wäre auch der Philips 55Oled 803 für Dich eine Alternative. Bildtechnisch mit Sony vergleichbar, Design ähnlich wie Sony und zusätzlich noch Ambilight. Der Ton ist auch gut. Preislich auf gleichem Niveau.

HicksandHudson
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2018, 08:38

Vielleicht hilft dir dieser neue Thread ein bisschen weiter:

http://www.hifi-foru...um_id=311&thread=202

alpha7954
Neuling

#5 erstellt: 25. Okt 2018, 18:49

Besten Dank für eure Antwort!

Kann mir vielleicht jemand noch bei der Frage der Wandhalterung weiterhelfen?

alpha7954
Neuling

#6 erstellt: 26. Okt 2018, 09:25

Hallo zusammen,

Ich habe eben mal mit dem Händler meines Vertrauens gesprochen.

Er würde von dem LG abraten, eher den sony bevorzugen.

Darüberhinaus hat er mir eher die QLEDs von Samsung empfohlen.

Wie steht ihr dazu?

Narbennarr
Stammgast

#7 erstellt: 26. Okt 2018, 09:39

am sony verdient er ja auch mehr

mastermike67
Stammgast

#8 erstellt: 26. Okt 2018, 10:42

Na ja - der Sony soll zwar in einigen Punkten besser als der LG sein - aber den dermaßen hohen Preisunterschied zum Sony wäre es mir sicher nicht wert. Muß jeder für sich selbst entscheiden und wissen was er an Kohle über hat.

Narbennarr
Stammgast

#9 erstellt: 26. Okt 2018, 10:44

Der AF8 hat wohl ziemlich aggressives ABL

alpha7954
Neuling

#10 erstellt: 26. Okt 2018, 18:24

Hallo zusammen und Danke für eure Antworten!

Ich war heute im Saturn und habe mir mal den Sony AF8 und AF9 angeguckt und den Samsung Q9 sowie Q8 etc.

Ich muss sagen, ich bin jetzt noch mehr verwirrt wie vorher. Ich war eigentlich auf OLED festgelegt, aber als ich dann den Samsung gesehen habe, war ich schon begeistert.

Ich empfinde das Bild der OLED als super scharf muss ich sagen und farblich perfekt. Das des QLED hingegen sehr leuchtend und hell. Beides gefällt mir gut und eine Entscheidung wird schwer fallen.

Meine Bedürfnisse sind: TV, Netflix und Amazon. Gaming nicht.

Was würdet ihr empfehlen? Bei Sony stört mich sehr der Stromverbrauch im Stand By und den OLED darf man ja nicht vom Strom trennen.

Hab mal bei meinem Deal nachgefragt, der hat mir folgende Preise vorgeschlagen:

AF 8 1900,-
AF 9 2500,-
Q9 1850,-

Wie seht ihr es mit eurer Erfahrung? Der günstigste OLED wäre nur 50€ teurer und alles wären 2018ern Modelle.

Besten Dank und ein schönes Wochenende!

Narbennarr
Stammgast

#11 erstellt: 26. Okt 2018, 18:42

Wenn du dir die TVs im Großmarkt angesehen hast, ist es da soviel Heller als bei dir zuhause...daheim strahlen die Oleds wohl fast genauso

Dminor
Inventar

#12 erstellt: 26. Okt 2018, 18:44

Und Panasonic 55FZW804 bzw. Fachhandelsmodell 835 fällt gar nicht ins Raster?

HicksandHudson
Inventar

#13 erstellt: 26. Okt 2018, 19:35

Wollte ich auch gerade schreiben.
55 Zoll Panasonic sind jetzt dann ab 5.11. aufgrund Cashback schon für ca. 1300 Euro zu haben bei gewissen Händlern (inkl. Lieferung sogar)

alpha7954
Neuling

#14 erstellt: 27. Okt 2018, 10:01

Danke für die Info! Wo hast du die Info mit dem Cashback her? Gibt es da Voraussetzungen?

Werde mir den nachher dann noch mal im Saturn angucken.

Schönes Wochenende euch allen!

[Beitrag von alpha7954 am 27. Okt 2018, 10:23 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#15 erstellt: 27. Okt 2018, 10:48

Wenn Cashback losgeht, auf der Panasonic Page den Anweisungen folgen, den Kaufbeleg des Gerätes einscannen etc. sowas halt- dauert 5 Minuten und nach ein paar Wochen bekommst du Bares - je nach Güte des Gerätes/ Höhe des Listenpreises - auf ein angegebenes Konto.

alpha7954
Neuling

#16 erstellt: 27. Okt 2018, 19:54

Hallo zusammen,

ich war eben noch mal beim Saturn und da stand zufällig ein Panasonic OLED neben dem Samsung Q9.

OLED Bild hier deutlich besser, wenn man sich wirklich darauf konzentriert hat, wegen des starken Lichtes. Auch die Farben (Fußball bei ARD) wirkten dort viel besser und intensiver.

Also es wird wohl dann doch ein OLED und kein QLED werden.

Der Panasonic 55 Zoll und der AF8 sind ja preislicht fast auf dem gleichen Level und tun sich auch in Sachen Bild nicht viel. Bei Sony stört mich der Stromverbrauch im Stand By einfach sehr muss ich sagen.

Zwei Fragen hätte ich noch:

Der Verkäufer meinte, Panasonic liefert keine Updates für das Betriebssystem auf dem TV. Stimmt das? Heißt das dann, das irgendwann Netflix und Amazon vielleicht nicht mehr laufen?

Man ließt ja immer wieder, OLED ist nicht so langlebig. Ab 5 Jahren kann man da einen Bildverlust verzeichnen. Wie kommt man da eigentlich drauf? So lange gibt es die OLEDs doch noch gar nicht oder?

Wie immer besten Dank und ein schönes Wochenende!

inecro-mani
Inventar

#17 erstellt: 27. Okt 2018, 21:40

alpha7954 (Beitrag #16) schrieb:

Also es wird wohl dann doch ein OLED und kein QLED werden.

sehr gute Wahl

Und der Samsung ist eher Kategorie "edler plastikschrott"

Das mit den Updates war nur wirres Geschwafel des Verkäufers

inecro-mani
Inventar

#18 erstellt: 27. Okt 2018, 22:00

alpha7954 (Beitrag #16) schrieb:

Man ließt ja immer wieder, OLED ist nicht so langlebig. Ab 5 Jahren kann man da einen Bildverlust verzeichnen. Wie kommt man da eigentlich drauf? So lange gibt es die OLEDs doch noch gar nicht oder?

Langzeitstudie ist ca 10 Jahre und ohne irgend einer Form von Qualitätsverlust, die Langlebigkeit des Panels wird mit ca 80000 Stunden angegeben, vorher stirbt das Netzteil, Mainboard und was nicht alles.

Dwork
Inventar

#19 erstellt: 27. Okt 2018, 22:46

Klar, deshalb ist ja auf rtings im 20 Stundendauertest ja bei so gut wie jeder Farbe irgendein Einbrenner zu sehen.(beim Real Life Test, vom ersten braucht man gar nicht mehr sprechen)...der läuft jetzt nicht mal 10000 Stunden, (Woche 38 = ca 5000 Stunden). Thema ist komplexer, aber die 80000 Stunden sind ne Marketingfantasie.

[Beitrag von Dwork am 27. Okt 2018, 23:02 bearbeitet]

mastermike67
Stammgast

#20 erstellt: 28. Okt 2018, 00:32

ist doch an sich eh fast egal ... in 10 Jahren sind die Geräte von heute genau so ein Elektronikschrott wie die Röhrengeräte oder die ersten flachen LCD´s jetzt.

[Beitrag von mastermike67 am 28. Okt 2018, 00:33 bearbeitet]

Dwork
Inventar

#21 erstellt: 28. Okt 2018, 09:18

Nuja. 5000 oder 10000 Stunden sind in der Regel noch keine 10 Jahre.tatsächlicher Nutzung, eher 2,5 bis 5.
Je nach Laufzeit auch weniger....10000 Stunden sind in 5 Jahren ca 6 Stunden am Tag. Was weit weg von den ursprüngliche kolportierten 80000 bis 100000 Stunden ist.

[Beitrag von Dwork am 28. Okt 2018, 09:24 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#22 erstellt: 29. Okt 2018, 00:34

Dwork (Beitrag #19) schrieb:

Keine Ahnung was du für Dropgen nimmst, aber der rtings Test ist ewig weit weg von Real Life, auch oder besonders der jetztige.

- 24/7 der gleiche Kanal
- keine Sekunde Standby
--> einfach nur Hirnlos

und einbrenner haben nichts mit der Lebensdauer zu tun. Lebensdauer beschreibt den Zustand von "nur noch 50% Helligkeit"

so gut ich rtings finde, sehr viele dere Ergenisse sind aus eigener erfahrung absoluter Hirnriss wie "tv Bild" der EInstiegs Samsung Serie, seit "Jahren" mehr als eine Note zu gut

die oberklasse wird ansonsten sehr gut beurteilt, aber sie verlassen sich ausnahmslos auf messwerte was bei TZV udn upscaling meistens in die Hose geht

man rechnet mit 4h Pro Tag als Durchschnitt, was auch bedeutet, dass ein Real life Test ähnliche Dimensionen haben sollte/müsste

[Beitrag von inecro-mani am 29. Okt 2018, 00:35 bearbeitet]

Sascha.k
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 29. Okt 2018, 07:23

Hi,
Ich sehe das etwas anders
Die kunsumer wollen bevor sie sich ein Gerät kaufen wissen ob es auch taugt und gucken eben nach solchen "Tests".
Es bringt ja nichts unter realen Bedingungen zu testen, wenn die mit dem test fertig sind, dann sind die Käufer schon längst bei der nächsten Technik.
Am Ende versuchen die nur eine Nutzung von z.b 10 Jahren in einem Jahr zu simulieren.
Das sie da aber falsch ran gehen, das steht außer Frage, das Gerät kann schon 24h laufen, sollte aber alle 4h für 30min in standby geschalten werden und dann wieder 4h, das wäre weit realistischer.

LG
Gerhard

Dwork
Inventar

#24 erstellt: 29. Okt 2018, 08:50

Die kriegen ihre Pausen, das der Test nicht perfekt ist liegt in der Natur der Sache. Tendenzen lassen sich jedoch relativ klar sehen. Ohne den Test wüsste man so rein gar nix, außer dem Marketinggeschwafel von irgendwelchen 80000 Stunden.

Und wenn ich nen Ding nur 4 Stunden am Tag laufen lasse, warte ich 5 Jahre auf irgendein Ergebnis.

Einige Leuet hier sollten mal öfter als alle 3 Jahre nach sowas schauen, vom ersten Test rede ich nicht mal mehr. Aber was solls, einige haben nicht nur Splitter im Auge, sondern eben Balken vorm Kopf.

Das im ZWEITEN Test im Grunde dasselbe passiert wie im ERSTEN, nur in langsamer ist bestimmt ne riesige Verschwörung.Aber wer will, kann das ja auch komplett ausblenden. Dann liest man in Foren halt 3 Jahre lang "Alles Prima, meiner läuft seit (beliebiger Zeitraum von 2- 5 Jahren) ohne Probleme."

Und lass mich bloß mit irgendwelchen Definitionen von "Lebensdauer" zufrieden, die Abnutzung der OLED Zellen ist genau das. Im wahrsten Sinne des Wortes.

[Beitrag von Dwork am 29. Okt 2018, 09:13 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#25 erstellt: 29. Okt 2018, 11:33

Dwork (Beitrag #24) schrieb:

Und wenn ich nen Ding nur 4 Stunden am Tag laufen lasse, warte ich 5 Jahre auf irgendein Ergebnis.

das liegt nur daran, dass du die Problematik nicht verstehst

Dwork (Beitrag #24) schrieb:

Und lass mich bloß mit irgendwelchen Definitionen von "Lebensdauer" zufrieden, die Abnutzung der OLED Zellen ist genau das. Im wahrsten Sinne des Wortes.

Schon mal daran gedacht, dass das Panel mit Abstand das langlebigste in dem Gerät ist? Schon mal die Retouren von LCD Geräten angeschaut, Ala Samsung? Mainboard, Netzteil, alles auf kleinstem Raum, die Geräte würde bei dem Rtings Test nicht mal mehr laufen

Diese Tests sind nur absolute Panikmache vor Oled, klar sind sie nicht perfekt (solche Tests halten sie wirklich incht gut aus) aber wenn man sich ein Auto kauft, will man ja auch nicht wissen, wie es sich 24/7 im ersten Gang Vollgas Verhält, aber genau so würde Dwork nen guten Autotest beurteilen?

Ein Test be dem Sicherheits und Lenkmechanismen bewusst umgangen werden ... sind genau 100% nicht aussagekräftig (Dieselskandal lässt grüßen)

Dwork
Inventar

#26 erstellt: 29. Okt 2018, 11:36

Du glänzt hier nicht gerade mit Fachwissen. Und das nicht erst seit heute. Du vermixt hier alles kreuz und quer. Nö, ich kenne keine Retourenquoten von irgendwelchen Herstellern, du aber wohl schon. Scheinst ja tiefe Einblicke über Betriebsgeheimnisse zu haben.

Der Billigsamsung im ersten Rtings Test läuft btw seit über nem Jahr ohne besondere Auffälligkeiten, was man vom LG LCD nicht behaupten kann (bei dem verabschiedet sich grad das Backlight). Aber ok, andere Baustelle. 1 ist keine Referenzzahl über irgendwelche Ausfallquoten.

[Beitrag von Dwork am 29. Okt 2018, 11:47 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#27 erstellt: 29. Okt 2018, 11:46

dann schreib doch bitte mal was sinnvolles, dann müsste ich deine Kommentare nicht immer in der Luft zerreißen, macht zwar Spaß, ist aber nicht Themarelevant bzw Zielführend

und wenn dein Halbwissen nur von Rtings oder anderen Seiten kommt (was ich garantieren kann, bei deinen AUssagen) dann verlinke doch einfach deren Seite

den zusätzliche Informationen kommen von dir ja nicht

Dwork
Inventar

#28 erstellt: 29. Okt 2018, 12:22

So ein bisschen bekloppt biste ja schon, oder? Deine "Argumentationskette" funktioniert doch nicht.

DU stellst irgendwelche Behauptungen auf. Wenn man mit belegbaren Fakten kommt forderste auch noch Gegenbeweise für Behauptungen zu denen du nicht mal Halbwissen ablieferst und selber nicht EINE Quelle hast, außer deinem rein subjektiven Geschreibe.

Mit Leuten wie dir ist es ja nicht mal ne Herausforderung irgendwas diskutieren zu wollen, ist ja gar nicht möglich.

inecro-mani
Inventar

#29 erstellt: 29. Okt 2018, 12:52

Ich Diskutiere auch nicht mit Leuten, die offensichtlich keine Ahnung haben

alpha7954
Neuling

#30 erstellt: 01. Nov 2018, 17:57

Hallo zusammen,

ich wollte euch mal eine Rückmeldung geben. Seit Dienstag bin ich stolzer Besitzer eines Panasonic FZ835 in 55 Zoll und bin absolut begeistert.

Daher nochmals vielen vielen Dank für die gute Beratung hier im Forum.

Zwei Fragen hätte ich noch:

1. Die Abdeckung auf der Rückseite geht leider nicht zu wegen des optischen Kabels. Wie habt ihr das Problem gelöst? Winkel? Geht da viel Soundquali verloren?

2. Ich merke (im Vergleich zum Apple TV) das die Netflix App auf dem TV teils sehr lange lädt, obwohl 150mbit Leitung. Was würdet ihr empfehlen? Eher über die App im TV gucken oder eher über das Apple TV? Wo kriege ich die bessere Qualität?

Viele Grüße!

celle
Inventar

#31 erstellt: 02. Nov 2018, 10:21

Der Test zeigt nichts, was nicht schon bekannt ist. Er hat mit der Realität nichts zu tun. Jeden Tag der gleiche Sender mit den gleichen Logos an der gleichen Stelle führt zur gleichen Backplanebelastung. In dem Test wird ein wiederkehrendes und kein zufälliges Muster gezeigt. Da bringt auch ein TFT-Algo gar nichts, wenn jeden Tag auf das Neue die gleiche Spannungsverteilung herrscht und die selben Pixel die gleichen Inhalte zeigen. Da kann man für den selben Effekt auch gleich eine Endlosschleife laufen lassen. Der LG LCD demonstriert ja recht eindeutig wie komplex das Thema der TFT-Ansteuerung wirklich ist. Die können ja mal eine HDR-Dauerberieselung mit den leistungsstärksten LCD-TVs durchführen. Irgendwann wird das Backlight die geschmolzene Backplane-Elektronik nicht mehr kaschieren können, wenn es nicht vorher selbst unter Ausfallerscheinungen leidet. Dazu wird es wohl auch auf Dauer Spuren auf den ganzen Filtern zur Lichtverteilung hinterlassen. Wir sind mittlerweile bei der sechsten großformatigen OLED-Generation. Wir haben hier im Forum Leute mit weit über 5000h Laufzeit ohne Auffälligkeiten. Das Thema Haltbarkeit ist das Geringste worüber man sich beim TV-Kauf sorgen müsste. Dir kann auch ein LCD kurz nach der Garantiezeit kaputt gehen und je teurer desto anfälliger scheinen diese zu sein. Ein stärkeres Backlight verursacht auch eine höhere Wärmebelastung des Backplanes und der Treiberelektronik.

Dwork
Inventar

#32 erstellt: 02. Nov 2018, 10:45

Da laufen 6 unterschiedliche Contentarten, außer HDR. Aber glaub halt was du willst. Nen Durchschnitt wirste eh erst in 2-3 Jahren bekommen. 5000 Stunden Nutzung sind ein mittlerer Witz, dass man sich da überhaupt schon irgendwelche Gedanken machen muss. (vor allem gegen die obigen angeblichen 80000) Wenn das alles so völlig unbedenklich wäre, dürften die nach der Logik rein gar nix nach den paar Stunden zeigen.
Und es ist auch nicht besonders kongruent Annahmen mit einer anderen Annahme stärken zu wollen...."je teurer sie sind, desto anfälliger "SCHEINEN sie zu sein".
Das ist ja mal eine Aussage die auf überhaupt gar keiner Grundlage basiert, der rtings Test ist zumindest ein Test.

[Beitrag von Dwork am 02. Nov 2018, 11:05 bearbeitet]

celle
Inventar

#33 erstellt: 02. Nov 2018, 10:53

Da laufen 6 unterschiedliche Contentarten, außer HDR.

Aber nicht auf einem Display, sondern immer die gleichen Inhalte auf dem gleichen Display! Das ist keine Variation!

5000 Stunden Nutzung sind ein mittlerer Witz, dass man sich da überhaupt schon irgendwelche Gedanken machen muss.

"Über" 5000! Wir haben also auch welche die an die 10000h herankommen, übrigens die Halbwertszeit des klassischen Röhren-TVs...

Dwork
Inventar

#34 erstellt: 02. Nov 2018, 11:13

Wie ihr immer an durchschnittliche Haltbarkeitszeiten von irgendwas kommen wollt ist mir ein Rätsel. Die Röhren die wir in der Familie so hatten wurden nach 10-15 Jahren entsorgt, liefen aber noch (2 bis 3 Mal musste irgendwas repariert werden). Das vieles am Anfang, in der Mitte oder am Ende defekt wird mag ja sein.
Aber was wie und wann aus welchen Gründen (auch ausgemustert) wurde belegt auch keinerlei Statistik. Ich hab eigenhändig noch 2 funktionierende Röhren zum Elektroschrott gegeben. Ein Großteil der wahrscheinlich noch funktionierenden Teile wurde dann halt mal so langsam durch LCDs und Plasmas ersetzt.

Ich lehn mich erstmal zurück, die OLED Verkaufszahlen steigen ja wohl und dann wird auch alles belastbarer.
Das es nach x Generationen keinerlei Geräte gibt die mal etwas dauerhafter laufen als ein vielleicht etwas weniger genutzter TV, wie Monitore oder Laptops wird dann auch ein Zufall sein. Ah ne, da wird ja der Content dann ja nicht gut genug gemixt.

Wann er gut genug gemixt sein soll ist dann auch wiederum die große Frage, auch für mich.

[Beitrag von Dwork am 02. Nov 2018, 11:42 bearbeitet]

celle
Inventar

#35 erstellt: 02. Nov 2018, 11:45

Das waren Herstellerangaben. Schon direkt nach Aufkommen der ersten LCD-TVs wurde entsprechend beworben, dass diese 30000-60000h halten und die Röhre nur 10000h. Danach ist die Röhre ja auch nicht zwingend defekt, sondern nicht mehr taufrisch und fängt an zu fiepen, verstärktes Flimmern oder die Helligkeit hat nachgelassen etc. Übrigens würde die Röhre nach dem Dauertest von Rtings tatsächlich einbrennen ...
Auch muss man erst einmal 10000h schaffen. Man muss ja auch mal arbeiten, macht Ausflüge, hat Urlaub etc... Selbst wenn der TV täglich 6h laufen sollte, braucht man dafür schon gut 5 Jahre für. Im Schnitt wird der TV nach 7 Jahren getauscht.

Dwork
Inventar

#36 erstellt: 02. Nov 2018, 12:30

Das eigentlich nix 100 Jahre halten wird, auch wenns Hersteller gerne so angeben, obwohl sie nichts davon haben (außer Vertrauen als Kaufargument schaffen zu wollen), ist klar. Ich will hier keine Panik machen. Aber grad, wenn irgendwelche Angaben von 80000 Stunden in den Raum geschmissen werden, schwillt mir der Kamm.
Die LCD Zahl hätte ich auch niemandem abgenommen. Für mich persönlich ginge es auch nur darum dass das Ding bei meinen Ausmusterungszeiten durchhält. 5 Jahre ohne Auffälligkeiten wären daher für mich auch ok. Mein Problem ist, dass ich das selber nicht abschätzen kann und der Test bei rtings nun mal auch der einzige Test (zumindest dieser Art) ist.

Ich hab aber z.B asolut keinen Bock mich im Jahrestakt mit irgendwelchen Gewährleistungen rumschlagen zu müssen weil ich angeblich 2000 Stunden zu viel im Jahr PS4 gezockt hab.

[Beitrag von Dwork am 02. Nov 2018, 12:36 bearbeitet]

mastermike67
Stammgast

#37 erstellt: 02. Nov 2018, 12:46

Ist ja schön das Ihr so munter diskutiert hier - hilft aber dem Threadersteller mit seiner Frage nicht wirklich weiter ...

Dwork
Inventar

#38 erstellt: 02. Nov 2018, 12:57

Wohl wahr, bestenfalls am Rande.

celle
Inventar

#39 erstellt: 02. Nov 2018, 13:18

mastermike67 (Beitrag #37) schrieb:

Ist ja schön das Ihr so munter diskutiert hier - hilft aber dem Threadersteller mit seiner Frage nicht wirklich weiter ... :X

Ja doch, denn es wurde ja vom TE die Langlebigkeit von OLED ins Spiel gebracht. M.E. daher schon wichtig, das in vernünftige Relationen zu setzen.

5 Jahre ohne Auffälligkeiten wären daher für mich auch ok. Mein Problem ist, dass ich das selber nicht abschätzen kann und der Test bei rtings nun mal auch der einzige Test (zumindest dieser Art) ist.

Der Test ist für die Katz, weil er eben ein Extremverhalten zeigt und keine Variation der Inhalte. Die Röhre hätte da schon lange Einbrenner gehabt, von Plasma ganz zu schweigen - das Problem würde da schon die Letterboxbalken betreffen. Es ist nun einmal recht unwahrscheinlich, dass man jeden Tag den TV nur mit dem selben Inhalt füttert oder immer nur den selben Sender laufen lässt. Bei letzterem Extremfall wäre ein Abbild des Logos auch völlig egal, weil das eigentliche Logo das Abbild immer verdecken würde. Wenn man nichts anderes schaut, würde das Abbild also gar nicht auffallen. Auch wenn ein Abbild nur in einer Farbe vorkommen würde, wäre es weniger dramatisch als wenn es wie DSE und Banding im Graubild sichtbar ist. Denn das sieht man bei nahezu jeden Inhalten. Ein farbiges Abbild nur bei einer entsprechenden Mischfarbe.

[Beitrag von celle am 02. Nov 2018, 14:32 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#40 erstellt: 02. Nov 2018, 13:49

Ich meine mich zu erinnern, dass mein LG 65EF5909 mit 30.000 Stunden bist zur halben Lichtleistung angegeben wurde, was nicht die halbe sichtbare Helligkeit bedeutet, da das menschliche Auge Helligkeitsunterschiede logarithmisch wahrnimmt.

Nach jetzt ca. 2,5 Jahre und ca. 5000 Betriebsstunden kann ich an meinen OLED noch keinen Helligkeitsverlust oder Einbrenner feststellen. Es gibt auch noch Reserven zum Nachregeln der Helligkeit, da mir das Bild in seinen Grundeinstellungen im abgedukelten Raum ohnehin zu hell war. Die aktuellen OLEDs sollten eben möglichst nicht vom Stromnetz getrennt werden, damit im Standby-Betrieb die Refresh-Algorithmen laufen können.

10 Jahre Lebensdauer halte ich bei meiner Nutzung für realistisch. Danach ist es sowieso Zeit, sich mal wieder nach den dann neuen Technologien umzusehen.

Slati

alpha7954
Neuling

#41 erstellt: 04. Nov 2018, 12:50

alpha7954 (Beitrag #30) schrieb:

Zwei Fragen hätte ich noch:

1. Die Abdeckung auf der Rückseite geht leider nicht zu wegen des optischen Kabels. Wie habt ihr das Problem gelöst? Winkel? Geht da viel Soundquali verloren?

2. Ich merke (im Vergleich zum Apple TV) das die Netflix App auf dem TV teils sehr lange lädt, obwohl 150mbit Leitung. Was würdet ihr empfehlen? Eher über die App im TV gucken oder eher über das Apple TV? Wo kriege ich die bessere Qualität?

Könnte mir jemand bitte noch bei diesen beiden Fragen weiterhelfen?

Viele Grüße und noch einen schönen Sonntag!

Slatibartfass
Inventar

#42 erstellt: 05. Nov 2018, 16:05

Zu 1. Bei der digitalen Übertragung kann keine Qualität verloren gehen, es werden nur Digitalwerte als Lichtimpule übertragen. Die kommen an, oder nicht. Allerdings dürfen optische Kabel nicht zu stark geknickt werden, sonst kann die interne Reflexion abbrechen, und die Lichtimpulse kommen nicht mehr am Ende an.

Zu 2. Da kommt sicherlich auf die verwendeten Geräte an. Ich würde beide Varianten testen und mich dann entscheiden. Bei meinem LG TV bietet die interne Netflix-App die beste Qualität.

Slati