Nachfolger für 60" Plasma

bei dem Budget und der gewünschten Größe würde ich bei deinem Plasma bleiben....

Oder ist Plasma immer noch besser als die jetzigen TVs
>Und seit wann waren Plasmas besser als andere? Sie hatten bloss tieferes Schwarz dafür konnten sie halt kein echtes Weiß. Vom Grünrauschen und dem anderen Käse jetzt mal ausgenommen.

(Ehem. PioneerKuro-Besitzer )

Bei dem Budget würde ich entweder beim Plasma bleiben...oder wenigstens etwas on top legen, bestenfalls für einen Sony 65XF90 (allerdings kein Mittelfuß) oder für etwas weniger, den Samsung 65NU8009. Will man mehr, muss man auch mehr €uros auf den Tisch legen, wobei ich mal behaupte, dass bis auf den Schwarzwert und Panelausleuchtung, dem aktuellen Plasma, bildtechnisch beide überlegen sind...

Ja, was käme denn derzeit für 1000€ und 65“ infrage?
Natürlich reihenweise Spitzengeräte.

Bitte nur konstruktive Beiträge!
Die 1000 Euro Budget habe ich deshalb veranschlagt, weil ich vor sechs oder sieben Jahren für den 60 Zoll Plasma 750 Euro bezahlt habe...

Wir sind aber nicht mehr im Jahr 20(11)12 - wir haben 2018, fast 2019 und durch diverse Einflüsse steigen die Preise...sollte aber bekannt sein. Für 1000€ kann ich keine Mittelklasse oder gar gehobene Qualität erwarten. Deswegen mein Vorschlag wenigstens 200-300€ on top zu legen und dann wenigstens in der gesunden Mittelklasse zu landen, für eine XF90 oder eben NU8009.
Ist Dein Qualitätsanspruch aber dann gar nicht so wie von mir erwartet, dann kann man sicherlich auch unten weiter ins Regal greifen oder eben bei dem Plasma bleiben...was dann sicherlich das Beste wäre.

Merzener (Beitrag #4) schrieb:

...Will man mehr, muss man auch mehr €uros auf den Tisch legen...

Mit dem Satz kann ich ja nun überhaupt nix anfangen, sorry!

Meine 'Vorlieben' hatte ich doch bereits im Eingangspost klar definiert. Hinzu kommt aber noch: Kein Gaming!
(Und mit 3x HDMI IN gebe ich mich auch zufrieden - denn mehr habe ich momentan auch nicht und davon sind nur zwei belegt.)

Bessere Bildqualität, Geräte mit FALD, OLED Displays...Geräte aus der gehobeneren Klasse!
Hat weniger mit Vorlieben zu tun oder HDMI Anschlüsse...

Merzener (Beitrag #9) schrieb:

Bessere Bildqualität, Geräte mit FALD, OLED Displays...Geräte aus der gehobeneren Klasse!...

Sprich: Die jetzigen Farbfernsehgeräte der bis max. 1000 Euro Klasse lacht mein LG Plasma total aus?
Sprich 2.0: Hat sich in den Jahren, seit dem Kauf meines LG Plasmas (resp. seit dem Kauf meines ersten Plasmas (Pana. 42" anno 2008), in puncto Gesamtqualität (Hauptschwerpunkt: Bewegungsunschärfen, Bewegungsruckler, Matschfarben, die Menschen sehen aus wie aus Plastelina etc. p.p.) der LCD-, LED-Farbfernsehgeräte nichts geändert bzw. gebessert?

Also das Einzige was man seinerzeit auf diesen Kisten mehr oder weniger gescheit gucken konnte waren Trickfilme bzw. Animationsfilme - nicht mehr und auch nicht weniger...

Mit Verlaub, aber irgendwie schreibst du in Rätseln.

P.s.
Ich suche kein Gerät welches Kaffee kochen kann und auch nicht die Spülmaschine ausräumt...

viele empfehlenswerte Möglichkeiten hat man bei Größe/Budget nicht,anschauen kann man sich Samsung 65NU7409 oder 100€ mehr Samsung 65NU8009

adiclair (Beitrag #10) schrieb:

Merzener (Beitrag #9) schrieb: Bessere Bildqualität, Geräte mit FALD, OLED Displays...Geräte aus der gehobeneren Klasse!... Sprich: Die jetzigen Farbfernsehgeräte der bis max. 1000 Euro Klasse lacht mein LG Plasma total aus? Nein, würde ich nicht sagen und erwähne ich auch nirgends. Sicherlich hat Dein Plasma in manchen Bereichen Vorteile, gegenüber günstigen LCD TV, als Gesamtpaket aber, wird ein aktueller XF8305 oder NU8009 besser sein. Du hast ja jetzt auch nicht die sog. HighEndClass im TV Bereich. Möchtest Du aber ein super ausgeleuchtetes Panel, dann würde ich schon eher mit einer FALD Hintergrundbeleuchtung liebäugeln, mindestens mit einem Sony XF90 (FALD Light), besser noch Sony ZD9, Samsung Q9FN oder ein OLED TV - alles jedoch weit weg vom Budget. Das jetzt nur als Beispiel. Sprich 2.0: Hat sich in den Jahren, seit dem Kauf meines LG Plasmas (resp. seit dem Kauf meines ersten Plasmas (Pana. 42" anno 2008), in puncto Gesamtqualität (Hauptschwerpunkt: Bewegungsunschärfen, Bewegungsruckler, Matschfarben, die Menschen sehen aus wie aus Plastelina etc. p.p.) der LCD-, LED-Farbfernsehgeräte nichts geändert bzw. gebessert? Auch das habe ich nirgends geschrieben. LCD, Plasma, OLED - alles unterschiedliche Techniken, mit Vor- und Nachteilen und das auch in verschiedenen Bugdetklassen. Will man viel, zahlt man viel (relativ). Also das Einzige was man seinerzeit auf diesen Kisten mehr oder weniger gescheit gucken konnte waren Trickfilme bzw. Animationsfilme - nicht mehr und auch nicht weniger...Auch hier wieder, habe ich nicht gesagt, Du interpretierst zu viel hinein.´und wenn Du Dich wenigstens ein wenig damit auseinandergesetzt hättest, wüsstest Du auch, dass es so nicht ist! Mit Verlaub, aber irgendwie schreibst du in Rätseln. Mit Verlaub, muss man Dir alle Worte in den Mund legen und die Antworten auf einem Silbertablett liefern?! Ein bisschen Eigeninitiative - also mehr als einen Thread dazu eröffnen - wäre wünschenswert. Ich (wir) helfen sicherlich viel und gern, aber manchmal denke ich, dass der TE selbst kein bisschen dazu beitragen möchte, als seinen Eingangspost und oftmals wird dann auch etwas gekauft, was überhaupt nicht empfohlen wurde...ergo...auch dann ist oftmals die Enttäuschung beim TE (Threaderöffner!) groß! Also Du hast ja jetzt Tipps um das bestmögliche um 1000€ zu erhalten und in dem Rahmen würde ich mich auch umschauen - einer davon wird Dir bestimmt zusagen - schlecht sind die auf keinen Fall ! Viel Erfolg!

@Merzener,

früher (also vor 10, 12 Jahren) hieß es schon "...lege einen ordentlichen Batzen Geld auf den Tisch und du bekommst Qualität..." bzw. gab es hier im Forum seinerzeit auch schon Empfehlungen für Geräte der 2,5 - 3K Euro-Klasse (und diese Geräte wurden hier fast schon heilig gesprochen), die heutzutage eigenartigerweise nicht mehr mithalten können...
Wenn ich aber heute den Hauf an Modellreihen-Nummern sehe - jetzt mal nur von Samsung - und jedes dieser Geräte soll irgend etwas (angeblich) besser können, dann rollen sich mir die Fußnägel! In dieser Hinsicht hat sich in den letzten Jahren absolut nichts geändert! Klar, es gibt immer wieder (technische) Neuerungen, aber die wollen mir doch nicht erzählen, dass genau diese Neuerungen denen in den letzten Monaten erst 'auf dem Reißbrett' in den Sinn gekommen sind?

Und Apropos Eigeninitiative: In die Märkte braucht man doch gar nicht zu gehen - dort laufen doch eh nur Referenz-Demos (in Dauerschleife) auf 90% der Geräte und auf den restlichen 10% (der dann hochpreisigen Klasse) laufen irgendwelche Programme mit Fernsehstudio Sendungen...

Also ich komme mir anhand der 'Unmengen' an Modell-Nummern (und -Buchstaben) von den Herstellern irgendwie verar**** vor!

Habe fertig.

Merzener (Beitrag #7) schrieb:

...Deswegen mein Vorschlag wenigstens 200-300€ on top zu legen...

Beziehst du das 'drauflegen' auf die UVP oder auf den (momentanen) Straßenpreis?

Über was beschwerste dich eigentlich? Dass man heutzutage doppelt so große Geräte kaufen kann zu nem Viertel des Geldes von vor 10 Jahren ? Oder soll das wieder sowas werden wie "mein Plasma ist ein Wunderding?" Für 1000 € bekommste halt beginnende Mittelklasse wer was höherwertigers will kann dieselbe Kohle wie vor 10 Jahren ausgeben. Für dieselben Dinge für die man vor 10 Jahren auch in die Tasche greifen musste.

Ist doch wie überall. In irgendwelchen Hifi unjd sonstigen technischen Geräten ist auch nicht jedes Jahr irgendwas was revolutionäres, nie da gewesenes drin und kannst immer noch nen Haufen Kohle versenken wenn du lustig bist. Ansonsten schließ ich mich Brodka im ersten Posting an....da war die Sache eigentlich schon gegessen.

Dwork (Beitrag #15) schrieb:

...Für 1000 €...

Okay, dann auch an dich die Frage:

1000 € UVP oder Straßenpreis?

Ach und noch was - ich hatte in einem meiner vorherigen Beiträge um konstruktive Antworten gebeten... Bin nämlich nicht zum Spaß hier.

Seit wann hat auch nur irgendeine UVP irgendwas mit Straßenpreisen zu tun? Ist ja nicht mal bei elektrischen Zahnbürsten so. Dafür gibts allerdings auch ne Errungenschaft aus den letzten Jahren, nennt sich "Preissuchmaschine" Und wer was konkretes über ein Gerät erfahren will, kann durchaus mal "rtings" ansurfen.
Wenn man keins der Features eines bestimmten Gerätes wirklich will oder benötigt kann man den Kauf sein lassen.

adiclair (Beitrag #14) schrieb:

Merzener (Beitrag #7) schrieb: ...Deswegen mein Vorschlag wenigstens 200-300€ on top zu legen... Beziehst du das 'drauflegen' auf die UVP oder auf den (momentanen) Straßenpreis?

Die UVP ist uninteressant und belanglos - der aufgerufene Preis ist doch ausschlaggebend, nichts anderes.

@Dwork,

ich für meinen Teil informiere mich diesbezüglich dann eher doch auch gern bei avforums.com

Schlümm?



Nachtrag:
Warum werden hier eigentlich keine Geräte von Hisense empfohlen?
Sind diese Farbfernsehgeräte zu vergleichen mit den Geräten von Grundig, Telefunken, Medion und die ganze NoName-Palette? Sprich egal welcher Preis bei diesen Geräten aufrufen wird, ist eh alles das ist letzter Müll?