60" und normales HD der ÖR bei 5m Sitzabstand

Autor

Beitrag

Ralfii
Inventar

#1 erstellt: 08. Jan 2019, 11:59

Hallo zusammen.

Momentan nutze ich in meinem Wohnzimmer einen Panasonic TH50PV60, der sicher schon 12 Jahre alt ist, aber damals schon zu den guten Geräten gehört hat, mit der Qualität bin ich eigentlich zufrieden.

Sitzabstand 5m, Quelle ist normales Fernsehen, die ÖR in Hd720, die privaten nur in SD

Leider spiegelt er recht stark, da sind die LCDs doch besser

In meiner Schrankwand hatte ich Platz für einen Fernseher mit 60", und da kommt der Wunsch auf, einen etwas größeren Fernseher zu kaufen.

Die aktuellen Modelle sind aber ja meist in UHD Auflösung und da frage ich mich, ob ich vielleicht eher einen gebrauchen mit Full-HD kaufen soll, der das schlechte Fernsehbild nicht so sehr hochrechnen muss.

Was würdet ihr empfehlen?

Danke

Dwork
Inventar

#2 erstellt: 08. Jan 2019, 12:08

Auf 5 m ist die Thematik irrelevant. Sowas spielt vielleicht ne Rolle wenn man in ner "Übergangszone" von einem wahrnehmbaren Auflösungsunterschied zum Nächsten sitzt. Wenn du ne Verschlechterung wahr nehmen solltest (was ich bei 5m bezweifle), liegts schlicht und ergreifend an der größeren Diagonale.

Ralfii
Inventar

#3 erstellt: 08. Jan 2019, 16:01

Hallo.

Bedeutet das man auf 5m bei einem 60" keinen Unterschied zwischen einem Full - HD und einem UHD sieht?

Die smart features eines neuen Fernsehers brauche ich nicht unbedingt, das mache ich meist über einen an hdmi angeschlossenen HTPC.

Die Verlockung ist halt da, für 300 einen gebrauchten 3
6p" zu kaufen, die neuen 60" kosten ja schon eher 600-700 Euro

Dwork
Inventar

#4 erstellt: 08. Jan 2019, 16:03

Ja, das bedeutet es auch. Für 4 K auf 5 m gibts IMO keine passende Diagonale. (vielleicht 100 Zoll) Ändert aber auch nichts dran dass 60 oder 65 Zoll halt etwas größer sind.

ca 3m und 65-75 Zoll, da ist 4K gut verifizierbar.

[Beitrag von Dwork am 08. Jan 2019, 16:10 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#5 erstellt: 08. Jan 2019, 16:08

die neuen 60" kosten ja schon eher 600-700 Euro

Das sind dann aber auch Gurken für den Preis.....

Slatibartfass
Inventar

#6 erstellt: 08. Jan 2019, 16:15

Chip hat hier einen Artikel mit einer Tabelle zu den empfohlenen Sitzabständen in Anbhängigkeit der Auflösung und Bilddigaonale.

Daraus folgt für UHD bei 60" ein optimaler Sitzabstand bei UHD (4K) von 1,19m. Für Full HD sind es 2,38m.
Ich sehe bei meinem 65" TV in 3,8m Sitzabstand keinen Unterschied zwischen HD und 4K.
Bei 5m Sitzabstand und 60" solltest Du schon mit SD-Material gut hinkommen, für das 3,96m angegeben werden.
Das 720p der ÖRs ist also kein Problem sein bei 60" in 5m. Sieht auch bei mir noch gut aus.

Slati

Dwork
Inventar

#7 erstellt: 08. Jan 2019, 16:24

Bei 2,8m bis 3m sähste den. Ist aber je nach Sehvermögen u.U, auch ne Sache von ein paar Zentimetern. Die von dir ständig verlinkte Tabelle ist zumindest genauso falsch wie vor 2,3, oder 4 Jahren. Aber bei 5m erübrigen sich weitere "müßige" Diskussionen.

Laut der Tabelle kann man ja eh bei SD bleiben und sich sämtliche Auflösungssprünge der letzten 15 Jahre sparen können.

[Beitrag von Dwork am 08. Jan 2019, 16:28 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#8 erstellt: 08. Jan 2019, 16:49

Der Sprung zu HD war schon sinnvoll bei den wachsenden Bilddiagonalen, was auch die Tabelle bei z.B. meiner Konstellation belegt. Alles weitere war ohnehin eine Aktion der TV-Hersteller weil sie es herstellen konnten und Marketing für den Absatz sorgt, und nicht weil sich die Nutzer über die zu gringe Schärfe von HD beschwert haben. Bei 8K wird dann die Diskussion über den Nutzen richtig interessant. Aber auch hier wird das irrationale "haben wollen" wohl den Herstellern die erhofften Umsätze bescheren.

Slati