Samsung - nicht entscheiden ich mich kann

Sorry, ganz vergessen.

Lohnt sich der Aufpreis von einem NU8009 zum Q6?

Gruss
Dennis

Nu8000 zu Q6FN lohnt sich nicht.
Momentan gibt es eine Reihe Deals und die Preise sind gut gesenkt. Ich habe mir heute den Sony XF9005 gekauft der ist besser als alle von Dir genannten. Auch das os ist nicht so schlimm wie immer behauptet wird...
Wenn Samsung dann der q8dn alle anderen haben nur Edge led dimming und damit meistens mehr oder weniger schlimmes clouding...

Edit
Ich meine natürlich dass sich der q6 nicht als Upgrade zum nu80 lohnt... gleiche Helligkeit, gleiche Farbraum Abdeckung etc

@qerritoliver
Wieviel hast du für den XF gezahlt?

Nu8 und Q6FN haben fast keinen Unterschied.

899 für die 55 Zoll Variante

Und wie schneidet der Sony im Vergleich zum Q7FN ab?

Gruss
Dennis

beim Bild ist der Sony vorne...

dn_7526 (Beitrag #6) schrieb:

Und wie schneidet der Sony im Vergleich zum Q7FN ab? Gruss Dennis

Vom Bild her gefällt mir der Samsung etwas besser und auch die Bedienung, der Sony hat die bessere HGB. Mit beiden Geräten macht man allerdings wenig falsch.

Der q7 hat nur Edge led dimming der Sony kann FALD. Das sind Welten Unterschied und deswegen macht der Sony definitiv in der Summe das viel bessere Bild. Zumal der Sony viel mehr Standards für Bild und Ton unterstützt (dts, Dolby Vision..)

Die Aussage als generelle zu sehen, ist quatsch - zumal der Sony auch nur wenige Zonen hat, was gerade in den Eckbereichen stark auffällt. Der Sony hat in der Preisklasse sicherlich eines der besten Bilder, mir persönlich sagt aber das vom Q7 eher zu. Wir reden in dieser Klasse auch nicht von "viel besser", das sind minimale Nuancen...
Dolby Vision kann ein Kaufgrund sein...für den einen oder anderen, aber alleine davon würde ich meine Entscheidung nicht abhängig machen.

48 dimming Zonen vs Edge bleed...
Was denkst du denn kann der q7 besser?
. Der Samsung kann ja auch kein dts ...

Ob ein TV jetzt DTS kann oder nicht, ist mir relativ egal. Ich gucke Filme über UHDs,BDs oder Streaming und da läuft es über meine Anlage - da wird alles soweit wiedergegeben - das muss man dann mit sich ausmachen, was einem wichtig ist.
Der Samsung gefällt mir in Summe besser beim Bild - es wirkt kräftiger und etwas bunter, ich mag das - meine Sonys konnte ich auch nicht so justieren, dass es ähnlich "gut" aussieht. Geschmacksache...und alles sehr subjektiv.
Es gibt Edge TV die es ganz hervorragend machen - Edge bedeutet nicht sofort schlecht und FALD gleich alles super gut...gerade dieses minimalistsche FALD hat seine Schwächen deutlich in den Ecken und trotzdem funktioniert es ordentlich - aber gleich von "viel besser" reden...nein, dass sehe ich nicht so!

Wovon ich es aber abhängig machen würde, wäre vom OS und das ist Android auf den "alten" Dingern (sorry) die reinste Katastrophe (deswegen mein Wechsel von Sony auf Samsung) und macht es erst bei den aktuellen wieder ganz gut.

48 verschiedene Zonen als minimal klein zu machen ist aber nicht fair.
Zumal Edge dimming eigentlich immer claiming artefakte erzeugt was ziemlich kacke ist wenn man mal darauf achtet... zwischen fald und Edge liegen Welten

Das kann man sich gerne einreden, aber es ist wenig - aber niemand sagt schlecht! Ein Sony ZD9 oder Samsung Q9FN haben mit ihren 646 bzw. 480 Zonen viele Zonen, dass sind Welten
FALD kann Blooming erzeugen...auch ein Negativpunkt!

Halten wir fest - es gibt nichts perfektes...auch OLED nicht, obwohl ich OLED als nächstes nehmen werden und dann wahrscheinlich von Sony oder Panasonic.

Ich glaube Sony oder Samsung hat auch etwas mit jedem persönlich zu tun. Mich schreckt ein langsames Menü, wie man es beim Sony öfter hört, schon sehr ab.
Aber das muss jeder selber wissen.

Auf jeden Fall habt ihr meine Entscheidung dahingehend beinflusst, dass ich mich an Samsung orientiere.
Da ich gerne einen 75" hätte und die wesentlichen Unterschiede zwischen dem Q6FN und Q7FN in der Reflektion der Oberfläche liegen (zumindest laut rtings.com) und ich das nicht brauche, da weder eine Lampe oder Fenster noch sonst etwas den TV beinflusst, werde ich nach einem guten Deal für den
GQ75Q6FNG suchen.

Vielen Dank euch.

Gruss
Dennis

P.S. Ich meine natürlich den GQ75Q6FNG, sorry

Merzener (Beitrag #14) schrieb:

Das kann man sich gerne einreden, aber es ist wenig - aber niemand sagt schlecht! Ein Sony ZD9 oder Samsung Q9FN haben mit ihren 646 bzw. 480 Zonen viele Zonen, dass sind Welten FALD kann Blooming erzeugen...auch ein Negativpunkt! Halten wir fest - es gibt nichts perfektes...auch OLED nicht, obwohl ich OLED als nächstes nehmen werden und dann wahrscheinlich von Sony oder Panasonic.

Klar, da hast Du natürlich recht aber für mich war FALD in dem Preissgement <1k ein wichtiges Kaufkriterium. Ein ZD9 oder Q9 sind mir leider zu teuer...

Hi,

also ich war gerade im MediMarkt und bin entäuscht nachHause gefahren.
Habe mit den GQ75Q6FNG angeschaut.
Habe mir dort das normale HD Fernsehbild zeigen lassen. Damit war ich überhaupt nicht zufrieden.
Jetzt brauche ich noch einmal eure Meinung.
Der Fernseher an sich gefällt mir, aber bei HD Fersehbild hatte ich dort bei Bewegungen und im schwarz Bereich so ein "Kräuseln" im Bild.
Keine Ahnung wie ich es ausdrücken soll. Aber auf jeden Fall sehr störens.

Lag das jetzt an dem Signal im MediaMarkt und/ oder den Einstellungen?

Gruss
Dennis

Die TV werden ausgepackt und angeschlossen, meist im Demomodus - das war es schon! Um sich wirklich ein Bild zu machen, muss man das Bild einstellen und feinjustieren. Im Markt ist es auch nicht so einfach, die Bildqualität final einzusehen, da es die Gegebenheiten selten zulassen!

Ich mache beim Kauf immer schriftlich mit dem Verkäufer aus, dass ich bei Unzufriedenheit den TV innerhalb einer Woche umtauschen kann! Klappt immer!