Neuer Gaming TV

100 = 120hz.da gibt es keinen unterschied vom panel her.

Der günstigste gute gaming tv ist der samsung ru8009. Eine Stufe drüber steht der q70r.
Fürs reine gaming würde der ru8009 genügen. Wenn man auch noch Filme kucken will wäre man mit dem samsung q70r besser bedient - wenn es das budget zulässt.

wenn Du in erster Linie einen TV für Gaming Anwendungen suchst, dann würde ich bei der Auswahl eines TV "jetzt" auch auf entsprechende Unterstützung diverser HDMI 2.1 Features wie z.B. 4K/120p, VRR, ALLM ein Augenmerk legen,
das dürfte dann in Verbindung mit der kommenden Konsolen Generation von Vorteil sein und ich vermute, Du möchtest den neuen TV doch länger nutzen...

lt. Info sollen z.B. die neuen Samsung Serien Q70T, Q80T diese Features unterstützen, zum Q80T gäbe es HIER einen Test, wobei der Q80T derzeit laut UVP auch in 65" über dem von dir genannten Budget liegt (2199€)

ein weiteres neues Modell wäre z.B. der Sony XH90, der ebenfalls die HDMI 2.1 Features 4K/120p, VRR, ALLM unterstützen wird.
Preise sind noch nicht bekannt, aber an Hand der Preisstruktur des nächstgrößeren Modells (XH95), welches in 65" 1999€ kosten soll, kann man vermuten, das die XH90 Serie (nur die unterstützt die genannten HDMI 2.1 Features) im Preis darunter angesiedelt sein wird, also womöglich in dein Budget passt.

weiterhin wären da noch die LG Modelle, bei denen auch einzelne Modelle aus 2019 bereits Features wie ALLM, VRR und 4K/120p unterstützen, z.B. der 65SM90107LA, dort kämst Du auch mit dem Budget hin,
ansonsten die neuen NANO Modelle NANO86, NANO90

mit 75" und den genannten Features wird es bei neuen Modellen leider deutlich schwerer

die angegebenen 120Hz bei den Panels beziehen sich übrigens auf die verdoppelte Wiederholrate für die Kontinente und Länder (USA z.B.), bei denen 60Hz als Wiederholfrequenz für den TV Standard zu Grunde liegen

Muss ich dann noch was beachten wenn ich noch ne Soundanlage zwischenschalte? (Also von XBOX und Reciever in die Soundanlage und von dort aus dann an den TV)

um es da ganz kurz und eindeutig zu sagen:
"ALLES", was im Signalweg zwischen X-Box und TV liegt und darüber mit HDMI verbunden ist, "MUSS" ebenfalls die Spezifikationen nach HDMI 2.1 erfüllen, damit zukünftige Features der X-Box wie ALLM, VRR und 4K 120p am TV Gerät auch genutzt werden können.
Geräte mit aktuellen HDMI Standard einfach dazwischen schalten, geht nicht, bei neuen Modellen, welche bereits von einigen Herstellern angekündigt sind, muss immer darauf geachtet werden, das die speziellen Features als Eigenschaft in der Unterstützung aufgelistet werden

Ok da ist meine Anlage dann wohl raus. Ist es denn möglich meine XBOX direkt an den TV anzuschließen um HDMI2.1 nutzen zu können und trotzdem den Sound über die Anlage zu bekommen?
Ich weiß, gehört eigentlich dann nicht hier her, aber wenn wir schon dabei sind

natürlich ist das möglich..!

wenn Peripherie wie AVR z.B., nicht die erforderlichen Features des Quellgerätes (z.B. HDR, 4K/120p) unterstützt,
dann ist es immer sinnvoll und nötig, das jeweilige Quellgerät direkt mit dem TV zu verbinden, der das Feature ebenfalls unterstützt,
jedoch wird damit dann auch das Audiosignal an den TV übertragen und die LS des TV genutzt.

Damit man den AVR auch weiterhin als Soundanlage nutzen kann, besitzen einige Quellgeräte wie z.B. UHD-BD Player i.d.R. 2 HDMI Ausgänge, einen kombinierten für "Video/Audio" einen für "Audio only".
Der kombinierte "Video/Audio" wird dann direkt mit dem TV verbunden, so können dann alle neuen Bild Features genutzt werden,
der "Audio only" wird mit dem AVR verbunden, so können dann auch wieder alle Tonformate über Soundanlage genutzt werden.

Für Quellgeräte die nur einen HDMI Ausgang besitzen (wie es sich mit der neuen X-Box dort verhält, kann ich leider nicht sagen),
gibt es eine andere Möglichkeit.
Hier wird das Quellgerät ebenfalls direkt über HDMI mit dem TV verbunden, jedoch bietet der TV i.d.R. dann 2 Möglichkeiten, das Audiosignal wieder an den AVR, oder Soundbar zurück zu leiten.
Zum einen ist ein TV i.d.R dazu mit einem optischen bzw. coaxialen Digitalausgang (optical S/PDIF) ausgestattet, über den das Audiosignal dann dem AVR zugeführt wird, oder aber, man nutzt dazu den mit ARC, bzw. eARC bezeichneten HDMI am TV und verbindet diesen mit dem AVR bzw. der Soundbar.
Was man dazu jedoch wissen muss:
der optische bzw. coaxiale Digitalausgang, sowie der ARC Ausgang beschränken sich dabei auf die Übertragung komprimierter Audioformate.
für HD Tonformate (z.B. DolbyAtmos, Dolby True HD. etc.) ist dann zwingend eine eARC Verbindung Voraussetzung und dabei gilt dann das Gleiche wie für 4K/120, ALLM etc., beide Geräte, AVR und TV, müssen dazu auch eARC unterstützen.

Nachfolgend eine Übersicht der übermittelten Tonformate und Unterschiede der Anschlussarten

Ok cool. Das sind doch mal tollte Infos.
Habe festgestellt, das mein AVR durch Update nun eARC unterstützt. Das ist schon mal ne Top Sache.
Ich habe mir dazu jetzt einen aufbau überlegt und hoffe das der so Sinn macht.
Ich wollte dann Die XBOX und den Sky Reciever beide an den neuen TV anschließen und dann via eARC zurück zum AVR. Macht das so Sinn?
Haben die von dir oben genannten TV´s auch eine eArc Unterstützung?

der genannte Sony XH90 wird den Angaben nach eARC ebenso unterstützen, wie die neuen LG Modellreihen NANO 86 und NANO 90.
Beim genannten LG Vorjahresmodell 65SM90107LA finde ich leider nur die Angabe zu einer ARC Unterstützung, bei eARC bin ich mir daher nicht sicher...!

Bei den genannten Samsung Modellen Q70T, Q80T, findet man leider ebenfalls nur die Angabe ARC unter den tech. Eigenschaften,
jedoch geht aus dem bereits genannten Test des Q80T eindeutig hervor, das dieser über HDMI 3 eARC unterstützt.
Einigen Infos nach trifft das so auch auf Q70T zu.

Samsung unterstützt allerdings generell kein DTS unabhängig von ARC oder eARC. Das mag beim Sky Receiver irrelevant sein, da es hier kein DTS gibt, aber wenn über die Xbox zB auch Blurays oder UHDs abgespielt werden sollen und dort eine DTS Tonspur vorhanden ist, bekommt die Soundanlage nur Stereo. Samsung TVs sind für so eine Art der Verkabelung ungeeignet

Also der Nano 90 hat mich denke ich überzeugt. Habe jetzt selber nochmal nachgesehen und festgestellt, das laut der List der 90er nur in 85 und 75 Zoll daherkommt. Laut Internetseite aber auch in 65 Zoll. Was stimmt denn nun?^^
Und zu guter letzt noch einmal zusammengefasst mit dem NANO90 in 65 Zoll hab ich:
120hz Panel
HDMI 2.1
VRR und ALLM
eARC
und ich könnte theoretisch 4k/120p
Damit sollte ich doch dann optimal für die nächste zeit ausgerüstet sein oder?

Ich benutz den Premium Curve 65zoll 2018gen von Samsung...
Der Panel hat zwar mehr Herz aber ich bekomme da mit einer 1080 GTX auch nur 60hz übertragen mit hdmi2.1 Kabel.
Aber das Bild ist schon sehr geil und sehr glatt..ich denke mal man sollte in dem Fall nicht sparen. Günstige TVs haben zu hohe Latenzen beim Bildprozessor. Counterstrike Pros hätten aber auch bei dem TV ein Problem..
Und der Curve Effekt ist der Hammer zum Zocken😊
LG

Der Panel hat zwar mehr Herz aber ich bekomme da mit einer 1080 GTX auch nur 60hz übertragen mit hdmi2.1 Kabel

Es gibt keine HDMI 2.1 Kabel... und selbst wenn wäre es sinnlos da Grafikkarte und TV nur HDMI 2.0 haben...

generell ist das so richtig.

Man kann jetzt noch als ein mögliches Unterscheidungskriterium die jeweiligen LCD Panel Techniken mit ins Spiel bringen und die damit verbundenen Eigenschaften....

Es gibt 2 Arten von LCD Panels, IPS und VA Panels.
IPS Panels zeichnen sich durch einen großen Betrachtungswinkel aus, jedoch bieten sie dabei einen eher durchschnittlichen Kontrast, dadurch erscheinen dunkle Inhalte u.U. schon mal etwas flau, tiefes schwarz wirkt mitunter etwas aufgehellt.
VA Panels hingegen produzieren ein tiefes schwarz mit hohen Kontrast, was zu einem plastischen Bildeindruck führt, demgegenüber besitzen diese jedoch einen eher geringen Betrachtungswinkel, sitzt man nicht relativ zentral vor dem TV, dann bleichen mit zunehmender seitlicher Betrachtung die Farben und Kontrast aus.

LG setzt hier IPS Panels mit eben den genannten Eigenschaften ein, an den verminderten Kontrasteigenschaften, scheint man ersten Meinungen nach jedoch Verbesserungen erzielt zu haben, detaillierte Tests die das belegen fehlen jedoch noch.
Sony, Samsung setzt hier auf VA Panels, mit hohen Kontrast und eher geringen Blickwinkel, eher die Kino Fernseher, wenn man so will.

ich möchte das der Vollständigkeit halber erwähnen, falls ein Kriterium davon für die wichtig und bei der Auswahl am Ende möglicherweise Kaufentscheident ist

Darum am Ende auch nur 60hz?
Bei dem HDMI Jungle hab ich etwas die Übersicht verloren..

Hab nochmal nachgeschaut...es war 2.0b nicht 2.1 wo ich beim kauf drauf geachtet habe..weil das können beide Geräte...

nur 60Hz ?
kann da jetzt nicht ganz folgen

Ich hätte gerne mehr...ich denke mal in meinem Fall ist 2.0 der Flaschenhals..

Ja ist es. 120hz gibts nur wenn du die Auflösung verringerst

die max mögliche Bildwiederholrate hängt natürlich auch mit der genutzten Auflösung zusammen,
bei 4K ist in der Regel bei 60Hz (60p) Schluss, höhere Wiederholraten sind auf Grund der dafür benötigten Datenmenge über die aktuellen HDMI 2.0 Schnittstellen mit max. 18Gb/s nicht realisierbar, reduziert man jedoch die Farbtiefe und Farbunterabtastung, sind, wenn der Hersteller es so integriert, auch noch 4K/120p machbar

mit 1080p (FullHD) unterstützen einige Hersteller schon länger auch 120p, sogar 144p werden mittels eines PC zugespielt am HDMI Eingang bei einzelnen Herstellern und Modellen verarbeitet (z.B. Sony, Samsung)

Mittels der neuen HDMI Schnittelle nach HDMI 2.1, sind natürlich 4K/120 in voller Farbauflösung und 4:4:4 kein Problem