Welche Full-HD Panels gibt es im Moment?

Autor

Beitrag

Thrakier
Inventar

#1 erstellt: 17. Sep 2006, 10:57

Um die 40 Zoll herum. Was gibt es, was kommt demnächst?

Diego1912
Inventar

#2 erstellt: 17. Sep 2006, 11:02

Poshiba 42WLG66p, Philips 42PF9830, Benq DV3750, 37PF9830, Acer AT3705 (nur 1080i), Amoi Elite LC42 und Advent LC37 (erhältlich und 1080p), Sharp 37&42XD1E und Sony 40X2000 und LG LB2RF (noch nicht im handel, aber angekündigt).

Die fallen mir grad ein.

[Beitrag von Diego1912 am 17. Sep 2006, 11:02 bearbeitet]

Thrakier
Inventar

#3 erstellt: 17. Sep 2006, 11:20

Und welche davon taugen was und sind noch finanzierbar?

Diego1912
Inventar

#4 erstellt: 17. Sep 2006, 11:23

Mir fallen da nur die Sharp ein wenn der eine gute Elektronik hat, die Amois mit Scaler, der X2000 ist zu teuer und die 1080i-Displys m.E. unbrauchbar. Zum LB2RF könnte das gleiche wie für den sharp gelten, der wird wohl wieder einen faroudja deinterlacer kriegen. ist dann ne preisfrage. Viel interessanter bei der Grösse ist aber ob 1080p verarbeitet werden kann.

Thrakier
Inventar

#5 erstellt: 17. Sep 2006, 12:17

Was genau meinst du damit?

Diego1912
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2006, 12:21

naja die 1920*1080 bringen dir nichts wenn der TV kein 1080p24 annehmen kann und direkt darstellt, da Blu-Ray/HD-DVDs so aufgenommen sind. Die Full-HD Auflösung bringt dir auch bei Bildschirmgrößen unter 46" herzlich wenig, es sei denn du willst einen PC-Monitor für Anwendungen. Aber es gibt glaube ich im Moment keinen WXGA TV der 1080p24 wirklich verarbeiten kann.

Thrakier
Inventar

#7 erstellt: 17. Sep 2006, 12:22

Also würdest du bei einem 40 Zoller nicht auf Full HD waren, auch in Hinsicht auf PS3? Einige Spiele unterstützen da schon 1080p.

Diego1912
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2006, 12:30

Naja ich würde vielleicht auf einen TV warten der 1080p50 verarbeiten kann, noch eine Spur besser für HD-Filme wäre 1080p24+50. Allein für die PS3 ist das egal, die kann vermutlich auch 720p ausgeben, und bei 40" dürftest du keinen Unterschied feststellen.
Um die Auflösung würde ich mir nicht so grosse gedanken machen.
Der nacheil ist bei 50Hz dass du einen PAL-Speedup durchführen musst, gibt da nen guten Wiki-Artikel.

Thrakier
Inventar

#9 erstellt: 17. Sep 2006, 13:17

Ööhh...ok. Heißt das jetzt warten oder nicht warten?

Klar kann die PS3 auch 720p ausgeben. Was hat es denn damit auf sich dass manche Fernseher 1080p annehmen aber nicht verarbeiten können?

Diego1912
Inventar

#10 erstellt: 17. Sep 2006, 13:30

Thrakier schrieb:

Was hat es denn damit auf sich dass manche Fernseher 1080p annehmen aber nicht verarbeiten können?

Der fernseher der es annimmt verarbeitet es auch

mancchmal eben nicht 1:1 oder mit einer anderen Frequenz --> das ruckelt dann.

Thrakier
Inventar

#11 erstellt: 17. Sep 2006, 15:40

Diego1912 schrieb:

Thrakier schrieb:

Was hat es denn damit auf sich dass manche Fernseher 1080p annehmen aber nicht verarbeiten können?

Der fernseher der es annimmt verarbeitet es auch

mancchmal eben nicht 1:1 oder mit einer anderen Frequenz --> das ruckelt dann.

Nein, HD Ready Geräte die nur pyhsikalisch 720p können, aber 1080p annehmen und das dann runterrechnen, was aber besser aussieht als 720p...irgendwie sowas habe ich in Bezug auf die PS3 gelesen.

Diego1912
Inventar

#12 erstellt: 17. Sep 2006, 16:01

Uh? Unscaliertes material sollte immer besser sein.
es kann aber sein dass es für die PS3 am Anfang eher mehr 720p Spiele gibt als 1080p-Spiele.

Thrakier
Inventar

#13 erstellt: 17. Sep 2006, 16:06

Jo, am Anfang...ist allerdings die Frage ob der grafische Sprung dann noch so groß ist, dass man das bräuchte.

Diego1912
Inventar

#14 erstellt: 17. Sep 2006, 16:12

Thrakier schrieb:

Jo, am Anfang...ist allerdings die Frage ob der grafische Sprung dann noch so groß ist, dass man das bräuchte.

Hm naja, also extrem wird es nicht sein, das Bild wirkt halt feiner. Kannst ja mal an der Computerröhre spiele mit 1600*1200 und 1280*1024 Auflösung vergleichen bei dem gleichen Abstand in relation den du zu dem TV halten möchtest (Computerbilschirmgröße/Sitzabstand=TVgrösse/Sitzabstand)

Thrakier
Inventar

#15 erstellt: 17. Sep 2006, 16:17

Diego1912 schrieb:

Thrakier schrieb:

Jo, am Anfang...ist allerdings die Frage ob der grafische Sprung dann noch so groß ist, dass man das bräuchte.

Da nimmt man den Unterschied aber stärker wahr finde ich. Am TV ist mir das mit der höheren Auflösung gar nicht so augefallen, am ehesten noch bei Schriften. Bei den Spielen an sich...naja.