Kaufberatung Umstieg von 42 Zoll LG Smart TV

Autor

Beitrag

cod3cruncher
Neuling

#1 erstellt: 25. Aug 2020, 08:00

Hallo,

Momentan habe ich einen LG42LA6928-ZC und war damit immer relativ zufrieden. Manchmal zickte das OS etwas, gerade in Verbindung mit Streaming oder Youtube. Positiv und nicht mehr missen möchte ich auf jeden Fall die Magic Remote.
In der alten Wohnung hatte ich einen Sitzabstand von ca. 2m, was für den TV noch ok war. Wobei mir die Größe gerade beim Gamen (z.b. Switch Mario Kart Multiplayer) schon zu klein wurde. Richtig kritsch wurde es jetzt, wenn ich versuche von der Essecke hinter der Couch im Abstand von ca. 4m und mehr TV zu guggen. Das macht überhaupt keinen Spaß mehr.
Jetzt sitze ich mindestens 2,80m weg, typischerweise jedoch um die 3,50 (auf der Couch) oder aber dann gute 4m von der Essecke aus.
Standard Tv Programm wird gar nicht mehr abgespielt, es läuft alles über Video Streaming (Ama..., Net.... ...) und Youtube. Öfter werden auch Urlaubsbilder und Urlaubsvideos (FHD und in Zukunft auch 4K) betrachtet.
Ansonsten wird auf der Switch gezockt und in Zukunft auch auf einer XBox Series X.
Was aber auch noch eine Rolle spielt sind ältere Serien wie Magnum, A-Team, MacGyver etc. (also mein einziger Nicht FHD+ Content).

Momentan schwanke ich daher noch zwischen 55 Zoll und 65, wobei die Tendenz zu 65 geht. Der vorhandene Preisunterschied tut zwar etwas weh, soll aber kein Kriterium sein, da ich den TV auf längere Zeit behalten will und nicht alle 2 Jahre tausche!
Hier geht es wirklich nur um die optimale Größe für meine Anwendungen und Gegebenheiten.

Bei den Herstellern würde ich gerne wieder bei LG bleiben und denke NanoCell ist für mich die bessere Wahl, da mirdie OLED Nachteile (Burn in) doch etwas Bauchschmerzen bereiten. Vor allem da ich auch gerne einmal längere Zeit ein Bild auf dem TV betrachte oder Videos längere Zeit pausiere und vergesse den TV abzuschalten.

Daher sind mir folgende Modelle ins Auge gestochen:
55 Zoll: LG 55NANO917NA

65 Zoll:
LG 65NANO917NA
LG 65NANO867NA

Zuerst lag der Fokus auf dem 867, jedoch tendiere ich mittlerweile eher zum 917er, da er wohl das bessere Feature-Paket (vor allem auch auf lange Sicht betrachtet) bietet.

Das ist jetzt allerdings nur das Ergebnis meiner (bescheidenen Recherche) und ich hätte gerne euer Feedback dazu.
Also, haut bitte in die Tasten.

ChrisL75
Inventar

#2 erstellt: 25. Aug 2020, 08:23

Ich würde die LGs nur in die engere Auswahl nehmen wenn das Budget nicht mehr hergibt oder der Betrachtungswinkel unbedingt notwendig ist.
FALD VA LCDs haben einfach das bessere Bild dank des weitaus höheren nativen Kontrast, insbesonders bei HDR.
Typische VA-FALDs sind Sony KD-65XH9005, Samsung QE65Q80R, Sony KD-65XG9505 im Bereich von ca. 1400,-

cod3cruncher
Neuling

#3 erstellt: 25. Aug 2020, 08:42

Zu den Betrachtungswinkeln:
Der aktuelle TV hängt an einer Wandhalterung und häufig wird von der Couch oder der Essecke geschaut. Gerade wenn mehrere Leute davor sitzen, oder eben vom Esstisch aus, wird auch gerne schräger auf den TV geschaut. Eine gute Blickwinkelstabilität sehe ich hier schon als positiv an.
Sind VA Panels nicht auch beim Gaming eher etwas schlechter?

Was besitzen denn die Sonys für eine Fernbedienung? Ist dies auch eine Wireless und bietet auch die Möglichkeit sie wie eine LG MagicRemote als "Maus" zu verwenden?

Momentan bin ich mir am meisten unschlüssig bezüglich der Größe.
Sind evtl. 65 Zoll doch zu groß und 55 Zoll die bessere Variante?
Gerade im Bezug auf Gaming und dem älteren Content (alte Serien auf DVD etc.)

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 25. Aug 2020, 10:02

Typischerweise bei 3,50m, da machst du mit 65“ nun nix verkehrt.
Und es gibt auch VA mit Wide Viewing Folie, z.B. Der Samsung da oder der XH95 z.B..

cod3cruncher
Neuling

#5 erstellt: 25. Aug 2020, 10:15

Wobei es wohl auch bei 2,80 aufwärts auch nicht zu groß sein sollte, oder?
Man weiß ja nie, wann die Freundin wieder mal die Essecke umgestalten will und dann die Couch wieder weiter nach vorne muss

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 25. Aug 2020, 11:14

Hab hier schon recht oft von Usern gelesen, die bei 2,50m 75-85“ Geräte verwenden.

Naja, sicher ist der Rest an SD besser bei 55“ aufgehoben, andererseits sieht man bei nativem 4k aus 2,80m auch keinen richtigen Unterschied im Gegensatz zu 1080p.

Meist ist es aber so, dass man sich ärgert, zu klein ausgewählt zu haben.

DonDigger
Stammgast

#7 erstellt: 13. Sep 2020, 17:38

cod3cruncher (Beitrag #1) schrieb:

Bei den Herstellern würde ich gerne wieder bei LG bleiben und denke NanoCell ist für mich die bessere Wahl, da mirdie OLED Nachteile (Burn in) doch etwas Bauchschmerzen bereiten. Vor allem da ich auch gerne einmal längere Zeit ein Bild auf dem TV betrachte oder Videos längere Zeit pausiere und vergesse den TV abzuschalten.

Dann stellst Du eben ein, dass sich der TV von alleine abschaltet, wenn nix passiert. Ganz im Ernst...wenn Du einmal einen Oled bei Dir stehen hattest, dann willst Du nix anderes mehr. Beim Blickwinkel und Schwarzwert einfach ungeschlagen. Ich habe einen B7D von LG auf dem Junior auch viel dattelt und hatte absolut noch keine Probleme mit einbrennen.

Matz71
Inventar

#8 erstellt: 14. Sep 2020, 08:11

Nano Cell ist wie bei Samsungs QLED Markengeschwätz. LG setzt nur noch auf OLED. Die Nano Cell sind nur vorhanden das wenigstens etwas im LED Bereich von LG zu finden ist.

Bei normalem gebrauch von TV und Spiele sollte sich nichts einbrennen.