55", UHD, HDMI2.1, FALD für unter 1000€ (Sony XH90 Fazit)

der Sony XH9005 bietet dir das. Bei LG geht es mittlerweile fast nur noch um OLED.

"Noch", bietet der Sony XH9005 nichts von den gewünschten HDMI 2.1 Features

Danke für die Schnelle antworten.

Ja den Sony XH9005 hatte ich auch auf dem Schirm der kostet aber €1300,- und somit über €400,- mehr. Ist es das wert? Kann der unterschied im Bild so gravierend sein als dass sich der Aufpreis lohnt?

Ps. Ton ist mir egal habe eine Soundbar (Samsung)

Grüße

ob das jeweilige TV Modell für einen persönlich 400€ mehr Wert ist, das kann jeder nur für sich selbst entscheiden....

zu der bemängelten Problematik "das man den Unterschied zwischen schwarzem Hintergrund und schwarzer Kleidung nicht erkennt" kann man jedenfalls bei Sony ziemlich sein, das dies dort nicht der Fall sein wird.
Sony stimmt seine TV Modelle generell eher so ab, das eine Durchzeichnung bis hin zu den dunkelsten Bereichen sichtbar bleibt.
Vorteil des Sony ist auf jeden Fall auch das VA Panel und das daraus resultierende bessere Kontrastverhältnis im Vergleich zu LG..

Im LG Thread zum NANO91 findet man ein Paar Äußerungen bez. Vergleich LG vs Sony

ansonsten kann man die Geräte in der Bewertung auch mal im Detail gegenüberstellen, siehe rtings

oder einzeln im Test
LG NANO90
Sony XH90

Dayus (Beitrag #4) schrieb:

Danke für die Schnelle antworten. Ja den Sony XH9005 hatte ich auch auf dem Schirm der kostet aber €1300,- und somit über €400,- mehr. Ist es das wert? Kann der unterschied im Bild so gravierend sein als dass sich der Aufpreis lohnt? Ps. Ton ist mir egal habe eine Soundbar (Samsung) Grüße

Deutlich < 1000€ derzeit bei Saturn. War doch 55“ was du wolltest?

Da ein weiter Betrachtungswinkel gewünscht ist erscheint mir der Sony aber auch nicht ideal.

In der Tat. Aber bis Weihnachten ist da sicher auch noch was anderes drin.

Also eines vorweg mal, Vielen dank für die schnellen antworten!

Ja habe gesehen das der XH9005 bei Saturn in Deutschland derzeit für ~€920 zu habe ist jedoch nicht in Österreich (wo ich wohne). Hier kostet er mindestens €1300.

Zum Fernseher selbst. Ich hatte die Möglichkeit im MM beide Fernseher Sony XH9005 und LG NANO817 zu begutachten. Ich empfinde das Bild des Sony besser als jenes von LG vor allem in den oben erwähnten dunklen Szenen. Ich kann persönlich sagen ich würde den Sony dem LG vorziehen zum gleichen preis oder nur leicht teuere als der LG auf jeden Fall jedoch nicht für den Preisunterschied von €500.
Der Angegeben Winkel der Sitzpositionen habe ich im Markt kurz ausgetestet und kann sagen das mir dieser beim Sony nicht negativ aufgefallen ist.
Zum anmerken wäre das der NANO81 kein FALD hat jedoch das gleiche Panel wie der NANO90/91.

Ich habe mich nun bei Sony etwas umgesehen und habe den 55XH9096 gefunden! laut Sony Datenblatt ist der einzige unterschied zum 9005 di möglichkeit der Füße auf zwei unterschiedliche Positionen zu schrauben.
Weiters kostet der nur ~€850.

Daher die Frage wo der unterschied ist? falls da keiner ist nehme ich den XH9096.

Andernfalls warte ich noch, habe ja noch zeit!

Auf jeden fall danke für die zahlreichen Antworten!

Dayus (Beitrag #9) schrieb:

Daher die Frage wo der unterschied ist? falls da keiner ist nehme ich den XH9096.

siehe HIER

Ralf65 (Beitrag #10) schrieb:

siehe HIER

Perfekt! also tatsächlich nur ein "optischer" unterschied kein technischer!
ich habe mir schon den XH9096 bestellt für €800. Kann nicht so verkehrt sein nachdem ich ihn im Markt gesehen habe!

Wenn erwünscht kann ich gerne eine kurze Rezession über den Fernseher schreiben sobald ich ihn bekomme?! Für all jene die gerne mehr über den Fernseher wissen möchten!

Grüße

Dayus (Beitrag #11) schrieb:

Wenn erwünscht kann ich gerne eine kurze Rezession über den Fernseher schreiben

Besser nicht. Reicht schon, dass wir uns global gesehen bereits in einer längeren befinden.
Schreib lieber einen Bericht.

Dminor (Beitrag #12) schrieb:

Besser nicht. Reicht schon, dass wir uns global gesehen bereits in einer längeren befinden. Schreib lieber einen Bericht.

Ach mist... Rezension und Rezession... blöde Autovervollständigung
Kommt davon wenn man schlau klingen will!

Ich werde einfach mal einen kurzen Bericht niederschreiben mit zwei - drei Fotos zum vergleich meines derzeitigen Fernsehers!

So liebe Leute, ich habe den Fernseher nun seit 2 daher habe ich mich entschlossen einen kleinen Bericht zu verfassen für all jene die mehr über den Fernseher erfahren wollen damit sie nicht auf 100ten Seiten die Informationen zusammen suchen müssen:

Zum Fernseher: Sony KD-55XH9096
Daten:
https://www.sony.de/...eries/specifications
Hier findet Ihr alle Technische Daten zu gesamten XH90/XH92 (X900H) Serie. Der unterscheid zwischen den einzelnen Fernseher ist lediglich 2-Wege-Standfuß (man kann die Standfüße entweder innen oder außen anbringen (alle außer Xh9005)), die Ramenfarbe (XH9077) und die Farbe der Fernbedienung (Metall statt schwarzes plastik) (XH9288 und XH9299).
Weiters gibt es ab 65" zwei zusätzliche Hochtonlautsprecher oben hinter dem Fernseher. Das Ganze nennt Sony "Acoustic Multi-Audio™". Ihr könnt euch hierfür ein paar youtube videos anschauen wenn ihr wollt.
Nicht ganz klar hervor geht aus dem Datenblatt welche der 4 HDMI Anschlüsse welche Funktionen beherrschen. Hier findet man im Internet leider unterschiedliche Meinungen. Der letzte stand meines Wissens nach ist:
HDMI 1 und 2 unterstützen HDMI2.1, HDMI 3 eARC und alle 4K120Hz und ALLM => ergibt zwar keinen Sinn aber korrigiert mich hier falls jemand mehr Infos hat.
All das wird aber erst ab Android10 implementiert. derzeit scheint es ein Problem zu geben mit dem Update daher wurde es zurückgezogen.

Kommen wir zu den Pro und Contra im vergleich mit anderen Testern:
eines vorweg ich habe nicht die Möglichkeit den Fernseher auf Herz und Nieren zu testen, muss ich auch nicht das haben Viele andere schon vor mir gemacht. Siehe dafür hier: https://www.tvfindr.com/de/sony-xh90-bravia/ oder hier: https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900h oder hier: https://hifi.de/test/sony-xh90-test-57xh9005-36317
eines möchte ich dennoch dazu sagen: alle bemängeln die Blickwinkelstabilität sehr stark, ich persönlich empfinde es als nicht so schlimm. Auf meiner gesamten Couch (und die ist doch 4m lang und 2m tief) habe ich nur minimale Farbänderung wahrgenommen.

Pro:
+ Sehr gutes Bild, besser als mein alter Fernseher
+ sehr guter Ton - Ich verwende zwar eine Soundbar aber selbst mit dieser ist der Ton definitiv besser als mit der gleichen soundbar mit altem Fernseher
+ Sehr sehr gutes Feature Set (FALD 32 Zonen, HDMI2.1, eARC, ALLM, VRR, 4K@120Hz; die letzten beiden sind sehr interessant für die zukünftigen Konsolen)
+ Viele Apps dank Android TV
+ Zukunftssicher dank AndroidTV (manche haben schon gehört das 2-3 Jahre alte Samsung und LG Fernseher zb kein Disney+ bekommen)

Contra:
- Android TV (persönlich finde ich LGs WebOS oder Samsungs Tiezen besser da diese ein Overlay erzeugen wenn man die smart Funktionen aufruft und nicht wie bei android einen eigenen Homescreen bekommt und das laufende program unterbrochen wird.
- Altmodische Fernbedienung sowohl die samsung als auch LG haben "modernere" kleiner Fernebdienungen.
- DVB-C kanalsortierung fehlerhaft: Nach dem Suchlauf sind die Kanäle wild durcheinander gewürfelt also sortier man sie. da gibt es zwei Optionen "verschieben" oder "Tauschen" dh entweder man nimmt zb den sender ZDF der vorher auf Kanalnummer zb 150 war und verschiebt diesen auf 1 dann werden alle Kanäle nachrücken. also der der auf eins war wird 2 der 2 wird 3 usw. das funktioniert!
Jedoch wenn man die Kanäle tauscht also zb ZDF auf 1 dann wird der Kanal der vorher auf 1 war mit dem 150 getauscht. das funktioniert nicht -> Dabei wird zwar der Name und die Information (EPG) getauscht jedoch nicht der kanal selbst! würde ich dann wieder auf Kanal 150 gehen würde ich das Bild vom ZDF sehen die info sagt aber zb SKY sport 1 (jenachdem mit welchem Kanal man getauscht hat) das ist besonderst ärgerlich wenn man Kanäle mit verschlüsselten tauscht dann bekommt man zb die info das dieser verschlüsselt ist obwohl ZDF dabei steht.
- Unterschiedliche Lautstärken für unterschiedliche Sources (ORF ist lauter als ZDF, Netflix lauter als Amazon prime usw)

Fazit:
Ich finde den Fernseher TOP vor allem mit dem Gedanken das dieser mich gerade einmal etwas mehr €800 gekostet hat. Die Contra punkte mögen zwar lang sein sind aber nicht von hohem Stellenwert da: Wie lange starrt man denn auf diese smartTV funktionen, wie lange starrt man denn auf die Fernbedieung? eher zweitrangig erwähnt möchte ich es aber trotzdem. Einzig die Sortierfunktion der Kanäle stört mich jedoch gibt es einen workaround (verschieben statt tauschen) und im Idealfall macht man das genau einmal. Dafür überzeigen die anderen Punkte die bei einem Fernseher meiner Meinung nach wichtiger sind (Bild, Ton (außer mit der unterschiedlichen Lautstärke), features, Technik, Zukunftssicherheit)

Ich hoffe damit ein paar Leuten geholfen zu haben. Falls es fragen gibt immer her damit.

Grüße
Dayus

Dayus (Beitrag #14) schrieb:

Nicht ganz klar hervor geht aus dem Datenblatt welche der 4 HDMI Anschlüsse welche Funktionen beherrschen. Hier findet man im Internet leider unterschiedliche Meinungen. Der letzte stand meines Wissens nach ist: HDMI 1 und 2 unterstützen HDMI2.1, HDMI 3 eARC und alle 4K120Hz und ALLM => ergibt zwar keinen Sinn aber korrigiert mich hier falls jemand mehr Infos hat. All das wird aber erst ab Android10 implementiert. derzeit scheint es ein Problem zu geben mit dem Update daher wurde es zurückgezogen.

aktuell unterstützen alle Eingänge nur die Spezifikation nach HDMI 2.0b, sprich max 4K/60p HDR

nach dem angekündigten Update (das hat nichts mit dem aktuell zurück gezogenen zu tun) sollen die HDMI Eingänge 3 und 4 die angekündigten Features 4K/120 bzw. ALLM und VRR unterstützen, wobei der HDMI Eingang 3 wie bisher üblich gleichzeitig die ARC/eARC Funktion beinhaltet, aktuell gibt es auch keine gesicherten Angaben dazu, das die angekündigten HDMI 2.1 Features von einer neuen Android Version abhängig sind.

Angaben lt. Info von HDTVTest