Sony Xh 9505/ Panasonic 65hzw1004/Sony AG8 .

Externer Sat-Receiver oder die int. Tuner in der Verlosung?

Externer Receiver

Was hat das mit externen Receiver zu tun ?
mfg

der interne Receiver bei Panasonic ist wohl sehr gut....

Brodka (Beitrag #5) schrieb:

der interne Receiver bei Panasonic ist wohl sehr gut....

Ok, aber eigentlich war ja die Frage welchen Tv ich kaufen sollte .
mfg

Es hätte ja sein können, dass man die int. Tuner benutzt....und bei 80% Normalo-TV sicher kein unwichtiges Kriterium. Das wäre u.U. ein klares Go für Panasonic.

So ist der Sony LCD wohl nicht zuletzt aufgrund des deutlich günstigeren Preises eine hervorragende Lösung.

Wahrscheinlich da du geschrieben hast, dass du 80% SAT TV schaust.
Da wäre die Auswahl bei der Nutzung des internen Receivers wohl eindeutig auf den Panasonic gefallen.
Alle anderen Aspekte außen vor gelassen.
Is aber nur so eine Vermutung von mir.

Ich stehe aber fast vor der selben Problematik.
Bei mir soll auch ein neuer 65 Zoll TV her.
Optisch und von der Software bzw. App Auswahl finde ich die OLEDs von Sony klasse.
Beim Panasonic OLED heißt es ja, dass er eines der besten Bilder hat und auch SD Material gut darstellt.
Zusätzlich noch der gute Tuner, der für mich auch wichtig wäre.

Der Sony XH9505 ist bei mir irgendwie schon wieder raus.
Von den technischen Daten und in den ganzen Berichten liest er sich zwar gut, aber die schlechtere Blickwinkelstabilität und der schlechtere Schwarzwert gegenüber OLEDs, war für mich doch irgendwie ein Grund ihn nicht mehr in der engeren Auswahl zu haben.
Abgesehen davon läuft er bei mir in der Regel nur am Abend, daher ist in meinem Fall die bessere Helligkeit gegenüber eines OLEDs nicht so relevant.

Jetzt stöbere ich seit einiger Zeit im Panasonic OLED Unterforum und lese beim TX-65HZW1004 und 2004 immer wieder was von Microrucklern. Das macht mich jetzt irgendwie wieder unschlüssig. Keine Ahnung ob mir das überhaupt auffällt oder ob es mich stören würde, aber es lässt mich an meiner Entscheidung schon wieder zweifeln.

Ich will doch eigentlich nur nen neuen Fernseher

Infi75 (Beitrag #8) schrieb:

Wahrscheinlich da du geschrieben hast, dass du 80% SAT TV schaust. Da wäre die Auswahl bei der Nutzung des internen Receivers wohl eindeutig auf den Panasonic gefallen. Alle anderen Aspekte außen vor gelassen. Is aber nur so eine Vermutung von mir. Ich stehe aber fast vor der selben Problematik. Bei mir soll auch ein neuer 65 Zoll TV her. Optisch und von der Software bzw. App Auswahl finde ich die OLEDs von Sony klasse. Beim Panasonic OLED heißt es ja, dass er eines der besten Bilder hat und auch SD Material gut darstellt. Zusätzlich noch der gute Tuner, der für mich auch wichtig wäre. Der Sony XH9505 ist bei mir irgendwie schon wieder raus. Von den technischen Daten und in den ganzen Berichten liest er sich zwar gut, aber die schlechtere Blickwinkelstabilität und der schlechtere Schwarzwert gegenüber OLEDs, war für mich doch irgendwie ein Grund ihn nicht mehr in der engeren Auswahl zu haben. Abgesehen davon läuft er bei mir in der Regel nur am Abend, daher ist in meinem Fall die bessere Helligkeit gegenüber eines OLEDs nicht so relevant. Jetzt stöbere ich seit einiger Zeit im Panasonic OLED Unterforum und lese beim TX-65HZW1004 und 2004 immer wieder was von Microrucklern. Das macht mich jetzt irgendwie wieder unschlüssig. Keine Ahnung ob mir das überhaupt auffällt oder ob es mich stören würde, aber es lässt mich an meiner Entscheidung schon wieder zweifeln. Ich will doch eigentlich nur nen neuen Fernseher :?

Also ich habe den 9505 schon selber angeschaut im Mediamarkt .
Blickwinkelstabilität finde ich gar nicht so schlimm ,wenn ca 3 meter wegstehts kann mann ca nach Links und rechts 1 meter gehen ohne das sie sich verändert .
Schwarzwert kann natürlich kein led mit halten zu einen Oled .
Finde hat aber einen sehr guten Schwarzwert .
Und bei Oled hat der Pana den besten Helligkeitswert .
Hm , und das mit den Mikroruckler ,weiss nicht was ich davon halten soll .
mfg

Die Wide Viewing Folie scheint beim XH95 wohl nicht umsonst verbaut zu sein.
Und warum sollten dich bei 80% 50i TV Empfang irgendwelche selten auftretenden und dann minimalen 24p Her(t)z-Rhytmus Störungen großartig tangieren?

Man liest und hört zu viel und nimmt es dann sofort für bare Münze.

Hallo stehe auch vor denn Problem Sony 65 XH95 oder Panasonic 65hzw1004.
Kann mir einer helfen was für mich besser wär
Sitzabstand ca 3,20 ,gerade gerichtet zum Tv
Schaue 50 Prozent am Tag.
Fenster ist auch hinter mir wie immer . grins
Schau sehr viel über Sat receiver extern Sd und Hd material .
Weniger Netflix und Dvd ca 20 Prozent

1. welcher ist besser entspiegelt .
2.Bin fast der Meinung für den Sony ,da der Preislich gut ist (natürlich nehme ich auch den Pana wenn der besser geeignet ist )
mfg

Hab mir heute beide angeschaut . Wenn ich erlich bin finde Ich den unterschied vom Bild gar nicht so gross .
Aber der Unterschied Preis ist gewaltig .
mfg