Redet mir einen 65'' OLED aus

Autor

Beitrag

lhiapgpeonk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Nov 2020, 20:50

Hallo liebes Forum,

unter diesem unkonventionellen Titel wende ich mich an euch weil ich mal eine Pro-Contra-Abwägung der Richtung "was brauche ich wirklich" brauche.

Ausgangslage:
Demnächst steht ein Umzug in ein geräumigeres Domizil (Eigentumswohnung) an. Eine Wand im Wohnzimmer soll mit einem Fernseher ausgestattet werden (ca. 3,2m breit, 2,5m hoch, also die Wand ;)). Als Größe haben wir uns 65'' ausgesucht, das sollte von den Proportionen gut passen und der Betrachtungsabstand passt schon.

Meine beste Hälfte hat nun die Idee geäußert (!), dass man ja schon zum Einzug ein neues Bewegtbildwiedergabegerät anschaffen könne, dann ist die Halterung wenigstens direkt an der richtigen Stelle an der Wand. Nun stehe ich als Technikbeauftragter vor der Frage, was für ein Gerät denn sinnigerweise in Frage kommen würde.

Verkabelung:
Alle Abspielgeräte werden an meinen Denon X1600H angeschlossen, von da geht es zum TV.

Zuspieler:
Vu+ Duo² für Fernsehen und einen Samsung BluRay-Player für DVDs und BluRays.

Nutzung des Fernsehers:
Der Fernseher soll als "smarter Monitor" genutzt werden, sprich nur zum Wiedergeben von Bewegtbild + Apps (Hauptsächlich Amazon Prime, selten Youtube und evtl. Netflix wenn wir noch ne Emailadresse finden). Es wird ganz wenig Sport geschaut, dafür viel Filme und Serien, aber nicht ausschließlich Action mit viel Bewegung im Bild. Spielekonsolen sind keine vorhanden und auch nicht geplant.
Das Wohnzimmer kann durch eine nicht ganz kleine, bodentiefe Fensterfront hell werden und ich mag u.U. nicht alle Fenster totalverdunkeln nur um was auf dem Fernseher zu erkennen.

Betriebssystem:
Das Betriebssystem ist mir prinzipiell egal, solange ich ohne viel Gefrickel die entsprechenden Apps öffnen kann. Mein jetziger Samsung muss z.B. beim Starten immer den SmartHub aktualisieren, d.h. ich kann nicht direkt in die Prime-App starten sondern muss immer den Fernseher anmachen und dann ein kleines bisschen warten. Das nervt. Außerdem nervt, dass für ARC CEC aktiviert sein muss, das schaltet mir regelmäßig (jeden Tag 1-2 mal) den Receiver ein (auch wenn ich am Denon CEC deaktiviert habe). Das kann aber evtl. auch an meiner Harmony hängen, die vielleicht zufällig Infrarot duch die Gegend schießt.

Audio/ARC:
Da ich nur mit einem 3.1-System (aller höchstens mal 5.1 zum testen) plane, ist eine Atmos-Unterstützung im ARC nicht notwendig, aber 5.1 sollte schon von den TV-Apps an den Receiver weitergeleitet werden, damit ich zumindest an den Center-Kanal rankomme.

Bild:
Ja, und hier kommen wir dann zu der Stelle wo ich mir am meisten den Kopf zerbreche.
Ich möchte einen Fernseher, den man gut/komfortabel farbneutral einstellen (kalibrieren) kann. Das mache ich wegen Fotobearbeitung auch mit meinem PC-Monitor (Habe einen Colormunki Photo) und ich möchte natürlich, dass wenn ich unsere Urlaubsbilder auf dem Fernseher ansehe, dass die Farbwiedergabe zu der gewählten Bearbeitung passt.
Mittlerweile kommt man um 4K-Geräte ja nicht mehr rum, auch wenn ich bis jetzt kein 4K-Material (und Abspielgeräte) zum Zuspielen habe, zumindest bei den Urlaubsbildern sehe ich da aber Potential, auch wenn ich den Auflösungswahn etwas kritisch sehe.
Jetzt also die Frage nach der Display-Technologie.
Bisher haben wir einen Samsung LED-Fernseher, so weit, so gut. Es gibt aber natürlich OLEDs. Mit Einbrennen sollte es durch die Nutzung eigentlich keine Probleme geben. Von dem was man liest wäre OLED natürlich der "heilige Gral" der Bildqualität, die hat aber ihren Preis.
Ambilight brauche ich keins, habe ich bei einem Kumpel mal gesehen (Einstellung leicht) und ich fand es eher störend, weil es dem Bild immer hinterhergehangen hat.

Das leidige Geld:
Eigentlich will ich definitiv nicht mehr als 1500€ ausgeben, besser wären nur 1000€. (Es kommen ja die November-Konsumtage, vielleicht geht da was...)

Was will ich eigentlich von euch?:
Sagt mir "Nehm ein QLED von Samsung oder was vergleichbares, OLED ist Overkill und ist den Mehrpreis nicht wert." Ich möchte fundiert das "Aber aber, es wäre so toll..." etwas kurzhalten, man muss auch mal pragmatische Entscheidungen treffen.

Angesehen habe ich mir die üblichen Verdächtigen, Samsung, LG, Phillips, Sony war bestimmt auch dabei.

Vielen Dank euch schon mal im Voraus! Ring frei

Alex476
Stammgast

#2 erstellt: 20. Nov 2020, 14:56

N 65'' OLED hast du dir mit deinem Budget selbst ausgeredet

Im Ernst: das wird schwer bis nicht möglich

Ich würde mir den Sony 65XH9505 ansehen und wenn es sich doch "nur" um 1000 Euro abspielen soll den XH9005.

Edit: N Philips OLED könnte es um das Budget geben, bei den Dingern kenn ich mich aber gar nicht aus

[Beitrag von Alex476 am 20. Nov 2020, 14:57 bearbeitet]

MillenniumSlacker
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2020, 10:25

Um dir Oled auszureden:

Man sollte nicht vergessen, dass ein tolles "theoretisches" Bild schön und gut ist, wenn dann aber das TV Bild spiegelt, dann hat man da wenig von!
Und sich unbedingt immer eine Höhle zu machen, wenn man zum Beispiel einfach nur die Nachrichten sehen möchte??? Eher fraglich!

Aus diesem Grund: Samsung Q90t, denn der ist top entspiegelt!
Oled-tv sind teuer, gerade die neuen Oleds von LG kosten aber "nur" fast genauso viel wie ein q90t!?

Ich denke da wird dann im Endeffekt an der Entspiegelung gespart worden sein...

Geh am besten in einen Laden und stell dich mit handy-licht vor die verschiedenen Geräte und Vergleich selbst...
Vielleicht kannst du dir 65 " oled dann selbst ausreden...

Ausserdem, bei 65" sagt man, man bräuchte schon 4m Abstand zum TV bei 4k,
Wie wäre es mit 55" 4k, dann wären 2m noch so gerade eben akzeptabel, so spart man nicht
Nur Geld beim TV kauf sondern auch Platz und Kabel für das Heimkino 😅

lhiapgpeonk
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 22. Nov 2020, 20:32

Das mit dem entspiegelt ist ein guter Tip!

Und natürlich ist der Q80T der etwas günstiger wäre nicht entspiegelt, dafür kann der 10bit. zum ... diese Modellvielfalt. Und TheFrame ist auch nicht entspiegelt....

Werde ich wohl doch mal im Laden die Dinger angucken müssen...

cast1
Inventar

#5 erstellt: 22. Nov 2020, 20:54

lhiapgpeonk (Beitrag #4) schrieb:

Das mit dem entspiegelt ist ein guter Tip!

Und natürlich ist der Q80T der etwas günstiger wäre nicht entspiegelt, dafür kann der 10bit. zum
.

Der q85T ist auch entspiegelt.

lhiapgpeonk
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 22. Nov 2020, 21:38

Hm.. das wäre natürlich was. Nicht, dass ich 10 bit wirklich brauchen würde, aber ich sehe den Vorteil von einem 90er gegenüber einem 80er noch nicht (abgesehen von der Entspiegelung)

lhiapgpeonk
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Dez 2020, 10:43

Sodele,

gestern ist es tatsächlich der Sony KD-65XH9505 geworden, der Elektronikmarkt mit der roten Farbe hat momentan ein Angebot was ich nicht ablehnen konnte. Wenn der Fernseher aufgebaut ist werde ich (hoffentlich dran denken) nochmal (zu) berichten.
Vielen Dank an alle Antworten!

[Beitrag von lhiapgpeonk am 09. Dez 2020, 11:02 bearbeitet]

Alex476
Stammgast

#8 erstellt: 09. Dez 2020, 10:56

Gute Wahl...viel Spaß damit

--=CityCobra=--
Stammgast

#9 erstellt: 09. Dez 2020, 11:03

MillenniumSlacker (Beitrag #3) schrieb:

Ausserdem, bei 65" sagt man, man bräuchte schon 4m Abstand zum TV bei 4k,

Wer sagt das???
Panasonic sagt zumindest etwas anderes:

https://www.experien...ernseher-sitzabstand

Was stimmt denn nun?

MuLatte
Inventar

#10 erstellt: 09. Dez 2020, 11:08

Mir ist ein 75er schon zu klein bei 3,20m Abstand.

Rapwnzel
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 09. Dez 2020, 12:59

Ich habe selber einen 65" OLED und würde ihn niemandem ausreden wollen

Aber ich schließe mich der Empfehlung an, in einen Laden zu gehen und danach zu entscheiden.

Bei der Anschaffung des Fernsehers wusste ich, dass ich damit über Netflix und vielleicht angeschlossene Laptops Filme gucken würde.
Im Prinzip hatte ich mich auf zwei Varianten festgelegt, entweder so circa 55" LED, das wäre preislich etwa bei 600-800€ gewesen damals, oder 65" OLED für 2000€.
Ich habe mich Variante 2 entschieden aus einem Grund, der vielleicht paradox oder wenig nachvollziehbar klingt, aber 600-800€ für einen soliden Fernseher, der mich nur moderat, wenn überhaupt, beeindruckt, das fand ich viel Geld für verhältnismäßig wenig Leistung/Begeisterung. 2000€ für einen Fernseher, der mich beeindruckt (flasht, sagt die Jugend von heute, glaube ich), war für mich auch viel Geld, aber war es mir deutlich eher wert und das ist es auch heute noch.
1,5 Jahre nach Anschaffung des Fernsehers habe ich mir einen A/V Receiver und ein 5.0 System angeschafft und zur Einweihung 4K Videos auf Youtube geguckt. Zu epischer Musik in 4K über die vulkanischen Strände von Island zu düsen und das Gefühl zu haben, dass man mitten in den Wellen sitzt, das war schon ziemlich geil und hat mich in meiner Entscheidung von damals nochmal bestätigt.

Ich schätze an OLED zum Beispiel auch, dass Schwarz echtes Schwarz ist. Es gibt auf Netflix von Stephen King die Verfilmung von 1922. Da gibt es eine Szene, wo der Geist seiner Frau ihm die Kellertreppe hinterher geht. Dann schlägt mit einem Knall die Kellertür zu und es ist dunkel. Ich habe den Film im Winter geguckt und hatte in der Wohnung kein Licht an. Als der Bildschirm dunkel wurde, war die Wohnung komplett dunkel, klingt vielleicht banal, war aber ein nachhaltig beeindruckender Beweis dieser Technik.

Jeder sieht die Dinge anders, jeder setzt andere Prioritäten und für jeden hat Geld einen anderen Stellenwert, ich habe meine Anschaffung bisher aber keinen Moment bereut

Alex476
Stammgast

#12 erstellt: 09. Dez 2020, 13:16

Das hier bereits ein TV gekauft wurde habt ihr mitbekommen?!