Neuer TV gesucht 55 oder besser 65?

Der TV steht ca. 2m links zur Balkonanlage (90° Gradwinkel) viel Glas aber kein direktes Sonnenlicht nach 11:00 Uhr.

würd ich schon irgendwas hernehmen was halbwegs gescheit hell wird (300cdm2) und ein wide color gamut display hat, günstigstenfalls wäre das mmn. der sony x70, kostet so um 700euro in 65".

100Hz startet erst bei 1000euro, der sony xg85 05 oder 99, wird auch deutlich heller. mit IPS panel. wenn man im abgedunkelten raum schaut ist VA klar die bessere wahl, mm, IPS wenn der blickwinkel grösser sein soll.

will man was mit 100Hz + FALD bleibt das günstigste mmn. nur der XF/G/H90 mit VA panel, der bei 1200euro liegt, alles andere kostet mehr.

der TV ist weit entfernt von perfekt, aber das bild ist sehr gut, mm. - und wenn man darüber hinaus nichts erwartet, am besten noch externe anlage für audio ran, kann man glücklich werden.

ich hab den XF90 in 55" und hätte ich dafür 1000 euro bezahlt hätte ich ihn schon aus protest wegen der software zurück geschickt und mir den x70 gekauft der die hälfte davon kostet und wäre auch mit 50Hz und ohne FALD glücklich geworden... hab für meinen XF90 in 2020 aber sehr viel weniger gezahlt, daher passt es.

ob beim XH90 immer noch die lautstärkeregelung lagged kann ich nicht sagen, beim XF90 ist das der fall (1000euro TV... lautstärkeregelung lagged... im jahr 2018... ) und seit dem android9 update kann ich bei meinem auf dem homescreen die apps nicht mehr anordnen (also z.b. mediaplayer ganz vorn)... geht nicht mehr. und es gibt noch einen weiteren standby-bug. also, sollte das bei einem 1000euro TV so sein? ich meine nein, daher siehe das was ich oben gesagt habe.

+ der XH90 hat wohl keine volle HDMI2.1 funktion oder zum. nur eingeschränkt. sollte das relevant sein, würde ich an deiner stelle dazu nachlesen.

Danke für deine Antwort,

habe mir den X90 mal angesehn und bin dabei über den xh9505 gestolpert, der mir glaube ich mehr zusagen würde. Preislich ist der Unterschied nicht so groß.

Wie du richtig erkannt hast ist bei mir das wichtigste das Bild, Audio läuft seperat aber auch da keine so großen Ansprüche. Keine Spiele, keine Konsole. HDMI 2.1 daher zu vernachlässigen.

Mein Arbeitskollege empfahl mir gerade den LG 65NANO0917 soll gut sein, gibt es dazu Erfahrungen? Konnte auf die schnelle nichts finden.

Unter Bildqualität im Vergleich wirst du fündig.

Was die Lautstärkeregelung des XH90 angeht, kann ich Entwarnung geben. Am Gerät selbst wie per optischem Kabel absolut keine Tonaussetzer oder dergleichen.

mit frdl. Gruß

Danke,
genau sowas hatte ich gesucht.
Danach hat der Sony für meine Zwecke wohl die Nase vorn.

Wenn ich das richtig verstehe, wäre der nächste Sprung ein wesendlich teurer OLED oder?

Bildtechnisch sehr gute Filme/Serien und z.B. Natur-Dokus, klar ist da ein sehr guter OLED weiter vorne.
Das Budget reicht dafür aber hinten und vorne nicht.

ich denke den 200euro aufpreis ist die 15° grössere blickwinkelmöglichkeit (lt. rtings bis zur sichtbaren farbabweichung) bei xh95 wert auf kosten des etwas schlechteren kontrasts, mm.
man könnte dann auch sagen das das bild mit der aktuellen LCD technik nicht mehr viel besser wird als beim XH95.

bei OLED würde ich zumindest nicht den günstigsten (<1700euro/65") auffindbaren nehmen. wenn man sich schon einen OLED kauft dann darfs auch gleich, ohne in 2k+ sphären abzudriften, z.b ein LG CX für <2000euro sein. ich denke mit dem gerät kann man einwandfrei glücklich werden, sollte man nicht android wollen... dann wäre wohl eher der sony A8 unter 2k vorzuziehen, aber meine meinung zu sony und androidTV hab ich ja schon kund getan

aber das wäre dann das doppelte deines ausgangsposts...