samsung Vs. Philips

Autor

Beitrag

madju83
Neuling

#1 erstellt: 26. Sep 2006, 14:54

Hallo an alle,

ich möchte mir gern ein neuen Fernseh kaufen und schwanke momentan zwischen den

Samsung PS-42P7H oder PS-42P5H

und

Philips 42PF9631

welcher ist denn besser, oder sollte ich ganz und gar einen neuen HD full LCD nehmen?

Von den Geräte daten ist der Samsung sicherlich besser, aber ist das ein großer Unterschied?

Danke für die Tipps

epsigon
Inventar

#2 erstellt: 27. Sep 2006, 11:04

Hallo,

Du hast die in einem Markt Dir die Geräte ausgewählt, der 42 samsung hat es im MM für 1298,. gegben, habe ihn mit genommen und zu Hause angeschaut, nächsten Tag war er wieder im MM. Ja der Panasonic PV60 hat deutlich schlechter ausgesehen wie der Samsung im Markt, Aber zu Hause da stand mein PV60 (hatte das 14tägige Rückgaberecht),
als sie nebeneinander stand war was klar, der PV 60 machte aus dem analog Kabel Bild das deutlich bessere Bild, auch schien der PV60 besser aufzulösen, es wurde dann über HDMI deutlich. Was jetzt die analog Eingänge betrifft war der Samsung das Letzte. Der PV60 hat zwei Lüfter, aber der Samsung schafte es lauter zu sein, es ist das Netzteil, bitte legt keine Kabel in die nähe von diesem, man sieht es sofort im Bild. Also wieder in den Karton.
Der Samsung hat auch Vorteile
keinen grün Schatten, die Solis weniger sichtbar.

Vieleicht habe ich ein Montagsgerät erwischt, aber überzeugen konnte er mich überhaupt nicht.

Philips ist auch so ein Grobmotoriger da braucht man 5m Betrachtungsabstand.

Gruß
Michael

Suche: