Neuer Fernseher 50"-55" (als Plasmaersatz) für überwiegend Sport

Autor

Beitrag

tizzy11
Stammgast

#1 erstellt: 18. Feb 2021, 09:08

Neuer Fernseher 50"-55" für überwiegend Sport

Habe und wünsche mir dabei folgende Anforderungen

Preis: bis ca. 1000€
Soll an OLED heranreichen
Optimal für Sportsendungen (Fussball, Handball, Eishockey)
Muss kein aktuelles Modell sein (kann daher gerne ein Vorjahresmodell sein)

Derzeit habe ich einen 42" Panasonic (Plasma - hatte seinerzeit ca. 2000€ gekostet) mit einer noch sehr guten Bildqualität (leider hat er ein Streifen im unteren Bild und die Reparatur ist zu teuer - soll bei Panasonic ca. 300-400€ kosten, evtl. Netzteil). Die Bildqualität soll aber bei dem neuen Fernseher nicht schlechter sein als die aktuelle.

Freue mich auf Eure fundierten Empfehlungen hier im Forum!

derdater79
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2021, 12:33

Dann doch ein oled

https://www.mediamar...504839f5077fcb422382
Gruß D

tizzy11
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2021, 13:00

derdater79 (Beitrag #2) schrieb:

Dann doch ein oled

https://www.mediamar...504839f5077fcb422382
Gruß D

Danke, aber ein OLED (in den Rezessionen soll dieses Model bei Sport nicht so gut sein!) soll es nicht werden, da in meinem Freundeskreis schon schlechte Erfahrungen gemacht wurden. Der Schwarzwert ist schon super aber die Brandingprobleme sind einfach nicht schön zu reden. Ohne OLED gibt es bestimmt ähnliche Qualität.

[Beitrag von tizzy11 am 18. Feb 2021, 13:02 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2021, 17:21

Ja, die guten Rezensionen!

Gilt das hier noch irgendwie? Also das mit dem Blickwinkel?

http://www.hifi-foru...ead=62262&postID=1#1

Scheinbar soll er jetzt doch größer werden. Das passt gut für den Sony 55XH95 = guter Sichtwinkel dank Wide Viewing Folie (jegliches Gedöns an Folien birgt aber auch eine höhere DSE Gefahr), gute Motion. Fertig!

Ich als Sportfan kann nur sagen, seitdem ich von LCD (200Hz/100Hz Pana) auf OLED (Pana) gewechselt bin, erlebe ich eine sichtbar bessere Bewegungsschärfe (und das schon ohne jedwedes IFC Motiongedöns) und sehe bei Kameraschwenks auf dem grünen Rasen überhaupt KEIN DSE mehr. Wie herrlich.

Aber, musst du selber wissen.

tizzy11
Stammgast

#5 erstellt: 18. Feb 2021, 17:27

Bin ja auch leider noch ein Panasonic Fan, deswegen habe ich auch einen Plasma von Panasonic genommen. Die OLED Panasonic Gerätschaften sind aber sehr teuer oder kannst Du hier etwas empfehlen? Was verwendest Du hier?

Der seitliche Blickwinkel ist nicht so sehr ausschlaggebend, da hier bei uns nur eine 2er Coutsch steht auf der kaum jemand sitzt. Ja, er soll nun ein wenig größer werden und hier sehe ich die 55 Zoll Geräte in der Auswahl und in der Preisleistung am besten.

[Beitrag von tizzy11 am 18. Feb 2021, 17:28 bearbeitet]

Matz71
Inventar

#6 erstellt: 18. Feb 2021, 17:43

Du hast bei LCD auch Banding und DSE Probleme. Fakt ist das kein LCD an die Bildqualität eines OLEDs heran kommt.
Und nen 1000er für den BX9 ist schon top.

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 18. Feb 2021, 17:44

Den 65HZW2004. Muss noch editierend hinzufügen, dass man das IFC Motiongedöns dann schon benötigt, falls man DAZN streamt. Das geht ohne überhaupt nicht (egal ob mit ext. Zuspieler oder via int. App = wobei letzteres am schlimmsten ist!!). Mit IFC Hoch bei DAZN Livefußball ist aber alles gut.

Falls du kein Streaming verwendest und du deine Fußball/Sport-Übertragungen via TV-Sender siehst, kann ich mir kaum vorstellen, dass ein LG OLED ohne TruMotion irgendwelche Probleme macht.

Das dürfte dann schon gut gehen und im Idealfall halt ohne „stehende, kleine LCD DSE Streifen“, so gering sie auch noch sein mögen.

Denn dann!

rumper
Inventar

#8 erstellt: 18. Feb 2021, 17:57

Welcher 42" Panasonic Plasma soll denn wann mal 2000€ gekostet haben?

tizzy11
Stammgast

#9 erstellt: 18. Feb 2021, 18:10

rumper (Beitrag #8) schrieb:

Welcher 42" Panasonic Plasma soll denn wann mal 2000€ gekostet haben?

Es ist der Panasonic TX-P42VT20E 3D-Plasma TV

Streaming ist beim neuen dann ein Thema und zwar wegen DAZN

[Beitrag von tizzy11 am 18. Feb 2021, 18:11 bearbeitet]

derdater79
Inventar

#10 erstellt: 18. Feb 2021, 18:25

Hi,leiden und mehr bezahlen,es gibt zwar einen von extrem Digital aber Lockvogel ik hör dir trappsen.

https://geizhals.de/...c=eu&hloc=pl&hloc=uk

rumper
Inventar

#11 erstellt: 18. Feb 2021, 19:37

Der hatte 1799€ bei Einführung gekostet. UVP war 1999€.

[Beitrag von rumper am 18. Feb 2021, 19:38 bearbeitet]

tizzy11
Stammgast

#12 erstellt: 20. Feb 2021, 10:32

Da die Geschäfte derzeit wegen Corona zu haben, kann man nichts vergleichen. Sonst hätte ich mal meinen Panasonic Plasma zu einem Händler mitgenommen, um den Unterschied zu anderen TV's beurteilen zu können.

Mir gefällt halt das Plasma-Bild extrem gut, da es sehr realistisch abbildet (obwohl der Plasma mittlerweile auch schon im 10. Jahr bei mir läuft

). Ich denke aber mal, dass wohl wirklich nur OLED an Plasma heranreicht und evtl. sogar einen ticken besser ist. Aber ich lasse mich gerne auch überraschen.

rumper
Inventar

#13 erstellt: 20. Feb 2021, 10:38

Ich bin vom Panasonic Plasma TX-P50GT50E auf einen Sony XH9505 umgestiegen und wurde nicht enttäuscht.
Ich dachte bislang auch, dass nur ein OLED ein Upgrade darstellen würde aber der Sony macht ein wirklich tolles Bild und sogar im Dunkeln ist der Schwarzwert besser als beim Panasonic.

Von daher weiß ich jetzt, dass man nicht pauschal sagen kann das nur ein OLED besser sein kann als ein Plasma der letzten Generationen.

tizzy11
Stammgast

#14 erstellt: 20. Feb 2021, 10:59

Danke, dass freut mich zu erfahren, dass es auch neben OLED noch Alternativen gibt.

Wo liegt denn der Unterschied zwischen einem Sony XH9505 und einem Sony XH9005?

Dminor
Inventar

#15 erstellt: 20. Feb 2021, 11:00

Es wurde ja hier im Forum oft genug von Usern bestätigt, dass ihnen der Wechsel von einem guten Plasma zu einem guten LCD gar nicht so schwer fiel. Am Ende gefiel ihnen der neue LCD meist sogar besser. Von OLED war da noch längst nicht die Rede.

Jack_
Inventar

#16 erstellt: 20. Feb 2021, 11:02

@tizzy11
schau mal

Zambullo

tizzy11
Stammgast

#17 erstellt: 21. Feb 2021, 10:42

Ob Sony XH9505 oder LG OLED55BX9LB oder Panasonic TX-55GZW954, ich warte nun erstmal bis die Händler wieder öffnen dürfen/können und schaue mir das im Vergleich zu meinem Panasonic Plasma mal im direkten Vergleich an (muss ich meinen halt zum Händler mitnehmen :).

Da das Bild meines Panasonic Plasma sehr realistisch rüberkommt, muss der Unterschied schon sehr deutlich sein bevor ich eine solche Investition tätige. Es liegen mir auch Infos vor, dass ich den Plasma erstmal behalten soll, gerade wegen der sehr guten Bildqualität.

tizzy11
Stammgast

#18 erstellt: 10. Jun 2021, 05:56

Hallo,
gestern habe ich meinen Plasma Panasonic Viera 42" 3D mit zum Händler genommen und gegen aktuelle OLEDs vergleichen dürfen.

Der Schwarzwert der OLED's ist schon besser als beim Plasma aber Welten liegen hier wirklich nicht dazwischen. Was mir beim Plasma jedoch besonders gut gefällt sind die realistischen Bilder bei den Farben, bei den OLED's kommt mir das teilweise zu krass rüber, vor allem bei Gesichtern ist Plasma unerreicht von der Realität. Hier ist Plasma einfach nur top und zeigt die Farben wie das menschliche Auge es real sieht. Die Tiefenschärfe durch den besseren Schwarzwert kommt beim OLED besser zu Geltung.

Ich bin letztendlich zu dem Entschluss gekommen, meinen Plasma noch weiterhin zu behalten, bis er den Geist aufgibt (läuft ja nun schon fast 10 Jahre...halt Panasonic Qualität

). Der Unterschied war nicht so gravierend, dass ein neuer her muß und Nachhaltig betrachtet macht es auch Sinn. Der OLED wäre zwar größer gewesen, aber sonst ......

derdater79
Inventar

#19 erstellt: 10. Jun 2021, 06:53

Hi,Händler mit Demo Modus?
Gruß D

tizzy11
Stammgast

#20 erstellt: 10. Jun 2021, 07:05

derdater79 (Beitrag #19) schrieb:

Hi,Händler mit Demo Modus?
Gruß D

Nein, es wurde ganz normales HD-Programm verglichen zwischen den OLED's und meinem Plasma. Wie gesagt die Unterschiede waren marginal und wie gesagt die Gesichtsfarben kamen beim Plasma einfach besser und realistischer rüber. Ist ein kleiner Händler, daher möglich. Ob es die großen Händler machen, keine Ahnung.

[Beitrag von tizzy11 am 10. Jun 2021, 07:06 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#21 erstellt: 10. Jun 2021, 10:26

Deine Einstellungen am Plasma kennst du, die an den aktuellen OLEDs auch alle so in Gänze, dass das beste Bild bzgl. Gesichtern erzielt wurde?

tizzy11
Stammgast

#22 erstellt: 10. Jun 2021, 12:11

Dminor (Beitrag #21) schrieb:

Deine Einstellungen am Plasma kennst du, die an den aktuellen OLEDs auch alle so in Gänze, dass das beste Bild bzgl. Gesichtern erzielt wurde?

Beim Händler und Vergleich waren die Einstellungen am OLED auf meine Bedürfnisse und meiner Plasma-Einstellung angepasst.

Ich möchte nicht wissen, wo Plasma heute stehen würde nach diesem Vergleich. Aber die Plasma-Herstellung wurde zum Schluss letztendlich nur noch von Panasonic vorangetrieben und war zu teuer, sodass auch Panasonic die Herstellung aufgab und leider auf OLED umstieg.

Bei OLED haben leider alle großen Hersteller sich verabschiedet und lassen die Panels bei LG herstellen. Die Panels sind daher eigentlich identisch. Wie bei Plasma gibt es aber auch hier qualitative Unterschiede die sich im Preis niederschlagen.

Es wird einem in der heutigen Zeit immer suggeriert, dass man mit älteren Geräten etwas verpasst hat und viel schlechter wegkommt.

Der Vergleich hat mir wieder die Augen geöffnet und das ein Plasma auch heute noch locker mit den OLED's mithalten kann - auch wenn die OLED's das ein oder andere besser können, so ist jedoch der Unterschied wirklich maginal. Im Größenvergleich haben die OLED's natürlich die Nase weit vorne - ich möchte nicht wissen was ein 65" Plasma da heute kosten würde

- aber wenn diese Größe für mich nicht so wichtig ist, so kann ich mit meinem Plasma noch sehr gut leben.

[Beitrag von tizzy11 am 10. Jun 2021, 12:21 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#23 erstellt: 10. Jun 2021, 12:49

Hatte früher auch Panasonic Plasma und zuletzt Panasonic FALD LCDs. Hat doch schon einige Zeit gedauert, bis das für mich optimale Bild auf meinem HZW2004 erzielt werden konnte. Im Prinzip sind meine alten Einstellungen nicht viel wert bzw, als Basis eher untauglich, um danach ausrichtend ein OLED Gerät einzustellen.

Aber wie du schon schriebst, bei normalem Querbeet TV Betrieb halten im Grunde genommen auch locker irgendwelche 800€ LCDs mit.

tizzy11
Stammgast

#24 erstellt: 10. Jun 2021, 13:08

HWZ2004 ist ja schon Premium OLED von Panasonic - sehr gutes Gerät !

Ich war auch überrascht, dass der Unterschied meines Panasonic Plasma so gering ist zu einem OLED. Das ist dann wirklich schon nach Körnern suchen oder Geschmackssache.

Mit den Einstellungen bei meinem Panasonic habe ich seinerzeit auch lange herumexperimentiert bis ich vollends zufrieden war, aber dann war es auch top und ist es bis heute geblieben.

Solange er keine Zicken macht - Reparatur lohnt sich nicht bei einem 2012er Gerät - bleibe ich beim Plasma (der minimale Streifen am unteren Rand stört mich nicht)

[Beitrag von tizzy11 am 10. Jun 2021, 13:09 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#25 erstellt: 10. Jun 2021, 14:51

Wenn man eine wirklich sehr gute Sport/Fußball-Übertragung auf einem großen OLED guckt, ist das schon das beste jemals gesehene Bild auf einem TV Gerät.

Aber schwache Partien/Spiele werden dadurch auch nicht besser.

tizzy11
Stammgast

#26 erstellt: 10. Jun 2021, 16:25

Dminor (Beitrag #25) schrieb:

Das stimmt, aus schlechten Spielen macht auch der beste Fernseher kein gutes

tizzy11
Stammgast

#27 erstellt: 15. Jun 2021, 10:46

Heute morgen war ich mit meinem Plasma nochmal bei einem Freund der einen LG OLED 55" besitzt.

Wir haben den LG OLED über einen Twin-Receiver angeschlossen und gleichzeitig meinen Plasma laufen lassen. Die Fernseher standen direkt nebeneinander zum Vergleich.

Ergebnis des Bildeindrucks: bei normalem Fernsehen mit HD sind die Unterschiede gering. Der OLED macht aber ein knackigeres Bild und die Farben sind kräftiger sowie auch heller. Dafür macht der Pana ein extrem natürliches Bild, sowie das menschliche Auge die Welt sieht. Dafür war Panasonic schon immer bekannt im Plasma-Bereich.

Ich würde den Unterschied am besten so bezeichnen: LG=brilliant und bei Panasonic=exzellent natürlich

Dies bei normalen Fernsehsendungen.

Bei Blu-Ray sah die Sache gravierender aus. Hier merkt man die OLED-Qualität. Die Tiefenschärfe war schon beeindruckend, dagegen hatte der Plasma schon das Nachsehen. Für das Alter des Plasmas kann man sich aber auch nicht beschweren, er macht auch hier seine Sache noch sehr gut.

Da die Mini-LED's in den nächsten Monaten stark im kommen sind, werde ich diese Entwicklung noch abwarten wollen und entscheide dann ob der neue Fernseher nach dem Plasma ein Mini-LED oder OLED wird. Mit der aktuellen EM, der anstehenden Olympiade und nächstes Jahr der WM in Katar werden sich die Hersteller richtig ins Zeug legen und es wird wohl auch massenweise Angebote auf dem Markt geben.