Ab 50" für Gelegenheitsseher

Autor

Beitrag

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Mai 2021, 19:21

Aloha Gemeinschaft,

ich nenne einen alten Philips 42" von ca. 2008 mein Eigen. Eigentlich würde ich keinen neuen Fernseher brauchen, denn ich schaue so gut wie nie. Nicht einmal viel DVD, Blu-Ray oder Streaming. Aber in letzter Zeit habe ich durchaus öfter mal Eishockey geschaut und festgestellt, dass ich mit ca. 4 Meter Sehabstand den Puck nur noch in nahen Einstellungen gefunden habe. Das finde ich dann doch eher weniger prickelnd.

Was ist mir also wichtig? Größer soll er sein, damit ich dem Puck auch folgen kann. Internet soll er können, da Eishockey meistens über Streams läuft. Und Ambilight wäre gerne gesehen. Hab mich echt daran gewöhnt und ich finde es auf Dauer angenehmer zu schauen. Teuer soll er auch nicht sein, denn ich schaue, wie gesagt, nur selten und möchte deshalb nicht viel Geld dafür ausgeben. Maximal 400-500 hatte ich mal ins Auge gefasst. In diesem Preisbereich habe ich schon Philips-Geräte (wegen Ambilight) aus dem Vorjahr gesehen.

Was ist mir nicht wichtig? Es muss kein Neugerät sein. Kann ruhig noch als Abverkauf aus dem Vorjahr oder schon als Gebrauchtgerät über die Theke gehen. Wenn es technisch noch vertretbar ist (sprich Stabilität und Geschwindigkeit des Browsers) darf er gerne auch fünf Jahre alt sein. In dieser Hinsicht verfluche ich nämlich gerade meinen FireTV-Stick, den ich quasi nicht mehr nutze, weil er einfach drüber ist und nur noch hakt.

Ich hoffe, ich habe keine wichtige Angabe ausgelassen und sage schon einmal mahalo für die Hilfe.

Brodka
Inventar

#2 erstellt: 04. Mai 2021, 06:52

bei dem Budget darf man nun keine "Überflieger erwarten,anschauen würde ich mir

Samsung 55TU8079 mit Ambilight:

Philips 50PUS8545

QH
Inventar

#3 erstellt: 04. Mai 2021, 09:08

Der Philips 55PUS7805/12 würde auch passen.

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 04. Mai 2021, 11:01

Tja, 50-55“, da sieht man den Puck wahrscheinlich immer noch nicht aus 4m.

cast1
Inventar

#5 erstellt: 04. Mai 2021, 11:29

Pogue_Mahone (Beitrag #1) schrieb:

Wenn es technisch noch vertretbar ist (sprich Stabilität und Geschwindigkeit des Browsers) darf er gerne auch fünf Jahre alt sein. In dieser Hinsicht verfluche ich nämlich gerade meinen FireTV-Stick, den ich quasi nicht mehr nutze, weil er einfach drüber ist und nur noch hakt.
.

Da würde ich einfach einen aktuellen Fire Stick kaufen.

[Beitrag von cast1 am 04. Mai 2021, 11:30 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#6 erstellt: 04. Mai 2021, 12:55

Samsung TU8079 war auch mein erster Gedanke. Hab darauf bei Freunden schon Serien und Fußball gesehen, für normale Ansprüche ist das Bild absolut in Ordnung! Preislich dürfte man da bei einem Angebotspreis von ca. 450€ liegen.

Bei 4m Abstand würde ich mir aber überlegen, vielleicht doch 200€ mehr in die Hand zu nehmen und gleich auf 65 Zoll zu gehen (insbesondere wenn die Größe der Anlass für den Neukauf ist). Würde mich ärgern 500€ auszugeben, nur um den Fernseher dann immer noch als zu klein zu empfinden. Alternativ eben eBay, MM/Saturn Fundgrube und derartiges, wie du bereits angedeutet hast.

Philips kann man machen, aber du zahlst Ambiligh eben mit. Entsprechend wird das Bild i.d.R schlechter sein, als bei einem Samsung (bspw.) der gleichen Preisklasse.

In der unteren Preisklasse, genau wie bei alten Geräten, wirst du in Sachen Geschwindigkeit auf die gleichen Probleme stoßen. Tu dir den Gefallen und schlag beim nächsten Angebot für den Fire TV Stick 4K zu (30-40€). Der hat einen deutlich stärkeren Prozessor. Die Geschwindigkeit ist, im Vergleich zum normalen Fire TV, ein Unterschied wie Tag und Nacht.

cast1
Inventar

#7 erstellt: 04. Mai 2021, 13:54

HifiNoob754 (Beitrag #6) schrieb:

Tu dir den Gefallen und schlag beim nächsten Angebot für den Fire TV Stick 4K zu (30-40€). Der hat einen deutlich stärkeren Prozessor. Die Geschwindigkeit ist, im Vergleich zum normalen Fire TV, ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Der Fire Stick lite hat den gleichen Prozessor wie der 4k Stick, wer kein 4K benötigt kann auch den Lite Stick nehmen, den gibt es für öfter 19,90 im Angebot.

HifiNoob754
Stammgast

#8 erstellt: 04. Mai 2021, 14:02

cast1 (Beitrag #7) schrieb:

HifiNoob754 (Beitrag #6) schrieb:

Der Fire Stick lite hat den gleichen Prozessor wie der 4k Stick, wer kein 4K benötigt kann auch den Lite Stick nehmen, den gibt es für öfter 19,90 im Angebot.

An okay, hab mich seit dem Kauf meines 4K ehrlich gesagt nicht mehr damit beschäftigt. Damals hatte nur der 4K den schnellen Prozessor. Dann reicht natürlich der Lite, auf 4m ist es ja sowieso egal.

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 12. Mai 2021, 22:25

Hab mich heute für einen Philips 65PUS7855/12 entschieden. Der war kurzzeitig für 392 Euro zu haben. Da konnte ich nicht widerstehen. Inzwischen ist er wieder für 729 Euro im Angebot.

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 15. Mai 2021, 22:31

Solche Schweine. Heute kam die Stornierung. Angeblich nicht lieferbar.

Brodka
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2021, 06:40

ärgerlich

cast1
Inventar

#12 erstellt: 16. Mai 2021, 07:59

Klingt nach einem Preisfehler, für den Preis bekommt man eigentlich die 43" Version.

[Beitrag von cast1 am 16. Mai 2021, 08:01 bearbeitet]

catman41
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 16. Mai 2021, 13:10

Pogue_Mahone (Beitrag #10) schrieb:

Solche Schweine.

"wer wird den gleich in die Luft gehen - greife lieber zu HB"

Kann immer mal passieren!

Harry

[Beitrag von catman41 am 16. Mai 2021, 13:11 bearbeitet]

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 18. Mai 2021, 13:10

Ich könnte für VHB 350 € einen voll funktionstüchtigen 65PUS7600/12 bekommen. Was haltet ihr davon?

Brodka
Inventar

#15 erstellt: 18. Mai 2021, 17:19

der Preis für ein 65 Zoll ist ok....vom Bild nix besonderes...

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 18. Mai 2021, 18:51

Brodka (Beitrag #15) schrieb:

der Preis für ein 65 Zoll ist ok....vom Bild nix besonderes...

Ich schaue sehr selten. Gestern hab ich mir mal den Boandlkramer auf einem sechs Jahre alten Fire TV Stick angeschaut. Ansonsten schaue ich ab und zu mal Sportstreams, die auf maximal HD laufen. Ich besitze zwar einen (gebraucht gekauften) Blu-Ray Player, besitze aber nur eine einzige Blu-Ray. Außerdem sehe ich auf dem linken Auge trotz Brille schon immer maximal 60 Prozent scharf. Mir geht es nur darum, dass ich beispielsweise einen Eishockeystream ab und zu schaue, der fast ständig in der Totalen bleibt, mindestens das halbe Spielfeld zeigt. Da habe sogar ich als geübter Eishockeyzuschauer Probleme, den Puck zu sehen. Am iPad geht es komischerweise, aber ich habe keinen Bock, das ständig in der Hand zu halten.

HifiNoob754
Stammgast

#17 erstellt: 18. Mai 2021, 20:22

Wenn es einfach groß für wenig Geld sein soll und die Ansprüche gen 0 gehen, spricht eigentlich nichts dagegen einen beliebigen gebrauchten Fernseher zu kaufen und einfach einen neuen FireTV Stick anschließen. Ferngucken kann man auf allen Fernsehern und der Stick ist eh schneller, als viele Fernseher in der untersten Preisregion.

[Beitrag von HifiNoob754 am 18. Mai 2021, 20:22 bearbeitet]

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 20. Mai 2021, 14:58

Tja, beim 65 Zöller zwei Tage keine Antwort, dann war er plötzlich verkauft.

Jetzt mache ich gerade mit zwei 55ern rum. Ein Philips 55PUS6581/12 und ein 55PUS9109/12. Welcher wäre da empfehlenswerter? Beide zum gleichen Preis und einigermaßen in meiner Nähe.

Brodka
Inventar

#19 erstellt: 20. Mai 2021, 18:00

Ick würde ja gerne helfen aber bei den Modellen....die sind beide

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 20. Mai 2021, 21:31

Brodka (Beitrag #19) schrieb:

Ick würde ja gerne helfen aber bei den Modellen....die sind beide :L

Wie gesagt, ich bekomme links selbst mit Brille gerade mal 60 Prozent Sehschärfe hin. Rechts sind es mit Ach und Krach (8 Dioptrien) 100. Ein High-End-Gerät wäre Perlen vor die Säue, da ich den Unterschied eh nicht sehe. Was ich will, ist ein halbwegs ordentliches Gerät zu einem vernünftigen Preis. Und es sollte Ambilight dabei sein, weil das meine Augen entspannt und hilft, länger scharf zu sehen. Zum 6581 habe ich einen recht positiven Test von Prad gefunden. Zum 9109 habe ich leider nichts offizielles gefunden, nur Erfahrungsberichte. Aber grundsätzlich war der 9109 wohl höher angesiedelt als 6581 - allerdings ein paar Jahre vorher. Deshalb einfach meine Frage.

Brodka
Inventar

#21 erstellt: 21. Mai 2021, 07:16

der

50PUS8505 wäre meine Empfehlung...

Dminor
Inventar

#22 erstellt: 21. Mai 2021, 07:23

50“ = die Sache mit dem Puck!

Brodka
Inventar

#23 erstellt: 21. Mai 2021, 07:29

das Budget! und Ambilight!

Dminor
Inventar

#24 erstellt: 21. Mai 2021, 08:17

65“ Telefunken/TCL/Vestel schietegal + LED Stripes auf den Rücken kleben.

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 21. Mai 2021, 09:11

Brodka (Beitrag #23) schrieb:

das Budget! und Ambilight! :X

Gebraucht finde ich zu meinem Budget einige, wie eben die beiden genannten.

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#26 erstellt: 21. Mai 2021, 09:17

Brodka (Beitrag #21) schrieb:

der

50PUS8505 wäre meine Empfehlung...

Das ist doch mal eine konkrete Aussage. Sind die neuen dann auch so viel ausgereifter oder besser als beispielsweise der vier Jahre alte 6581/12, der fünf Zoll mehr hat und gebraucht fast 200 Euronen weniger kostet?

HifiNoob754
Stammgast

#27 erstellt: 21. Mai 2021, 09:18

Dminor (Beitrag #24) schrieb:

65“ Telefunken/TCL/Vestel schietegal + LED Stripes auf den Rücken kleben.

Guter Einwand eigentlich. Beim Eishockey kommt ein weißer LED Streifen wohl schon einem vollwertigen Ambilight nahe, dann sogar 4-seitig

[Beitrag von HifiNoob754 am 21. Mai 2021, 09:18 bearbeitet]

Pogue_Mahone
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 21. Mai 2021, 17:18

Also heute der Auftakt zur WM ging gut auf dem alten 42-Zöller. Hab Sport1 ohnehin nicht in HD. Beim einen Stream ist die Qualität eher noch schlechter, die Einstellung definitiv etwas weiter. Da geht es tatsächlich am ehesten um Größe. Kann mir nicht vorstellen, dass irgendein Fernseher aus einem mittelmäßigen Stream ein Top-Bild macht.