Samsung 82Q800T oder LG 77GX9LA

8k bringt vor allem einen höheren Stromverbrauch. Wenn du echten 4K content hast, ist das Bild auf 3,70m absolut scharf. Auch bei der Größe. 8k content sehe ich die nächsten Jahre auch nicht kommen.

Warten würde ich nicht. Klar sind die Fernseher (größtenteils) minimal besser, aber das gleiche wird man dann wieder über 2022er Modell im Vergleich zu 2021 sagen können. Im Moment ist eigentlich der perfekte Zeitpunkt, um 2020er Modelle günstig zu ergattern. Ob die aktuellen Modelle das Preisniveau in den nächsten Monaten erreichen, kann niemand sagen.




Wenn du mit Sport Fußball, Eishockey u.ä. meinst (sprich große einfarbige Flächen) würde ich eher vom Samsung abraten, da es da Probleme bei der Darstellung gibt (Dirty Screen Effect). Bei Filmen im dunkeln sollte der OLED merkbar besser sein, da hält FALD einfach nicht ganz mit (logischerweise). Bei allen anderen Kategorien machen sicher beide Fernseher eine gute Figur.

Dolby Vision fehlt dem Samsung (wie, soweit ich weiß, allen anderen Samsungs auch). Würde daher insgesamt zum OLED tendieren.

HifiNoob754 (Beitrag #2) schrieb:

Wenn du echten 4K content hast, ist das Bild auf 3,70m absolut scharf. Auch bei der Größe. 8k content sehe ich die nächsten Jahre auch nicht kommen..

Vielen Dank für Dein Feedback.
Naja, so besonders viel „echtes“ 4K Materials habe ich auch nicht auf Lager. Außer Netflix fällt mir da gerade auch nicht all zuviel ein.
Wie sieht denn eine gewöhnliche 720er Tagesschau auf so einem Fernseher aus? Die rechnen die Auflösung doch künstlich hoch, oder?
Macht es hier einen Unterschied, ob das Material auf 4K oder sogar 8K aufgeblasen wird? Kann einer der TVs diese Übung besser, als der andere?

Vielen Dank im Voraus
Volker

@Volkervollgas,

hast Du bezügl. 8k gelesen, was hifinoob in #2 geschrieben hat?


Harry

catman41 (Beitrag #4) schrieb:

@Volkervollgas, hast Du bezügl. 8k gelesen, was hifinoob in #2 geschrieben hat? Harry

Servus Harry,
Denke schon. Du redest von dem erhöhten Stromverbrauch und dem Mangel an Content?

Volkervollgas (Beitrag #3) schrieb:

HifiNoob754 (Beitrag #2) schrieb: Wenn du echten 4K content hast, ist das Bild auf 3,70m absolut scharf. Auch bei der Größe. 8k content sehe ich die nächsten Jahre auch nicht kommen.. Vielen Dank für Dein Feedback. Naja, so besonders viel „echtes“ 4K Materials habe ich auch nicht auf Lager. Außer Netflix fällt mir da gerade auch nicht all zuviel ein. Wie sieht denn eine gewöhnliche 720er Tagesschau auf so einem Fernseher aus? Die rechnen die Auflösung doch künstlich hoch, oder? Macht es hier einen Unterschied, ob das Material auf 4K oder sogar 8K aufgeblasen wird? Kann einer der TVs diese Übung besser, als der andere? Vielen Dank im Voraus Volker

Bei nicht 4K content bringt upscaling auf 8k noch weniger. 720p auf 8k bedeutet, dass der Fernseher aus einem Pixel 40 neue berechnen muss. Da kann man sich überlegen, wie sinnvoll das ist. In den meisten Fällen kann man wohl froh sein, wenn aus FHD sowas ähnliches wie 4K wird.
Aber ich will dir den Q800T auch nicht ausreden. Nur weil 8k nicht besonderes nützlich ist, ist der Fernseher ja nicht schlecht. Laut tvfindr ist der Fernseher im Moment, dank Samsung Cashback, in 82 Zoll für 2.299€ erhältlich. Damit spielt er in Sachen Preis-Leistung sicher ganz oben mit.

Würde statt dem GX lieber den Sony A9 in Erwägung ziehen. Hat das gleiche Panel wie der GX. Vermutlich könnten 2 Experten einen Direktvergleich der beiden Fernseher durchführen und sich trotzdem nicht einig werden, welcher besser aussieht. Einzig auf VRR und HDMI 2.1 müsste man verzichten, was nur fürs Gaming relevant ist. Dafür ist der A9 ca. 1.000€ günstiger und den Aufpreis zum GX wäre es mir für „ganz wenig Spielekonsole“ definitiv nicht wert.

Im Direktvergleich zum Q800T wäre der XH95 noch eine Möglichkeit, insbesondere, falls du tatsächlich viel <4K Content konsumierst, da Sony für sein gutes upscaling bekannt ist. Außerdem hat der XH95, im Vergleich zum Q800T, weniger Dirty Screen Effect (wie gesagt für Fußball und anderen content mit einfarbigen Flächen interessant). Hinzu kommt Dolby Vision. Der größte Nachteil wären die Schwarzwerte. Er hat vergleichsweise wenig Dimming Zonen und in der Größe merkt man das dann auch. Da kommt es eben auf dein Sehverhalten an: im Dunkeln sieht man den Unterschied sofort, bei Tageslicht verlieren die anderen Fernseher (insbesondere die OLEDs) dann aber einiges an Vorsprung. Dafür gibt es sogar 85 Zoll für gerade mal 2.400€ (aktuell bei Otto).

Vielen Dank @HifiNoob754
Tendiere immer mehr zu OLED. Alle Argumente leuchten mir ein.
Werde mich nochmal tiefergehend mit den Sony und LG Produkten befassen.

Danke für Deine Hilfe
Volker