Neuer TV benötigt

Autor

Beitrag

Claut
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Mai 2021, 11:46

Grüße euch.

Nach langem hin und her, möchten wir uns einen Neuen TV Kaufen.
Aktuell haben wir noch einen 55" Samsung HU7590. Mit dem Bild sind wir generell sehr zufrieden, doch mittlerweile hat man auf der Linken Seite eine Art Schleier, der sich bei Hellen und Dunklen stellen sehr hervorhebt, als wäre die stelle Milchig.
Wir haben Samsung kontaktiert bzgl, eine Reparatur. Ja, neuer Kaufen kommt Billiger war dann die Aussage. Kann ich mir irgendwie auch vorstellen.

Wir Schauen über SAT HD/Netflix, Prime und Disney Plus, nehmen dabei nicht wirklich auf.
Gesehen werden nur Filme/Serien und Normales TV, kein Fußball o.ä
Darauf gespielt wird da auch nicht wirklich.

Gerne möchten wir eig. einen 65" haben, da wir das Wohnzimmer neu umgestalten werden und sich der sitzabstand vergrößert.

Da ich in dem Thema Fernseher Jahrelang nichts mehr verfolgt habe, sind quasi QLED/OLED alles Neuland für mich.
Ich habe mich ein wenig auf rtings.com umgesehen und bin dabei auf den Samsung Q80T gestoßen, der mit 1200€ bei 65" genau ins Schwarze trifft, was wir ausgeben wollen (max 1300€)

Festgesessen auf Samsung sind wir nicht.
Für uns zählt ein gutes schönes Bild wie es der HU7590 hat, 65" groß ist und nicht mehr wie 1300€ kostet.
Gehe jedoch davon aus, das aktueller Geräte bereits ein besseres Bild haben werden, als die Alte röhre.

Nun gibt es ja doch einige Hersteller und möchte mich nicht zu früh auf ein Modell einschießen.
Leider fehlt uns jegliche Möglichkeit, Geräte vor Ort an zu sehen bzgl des Lockdowns, da bei uns seit über einem Halben Jahr bereits die Elektroläden geschlossen sind und ich es auch nicht einsehe, ewig weit zu Fahren.

Sollte ggf. Informationen fehlen, trage ich die gerne nach

[Beitrag von Claut am 07. Mai 2021, 12:05 bearbeitet]

HifiNoob754
Stammgast

#2 erstellt: 07. Mai 2021, 12:18

Einmal vorweg nur kurz die Anmerkung, dass QLED und OLED rein gar nichts miteinander zutun haben. Wollte es nur erwähnen, da du es beides zusammen genannt hast. QLEDs und OLEDs sind nicht ohne Grund größtenteils in zwei verschiedenen Preisklassen angesiedelt.

Interessant wäre noch zu wissen:
A) Wie sind die Lichtverhältnisse? (Direkte Sonneneinstrahlung, abdunkelnder Fenster, ...)
B) Wie ist der Blickwinkel zum Fernseher?

Unabhängig davon würde ich erstmal den Sony XH95 empfehlen. Hat ein super Bild für den Preis und ist hinsichtlich upscaling wohl das beste, was man für das Geld bekommen kann. Im Vergleich zum Q80T ist er minimal schlechter in abgedunkelten Räumen und kommt dafür mit Licht deutlich besser klar. Zudem hat er Dolby Vision, was im Vergleich zum HDR10+ (Quasi die direkte Konkurrenz von Dolby Vision) verbreiteter ist.
Einzig in den Kategorien Sport und Gaming hat der Q80T große Vorteil und genau das scheint dich ja nicht zu interessieren

Der nächstbessere Fernseher wäre der Samsung Q90T. Der kostet allerdings etwa 200€ Mehr bei 65 Zoll. Da Gaming ja keine Rolle spielt, wäre es mir den Aufpreis nur bei schlechten Lichtverhältnissen (sprich einem sehr hellen Raum) wert.

[Beitrag von HifiNoob754 am 07. Mai 2021, 12:19 bearbeitet]

Claut
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Mai 2021, 12:30

HifiNoob754 (Beitrag #2) schrieb:

Dachte, das sei das selbe, nur bei den Herstellern anders benannt Gut zu wissen.

Die Lichtverhältnisse. Gute Frage. Habe 2 Fenster, die durchweg mit einem Vorhang verschlossen sind und eine Balkontüre die sich 2m Links neben dem Fernseher befindet.
Tagsüber ist der Raum etwas Hell durch die eine Türe, wobei eh eig. Nachts geguckt wird, da wir Tagsüber nicht zuhause sind, ansonsten gibt es den Vorhang oder Jalousien.

Blickwinkel, wenn ich es richtig verstehe, wir sitzen gerade zur TV Mitte

Habe mir auch den LG OLED CX9LA angesehen, der wohl wirklich Top sein soll. Ob sich der Preisaufschlag jedoch für uns Lohnt, bin ich mir nicht sicher.

HifiNoob754
Stammgast

#4 erstellt: 07. Mai 2021, 12:50

Ja das denken viele. Ist ein besonders frecher Marketing Gag von Samsung um diejenigen in die Irre zu führen, die sich nicht gut damit auskennen.

Also wenn überwiegend Nachts bzw. In einem abgedunkelten Raum geguckt wird, kann ein OLED seine Stärken voll ausspielen. Bis 65“ sind die auch noch gut bezahlbar. Ich persönlich würde statt dem LG CX den Sony A8 empfehlen. Der hat sogar ein etwas besseres Bild und ist günstiger. Die LG OLEDs sind eher für Gamer interessant. Im Angebot gibt es den Sony A8 65“ für knapp 1.500€. Mir persönlich wäre es den Aufpreis wert, aber eben nur, wenn überwiegen ohne (Tages-)Licht geguckt wird. Jalouisen/Vorhänge reichen dafür auch schon.

[Beitrag von HifiNoob754 am 07. Mai 2021, 12:51 bearbeitet]

Claut
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Mai 2021, 13:02

Was hat der der Sony XH95 für eine Technik?
Bewegt sich eher eher in dieses OLED? QLED scheint, wie es sich anhört, ein reines Samsung ding zu sein.

Ob sich der Mehrpreis zu dem LG oder zu dem A8 Sony rechnet und das Bild dadurch deutlich besser ist?
Bin ich mir irgendwie nicht sicher.

Wenn ich es in Zahlen setzen würde, 65% eher Abends, 35% Tag.
Allerdings würde ich das jetzt nicht als kriterium ansehe, zu welcher Tageszeit bzw Lichtverhältnisse wir schauen. Die Möglichkeit ist ja gegeben den Raum abzudunkeln sollte etwas stören.

Uns stören die Umschaltzeiten bei dem jetzigen Samsung ungemein, die gut 4sekunden+ brauchen (Sat HD CI+ HD Modul), so wie die App Auswahl, nenn ich es mal. Wir haben keine möglichkeit, Disney Plus zu Installieren und sind auf den Fire TV angewiesen, das stört mich.
Der XH95 zeichnet sich auch durch die Tonquali aus, das Interessiert uns auch nicht, da wir ein Heimkinosystem nutzen und Normal TV über 3.1 ansehe. Fällt also eig. auch raus, lässt sich jedoch nicht ändern

Also stehen zur Auswahl der Samsung Q80T vs. Sony XH95 (wobei offenbar der Sony lt. Tests die Nase vorne hat) vs LG 65CX vs Sony A8 wenn es um OLED geht, dessen Bild nochmal etwas, oder deutlich? besser ist gegenüber Samsung QLED bzw Sony XH95, dessen Technik ich nicht kenne.

@edit. In vergleichen hat der LG doch die Nase vor dem A8 von Sony im Bildvergleich.

Macht die Entscheidung nicht einfacher, ob der XH95, da ich irgendwie abgeneigt dem Samsung entgegen treten im vergleich zum XH95, oder man sich einen OLED kauft, dessen Farben und Bild generell, stärker und Detailreicher sind?

[Beitrag von Claut am 07. Mai 2021, 13:13 bearbeitet]

tabbasaco
Stammgast

#6 erstellt: 07. Mai 2021, 13:39

XH95 = LED

Bei den Sony TVs musst du berücksichtigen, dass Android als System genutzt wird. Ich hatte leider meine Probleme damit, hat aber auch viele Vorteile.

OLED haben ein unschlagbares Bild, aber tatsgüber schauen ist teilweise nur sehr eingeschränkt möglich, wenn dein Raum sehr hell ist. Dann musst du tatsächlich alles abdunkeln. Das sollte man immer bedenken.

Die Umschaltzeiten werden sich bei den privaten HD Sendern nicht massiv verkürzen. Das ist leider technisch so bedingt.

Ich würde mich erst für die Technik entscheiden und dann für das Modell.

Da du hier so viel vermischt ist es echt schwer eine Empfehlung zu geben

Dminor
Inventar

#7 erstellt: 07. Mai 2021, 13:45

Der Sony XH95 = LCD mit LED Hintergrundbeleuchtung, genau wie der Q-LED Samsung. Die Maßnahmen zur Farbraumerweiterung (beim Sony nennt sich das Triluminos) divergieren jedoch ein wenig.
LG nennt es bei den LCDs dann eben Nano Tschaka Blabla...

Weißt du denn schon, wie weit die Sichtentfernung sein wird? Kriegste auch ´nen 75er unter?
Bei geradem Blick ist auch der Sony 75XH90 sehr zu empfehlen.

HifiNoob754
Stammgast

#8 erstellt: 07. Mai 2021, 14:07

Claut (Beitrag #5) schrieb:

@edit. In vergleichen hat der LG doch die Nase vor dem A8 von Sony im Bildvergleich.

In welchen denn? In der Regel hat der Sony minimal die Nase vorn. Zumindest wenn man von Gaming und Sport absieht.

Und nicht vergessen, dass der Sony auch günstiger ist. Im Moment ist er für 1.480€ zu haben, beim LG CX ist man schon froh, wenn man ihn für unter 1.600€ bekommt. Ansonsten den Hinweis von tabbasco beachten, Android ist Geschmacksache.

Claut
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Mai 2021, 15:35

Was ich so auf die schnelle finde bzgl Android TV, ist die Kachelige Menüführung und nicht immer logische Schaltwege.
Ob ich das jetzt als "Nachteil" sehe, weiß nicht, noch nie einen Sony in der Hand gehabt.

Sitzabstand habe ich 4,10m, max 4,20m.
Mehr als 65" würde da wohl wenig Sinn machen, zu mal ich wohl auch nicht die Erlaubnis für bekomme

Weiß jetzt nicht, wo man den A8 für 1.480 finden kann, da such ich wohl Falsch, aber ich habe das hier gefunden:

https://rsk-handel.d...-android-tv-smart-tv
KE und KD scheint wohl was mit der Leistungsaufnahme zutun zu haben, aber ansonsten wohl gleich.

https://www.sony.de/...eries/specifications

Nehmen wir an, der XH95 oder der A8, wäre wohl der A8 eine deutlich bessere Entscheidung, auch wenn der gut 200 Euro über dem geplanten Budget liegt?

@edit: Der Link zum 1000 Euro Modell scheint wohl ein Scam zu sein, da u.a nur per Überweisung
@edit2: Gerade mal was gelesen bzgl. OLED einbrennen gedöns: "Sony rät daher ausdrücklich dazu, die beschriebenen Schutzmaßnahmen wie Pixelshift eingeschaltet zu lassen, und einen OLED-TV nicht nach dem Fernsehen vom Strom zu trennen. So ist die Panel-Pflege im Standby gewährleistet."

Gut, in dem Fall scheidet wohl ein OLED bei uns aus, da am Abend u.a der TV vom Netz genommen wird, da wir a. ins Bett gehen, b. zwischen 8 und 10 Stunden nicht zuhause sind und strom nicht aus dem Fenster werfen, auch wenn das Thema ggf. Überholt ist, da hängt immerhin auch die gesamte Hifi-Anlage mit dran, so wie verschiedene Netzwerkgeschichten.

Scheint wohl nur der XH95 über zu bleiben?

[Beitrag von Claut am 07. Mai 2021, 15:51 bearbeitet]

tabbasaco
Stammgast

#10 erstellt: 07. Mai 2021, 15:46

Android ist teilweise auch etwas verbuggt. Ich habe keine Ci Modul damit zum laufen gebracht. Hoher Stromverbrauch im Standby. Wenn du aber auf viele Optionen stehst und dich damit befassen möchtest, könnte es passen.

Ansonsten vergleichst du hier LCD mit OLED. Das ist dann eher eine Frage der Technologie. Beides sind gute TVs.

Wenn du nur im dunkeln schauen willst, nimmt den OLED, da er ein besseres Bild zaubert.
Der LCD hat eine spezielle Beschichtung und "frisst" das Licht tagsüber. Hier kannst du dann auch am Tag schauen ohne stark verdunkeln zu müssen.

Der OLED wird im Vergleich immer deutlich teurer sein, schau am besten bei Idealo.

Dminor
Inventar

#11 erstellt: 07. Mai 2021, 16:41

>4m, klar macht da ein 75“ Gerät Sinn, zumal Sat HD etc. und Streaming in wohl recht ordentlicher Auflösung/Zuspielung.

Da ist Überzeugungsarbeit beim Erlaubnisgeber angesagt. Ist zumindest eine Überlegung wert.

HifiNoob754
Stammgast

#12 erstellt: 07. Mai 2021, 16:50

A8 gibt es bei Expert ab und zu knapp unter 1.500€. Scheint aber so ein on/off Ding zu sein.

Bei gut 4m hätte ich sowieso 75“ empfohlen. Manche würden sagen, dass bei der Entfernung nur noch 85“ oder ein Beamer helfen

Claut
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Mai 2021, 17:39

Mit 2000 Euro für den 75'', sprengt das unser gesetztes Limit leider.
Der XH90 wäre zwar noch preislich ''okay', aber was mit das aus dem Beitrag sagen soll, ist mir eher ein kleines Rätsel.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-10348.html

Hier wird geschrieben, daß der 95 mehr für Filme ausgelegt ist, der 90 eher ein Allrounder ist, auch anbetracht irgendwelcher Bugs und bemängelungen,soll der 95 ein besseres Bild machen

HifiNoob754
Stammgast

#14 erstellt: 07. Mai 2021, 18:57

Claut (Beitrag #13) schrieb:

Mit 2000 Euro für den 75'', sprengt das unser gesetztes Limit leider.
Der XH90 wäre zwar noch preislich ''okay', aber was mit das aus dem Beitrag sagen soll, ist mir eher ein kleines Rätsel.

Die Probleme liegen aber alle im Bereich Gaming. Dass der XH95 das bessere Bild hat ist zwar richtig, allerdings ist der ja auch teurer, wie du bereits festgestellt hast. Zwei Drittel teurer von 65“ auf 75“...war mir nie so bewusst, da leidet natürlich die Preis-Leistung. Meiner Meinung nach ergeben sich für dich damit folgende Alternativen:

-Den 65“ OLED für knapp 1.500€, natürlich das beste Bild im Vergleich, allerdings müsstest du mit 65“ leben
-Den XH90/XH92 in 75“, sollte im Angebot bei ca. 1.200-1500€ liegen
-Samsung Q90T: sowohl dem XH90/XH92, als auch dem XH95 in quasi jeder Hinsicht überlegen. 2 wirkliche Schwächen hat der Fernseher: DSE (vor allem bei Fußball und anderen einfarbigen Inhalten relevant) und fehlendes Dolby Vision. Aktuell gibt es ein sehr gutes Angebot für 1.649€
-XH95 in 65“ für ca. 1.200€

2 davon liegen natürlich außerhalb deines Budgets. Normalerweise würde ich ja zum OLED raten, allerdings braucht es meiner Meinung nach bei 4m schon 75“, damit es Spaß macht. Und da fände ich es dann schwierig den XH92 zu nehmen, wenn es für wenige 100€ mehr den deutlich besseren Q90T gibt (1.649€ sind wirklich ein gutes Angebot).

Vielleicht hat ja noch jemand eine Meinung, oder noch einen Vorschlag.

[Beitrag von HifiNoob754 am 07. Mai 2021, 18:58 bearbeitet]

Claut
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 07. Mai 2021, 19:11

Bei dem Abstand muss ich mich Korrigieren. Aktuell sind es 4m.
Da das WZ allerdings, wie eingangs erwähnt, verändert wird, habe ich einen Abstand von 3,40-3,50m. Hatte das glatt vergessen.

HifiNoob754
Stammgast

#16 erstellt: 07. Mai 2021, 19:20

Also bei 3,40m würde ich es bei 65 Zoll und dem OLED belassen. Aber du wirst hier sicher auch andere Meinungen bekommen, der ein oder andere in diesem Forum würde wohl am liebsten bei 1,50m Abstand ne Leinwand empfehlen

[Beitrag von HifiNoob754 am 07. Mai 2021, 19:21 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#17 erstellt: 07. Mai 2021, 19:40

Erst soll der Abstand größer werden, und nun wird er plötzlich kleiner. Jo, das kann man dann hier glatt vergessen!

jokajoka
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 09. Mai 2021, 21:37

Ich versuchs auch hier mal, ohne einen neuen thread zu erstellen.
Bin ebenfalls auf suche nach einem 65 zoll, habe die gleiche situation wie user claut, ausser dass ich auch mal fussballspiele schaue und nur ein fenster mit gardinen (also abgedunkelt) rechts vom fernseher ist. Mir sind kräftige farben wichtig, der ton und gaming sind uninteressant. Mein favorit ist der sony xh9505.... nun wurde der Q90T als besser empfohlen 😬

tabbasaco
Stammgast

#19 erstellt: 10. Mai 2021, 06:44

jokajoka (Beitrag #18) schrieb:

Der Q90 leidtr leider unter richtig schlimmen Dirty Screen Effekt und Banding, d.h. bei schnellen Kameraschwenks und hellhem Hintergrund (Rasen, Ski, Eishockey) gibt es sehr unschöne Effekte. Das sieht man bei Fußball leider sehr stark. Man kann sehr viel Glück haben und ein besseres Panel erwischen, aber das scheint fast unmöglich.

Beim XH9505 gibt es das auch ist aber was man so hört deutlich seltener und Sony ist bekannt für seine sehr gute Bewegungsdarstellung.

jokajoka
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 10. Mai 2021, 07:11

Das ist eine gute info, danke

Suche: