Kaufberatung 65/75 Zoll, etwa 1250€

Bagbag (Beitrag #1) schrieb:

Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten? Etwa 35 Grad (Couch in den 5m Entfernung). Ebenfalls relevant: geschaut wird primär abends, sprich im Dunkeln. Aktuell sehen für mich folgende Modelle am interessantesten aus: LG 75QNED819QA (1299€) LG 65QNED813QA (1025€) - gibt es hier Nachteile wie zb weniger Zonen im Vergleich zu 75 Zoll? SONY XR-65X95J (1259€) SONY XR-65X92K (1279€)

wenn Du hauptsächlich in dunkler Umgebung schaust, dann würde ich (da OLED nicht gewünscht) auf jeden Fall auf einen TV mit hohen nativen Kontrast und guten Dimming Eigenschaften setzen (FALD), damit würden die LG Modelle wegen der fast ausschließlich verwendeten IPS Panels und Edge Backlight schon raus fallen (IPS vs. VA),
allerdings müsste man auf Grund einer möglichen Blickwinkeleinschränkung bei einer seitlichen Sitzposition dann beachten, das man mit VA Panel Modellen u.U. im Nachteil wäre, außer sie wären mit einer optionalen Wide-Angle Technik ausgestattet.
Bei einer eher zentralen Betrachtung sind Modelle mit VA Panel stets im Vorteil

Wie unterscheidet sich bei Sony 92 vs 95?

Das Modell 92 ist lediglich eine im Design abweichende Variante des Modells 90 und ist im Portfolio generell unter dem Modell 95 angesiedelt,
wobei die Performance bei der aktuellen 90K Serie von den Eigenschaften her eher der größeren Vorjahresserie X95J entsprechen, also eher besser sind.
Die Unterschiede des X92J (X90) zum X95 liegen u.a. im Panel, wobei die Serie 95 "zusätzlich" mit einer Blickwinkel optimierten Folie (Wide-Angle) ausgestattet ist, was jedoch etwas auf Kosten des Kontrastes geht, die alle genannten Modelle (90,92,95) sind mit einem FALD Backlight ausgestattet.
Speziell auf den X95J bezogen und da "ausschließlich" die Diagonalen 75" und 85" betreffend, dort ist es "möglich",
das bei den Modellen ein unschönes Gittermuster in hellen Bereichen zu erkennen ist, dessen Herkunft und Entstehung bis heute nicht wirklich erklärbar ist

Auch wenn danach nicht gefragt wurde...
Die X95K Serie bietet eine nochmals deutlich gesteigerte Performance und ist (bis auf das 65" Modell) visuell deutlich über Vorjahresserie X95J angesiedelt, speziell das 65" Modell jedoch, scheint auf Grund des verwendeten Panels eine Performance Krücke zu sein

Wie ist Mini LED (in der Liste QNED) im Vergleich zu FALD?

FALD beschreibt lediglich das Prinzip, wobei die Panelbeleuchtung "vollflächig" hinter dem Panel angeordnet ist, dabei kann dieses in einzelnen Zonen aufgeteilt unabhängig voneinander gedimmt werden, dabei besteht bei der Mini-LED Technik zu den herkömmlich verwendeten LEDs erst einmal gar kein Unterschied
(Edge vs. FALD).
Der Unterschied liegt dabei lediglich in der Größe der verwendeten LEDs, die als Mini-LED deutlich kleiner sind, weshalb hier stets einige (i.d.R. 6-12) zu einem Cluster zusammen geführt werden, so "können" dadurch dann eine Vielzahl mehr an Dimming Zonen im Vergleich realisiert werden, was im besten Fall (abhängig von der Anzahl der Zonen) zu einem kleineren Raster an Dimming Zonen führt und somit zu einem Punkt genaueren "besseren" Dimming einzelner Bildinhalte
Die genannten LG Modelle sind den Infos nach jedoch "nicht" mit einem FALD Backlight, sondern mit einem Edge Backlight ausgestattet

Bei einer Sichtentfernung von 4-5m reichen 75“ wohl kaum, um echtes 4k von FHD zu unterscheiden.
Wie ist das mit dem Blickwinkel bei dir gemeint? 35° jeweils links und rechts, oder eher ein 35° Frontalkorridor, also ca. 17-18° Grad jeweils von der totalen Mitte?

Wenn letzteres und du 85“ unterbringen könntest = also wirklich nur als Gedanke, sonst gleich verwerfen = Sony 85XH90 = der ist zwar schon büschen älter (Gen. 2020), aber bildtechnisch super. Seine Nachteile (kein 120Hz VRR) beim Gaming sind ja nicht relevant.

den XH90 würde ich generell nicht mehr empfehlen, der hat wohl auch abseits der Gaming Problematik (4K/120p Blur) so einige Probleme durch seine All-in-One SoC Technologie...

Ralf65 (Beitrag #2) schrieb:

wenn Du hauptsächlich in dunkler Umgebung schaust, dann würde ich (da OLED nicht gewünscht) auf jeden Fall auf einen TV mit hohen nativen Kontrast und guten Dimming Eigenschaften setzen (FALD), damit würden die LG Modelle wegen der fast ausschließlich verwendeten IPS Panels und Edge Backlight schon raus fallen (IPS vs. VA), allerdings müsste man auf Grund einer möglichen Blickwinkeleinschränkung bei einer seitlichen Sitzposition dann beachten, das man mit VA Panel Modellen u.U. im Nachteil wäre, außer sie wären mit einer optionalen Wide-Angle Technik ausgestattet. Bei einer eher zentralen Betrachtung sind Modelle mit VA Panel stets im Vorteil

OLED wäre an sich schon mein Favorit, aber welcher wäre in dem Preisbereich denn empfehlenswert? Hier ist der Aufpreis von 55" zu 65" leider noch echt groß im Vergleich zu LCD.
Das Attraktivste was ich hier gefunden habe wäre der LG 65C17 für 1470€. Aber das wäre dann schon knapp 50% mehr als mein Ursprünglich angedachtes Budget

Die IPS-Bedenken hatte ich mit LG erst auch, aber ausnahmslos alle Reviews, die ich zu diesen gelesen und angeschaut habe, haben die Farben und den Kontrast positiv hervor gehoben.

Speziell auf den X95J bezogen und da "ausschließlich" die Diagonalen 75" und 85" betreffend, dort ist es "möglich", das bei den Modellen ein unschönes Gittermuster in hellen Bereichen zu erkennen ist, dessen Herkunft und Entstehung bis heute nicht wirklich erklärbar ist

Das sieht echt unschön aus. Aber bei dem Modell hätte ich dann ja glücklicherweise keine 75"

Dminor (Beitrag #3) schrieb:

Wie ist das mit dem Blickwinkel bei dir gemeint? 35° jeweils links und rechts, oder eher ein 35° Frontalkorridor, also ca. 17-18° Grad jeweils von der totalen Mitte?

Letzteres. Und das so anzugeben ergibt, wenn ich jetzt darüber nachdenke auch mehr Sinn, wenn man über Blickwinkel spricht


Ich habe mir bei rtings jetzt mal noch Vergleiche genauer angeschaut. Da ist der native Kontrast des X90K ja echt super. Und da mich Bleeding bei Local Dimming schon ziemlich stört. Wäre es hier wohl am wenigsten nachteilhaft Local Dimming stark zu reduzieren.

Bagbag (Beitrag #5) schrieb:

Ich habe mir bei rtings jetzt mal noch Vergleiche genauer angeschaut. Da ist der native Kontrast des X90K ja echt super. Und da mich Bleeding bei Local Dimming schon ziemlich stört. Wäre es hier wohl am wenigsten nachteilhaft Local Dimming stark zu reduzieren.

Die Aussage als solche wirft schon deutliche Fragen über das Verständnis des Äußernden auf....

es ist "immer" von Nachteil Local Dimming zu reduzieren, was ja lediglich über die Einstellungen im Menu möglich ist,
Local Dimming ist die Technologie, die den Vorteil bei einem LCD TV ausmacht

Klar, der Kontrast wird geringer, aber dafür auch das Bleeding weniger auffällig. Hat also auch einen Vorteil.

Was verstehe ich hier falsch?

wenn für dich ein Kontrast armes eher dunkelgraues Bild als Inbegriff für gute Qualität steht, dann hast Du natürlich recht und Glück dazu, denn kannst Du dir das einfachste und günstigste LCD Modell kaufen......

Ralf65 (Beitrag #8) schrieb:

wenn für dich ein Kontrast armes eher dunkelgraues Bild als Inbegriff für gute Qualität steht

Nein, tut es nicht. Aber Local Dimming Bleeding stört mich. Wenn ich das dann auf die niedrigste Stufe stelle, ist es von Vorteil, einen möglichst hohen nativen Kontrast zu haben. Das hat der Sony.

Ich habe mir jetzt den XR75X94 für 1164€ bei einem Expert Markt bestellt.

Hi. LG hat doch für OLEDs etc. (auch Sets mit Soundbars) eine CashBack Aktion laufen. Geht vielleicht dann noch günstiger.
Außerdem steht die Fußball WM vor der Tür. Da gibts die nächsten 6-8 Wochen bestimmt Angebote...

Die Cashbacks gelten nur für die aktuellen Modelle und habe ich in meinen Vergleichen schon eingerechnet. War mir in 65 Zoll alles zu teuer. Ich denke ich habe jetzt einen ganz guten Deal gemacht und werde dann erst beim nächsten Upgrade auf OLED umsteigen.