TV ab 83" - 88" - Budget 1500-2000€

ein OLED (83" bzw. 88"), der hier die angestrebten Blickwinkel und Kontrastansprüche erfüllen könnte, wird sicherlich nicht für die veranschlagten 2000€ zu bekommen sein, da muss man schon ein Stück weit mehr hinlegen.
Damit bliebe wohl eher nur ein LCD (85") in Reichweite, den man durchaus für knapp unter 2000€ bekommen kann.
Hier sollte es dann aber schon ein LCD mit LocalDimming Technologie sein (FALD)
Als Beispiel wäre dort z.B. ein Sony X90L, dank VA Panel und FALD Backlight mit sehr guten Kontrasteigenschaften, jedoch entspricht die Blickwinkelstabilität, ohne Ausstattung mit der "X-Wide Angle" Technik, nicht der eines OLED TV,
relativ zentral sitzend, sollte das aber gar kein Problem sein.
Oder man legt noch etwas drauf und geht auf einen noch aktuellen BRAVIA 7, die 11% Aktion beim Markt hast Du leider gerade verpasst.
Der BRAVIA 7 ist im Vergleich zum X90L bereits mit dem neuen MediaTek Pentonic Chipsatz ausgestattet und bietet damit auch uneingeschränkte Gaming Eigenschaften (DolbyVision Gaming bis 4K/120p), zudem verfügt er über ein vielfaches an Dimming Zonen (864) gegenüber dem X90L (rund 100), was dem Bildeindruck bei der Kontrastdarstellung nochmal deutlich zu Gute kommt, hinzu kommen die hervorragenden Skaling Eigenschaften und Bewegtbilddarstellung.

Ralf65 (Beitrag #2) schrieb:

Der BRAVIA 7 ist im Vergleich zum X90L bereits mit dem neuen MediaTek Pentonic Chipsatz ausgestattet und bietet damit auch uneingeschränkte Gaming Eigenschaften (DolbyVision Gaming bis 4K/120p), zudem verfügt er über ein vielfaches an Dimming Zonen (864) gegenüber dem X90L (rund 100), was dem Bildeindruck bei der Kontrastdarstellung nochmal deutlich zu Gute kommt, hinzu kommen die hervorragenden Skaling Eigenschaften und Bewegtbilddarstellung.

Danke Dir Ralf für den Hinweis. Sony hatte ich insofern gar nicht auf den Schirm. Über Corporate Benefits würde ich den für 2519 bekommen. Bei MM ist er wie im Sony-Shop für 2779€ gelistet.
Schade ist, dass man hier keinen Aufbauservice bestellen kann. Der soll an die Wand.
Mal schauen, was sich noch so für Tipps ergeben.

Wenn Du unter 2000 bleiben willst , ich hab nen 85" ,
TCL 85mqled80 Mini-Led und bin sehr zufrieden, andere auch

Horst3 (Beitrag #4) schrieb:

Wenn Du unter 2000 bleiben willst , ich hab nen 85" , TCL 85mqled80 Mini-Led und bin sehr zufrieden, andere auch

Danke. Ich bin im TCL Thread auch gerade unterwegs. Grübel Grübel und Studier.

Mein Budget hab ich innerlich bereits von 3.500K hochgestuft.^^

Schwarzwert, Blickwinkel, kauf dir ´nen B oder C4 und gut is. 83B4 hat es schon mal für ca. 2,3k gegeben.

Warum möchtest Du überhaupt einen TV?
Schon mal über einen UltraKurzDistanzBeamer nachgedacht?

christpower (Beitrag #3) schrieb:

Sony hatte ich insofern gar nicht auf den Schirm.

Das solltest du aber denn Sony baut die besten LCDs am Markt, was man sich natürlich auch bezahlen lässt.
Beim Bravia 7 liegt man preisleistungs technisch aber auch ganz gut, bei OLED würde ich da eher richtung LG schauen.
Die Vorschläge mit dem Sony B7 für einen LCD und dem LG B oder C 4 für einen OLED sind daher schon gut.
Muss man halt schauen welche Vor- und Nachteile bei LCD/OLED für einen überwiegen.
Einzig beim Reflexionsverhalten wirst du bei diesen Modellen Abstriche machen müssen, da Mittelklasse Modelle.

Merzener (Beitrag #7) schrieb:

Warum möchtest Du überhaupt einen TV? Schon mal über einen UltraKurzDistanzBeamer nachgedacht?

Und, den Eröffnungspost schon mal gelesen?

Merzener (Beitrag #7) schrieb:

Warum möchtest Du überhaupt einen TV? Schon mal über einen UltraKurzDistanzBeamer nachgedacht?

Ich habe ja bereits einen Beamer, der für 3D-Filme auch weiterhin bleibt. Der Umstieg auf Ultrakurz-Distanz
benötigt zu viele Änderungen, wie Leinwand, Highboard etc. Da macht meine Frau nicht mit. ^^

Zwischen Bravia 7 und Bravia 9 liegen auch gut 1100€. Mit Nachlass wäre ich bei 3600€.
Auf der CES wurde der Panasonic W95B vorgestellt, klingt schon gut.
https://www.prad.de/panasonic-w95b-neues-mini-led-flaggschiff-mit-4k144/

Den Bravia 9 konnte man während Sonys Cashback Aktion für 3000,- effektiv bekommen.
War allerdings dem Zufall geschuldet, dass Expert ihn zeitgleich mal wieder für 3500,- rausgehauen hat.
http://www.hifi-foru...682&postID=3571#3571

Forenjunkie (Beitrag #12) schrieb:

Den Bravia 9 konnte man während Sonys Cashback Aktion für 3000,- effektiv bekommen. War allerdings dem Zufall geschuldet, dass Expert ihn zeitgleich mal wieder für 3500,- rausgehauen hat.

OK, das war wirklich ein guter Preis.

Ich weis nicht, ob das noch einen Unterschied macht ob OLED oder LED. Unter 10 Jahren habe ich noch keinen Fernseher ausgetauscht.

Dminor (Beitrag #6) schrieb:

Schwarzwert, Blickwinkel, kauf dir ´nen B oder C4 und gut is. 83B4 hat es schon mal für ca. 2,3k gegeben.

Yep - da steht was von einem W1080, der kein UKDB ist und dementsprechend auch anders aufzustellen ist. So hätte man sich einen Beamer zusätzlich sparen können.

Danke aber für den Hinweis

christpower (Beitrag #10) schrieb:

Merzener (Beitrag #7) schrieb: Warum möchtest Du überhaupt einen TV? Schon mal über einen UltraKurzDistanzBeamer nachgedacht? Ich habe ja bereits einen Beamer, der für 3D-Filme auch weiterhin bleibt. Der Umstieg auf Ultrakurz-Distanz benötigt zu viele Änderungen, wie Leinwand, Highboard etc. Da macht meine Frau nicht mit. ^^

Ahso, ok!

christpower (Beitrag #13) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #12) schrieb: Den Bravia 9 konnte man während Sonys Cashback Aktion für 3000,- effektiv bekommen. Ich weis nicht, ob das noch einen Unterschied macht ob OLED oder LED. Unter 10 Jahren habe ich noch keinen Fernseher ausgetauscht.

Speziell auf den BRAVIA 9 bezogen, hast Du dort natürlich eine sehr hohe Helligkeit im Vergleich zu einem OLED, vor allem auch bei größeren Flächen,
da spielt ein LCD eben seine Stärken aus, selbst im Vergleich zum BRAVIA 7.
Zudem verfügt der BRAVIA 9 im Vergleich zum BRAVIA 7 über ein noch aufwendigeres MiniLED Backlight mit einer mehr als 3 fachen Anzahl an Dimming Zonen (2808), die dadurch erreichten Dimming Eigenschaften in Verbindung mit der verfügbaren Detail und Max. Helligkeit, hinterlassen natürlich schon einen mit OLED nicht erreichbaren Eindruck, einzig kleinste helle Details, wie Sterne z.B., können natürlich auf einem OLED noch genauer ausgeleuchtet werden, der BRAVIA 9 ist "aktuell" daher sicherlich nicht zu Unrecht der beste LCD am Markt.
Wenn Du eh bereit wärst entsprechend viel zu investieren, dann wäre ein BRAVIA 9 schon eine (die) Wahl

Was die angestrebte Nutzungsdauer von 10J betrifft, so weiß man natürlich nie, ob ein aktuelles Gerät überhaupt so lange durchhält,
bezüglich OLED hätte ich über den Zeitraum hinweg jedoch immer noch Bedenken wegen möglicher Einbrenner, auch wenn dies mittlerweile doch schon deutlich unwahrscheinlicher geworden ist. INFO

Gerade die höherwertigen Sony-TVs machen hier im Forum oft schon nach relativ kurzer Laufzeit reihenweise die Grätsche. Liest man hier immer wieder von betroffenen Leuten mit der 5-Jahresgarantie, die Sony mittlerweile wohl gar nicht mehr anbietet. Mein 55B7 OLED-TV von 2018 (mit 2017er Technik) läuft immer noch ohne Einbrenner...

Die Technik ist da vollkommen irrelevant, weil in der Zeit vom Netzteil, Mainboard bis Elkos auch vieles Andere kaputt gehen kann. Gerade die MiniLED-Technik ist jetzt nicht wirklich fehlerfreier geworden, sondern eher noch komplizierter. Persönlich habe noch nie einen TV gehabt, der frühzeitig die Segel gestrichen hat. Die Aussage der kurzlebigen Technik hat man auch vor über 10 Jahren schon gelesen. Hält sich komischerweise bisher keiner meiner TVs daran.

Beste Preis-Leistung bezogen auf Bildgröße und Bildqualität gab es beim LG 83B4 für so 2300€. Da kommt auch kein Bravia 9 mit, weil immer noch LCD mit den typischen Schwächen im Blickwinkel, Dimming und Ausleuchtung. Da ist man mit einem Bravia 7 aus rationaler Sicht besser bedient, weil die Mehrleistung des Bravia 9 m.E. nicht im Verhältnis zum ausgerufenen Mehrpreis steht.

Theoretisch könnte er aber bei LCD für das Budget auch gleich auf 98/100" wechseln. Wenn man von einem blickwinkelstabilen DLP-Projektor kommt, ist das aber schon ein Umstand an den man sich erst einmal gewöhnen muss. Da ist man mit OLED einfach auf der sicheren Seite. Selbst habe wieder als Lifestyle-Projektor einen mobilen XGMI Mogo Pro 3 im Besitz und selbst dieser < 500€ Projektor macht ein Bild mit besserer Bildausleuchtung und stabilen Blickwinkel, als alle LCD-TVs die ich kenne, auch wenn der im Kontrast und Helligkeit stark limitiert ist (der ist halt für den mobilen Einsatz gedacht und nicht wirklich für das Heimkino). Da Local Dimming aber auch ein Kompromiss ist, fallen diese Kompromisse selbst bei den besten mFALD-LCDs zu einem Projekor im dunklen Raum durchaus auf. Die Dimmingleistung schwankt da teils extrem je nach Bildszene (Helligkeitspumpen, flukturierendes Schwarz und Gamma, Detailverlust in dunklen wie hellen Bereichen, aufgehellte Teilbereiche wie in Filmbalken oder um helle Objekte). Die Hardcore-Projektor- und Filmenthusiasten werden mit der LCD-Technik im optimierten Kellerkino auch nicht warm, selbst wenn die 130"+ erreicht.

celle (Beitrag #17) schrieb:

Gerade die höherwertigen Sony-TVs machen hier im Forum oft schon nach relativ kurzer Laufzeit reihenweise die Grätsche.

Du übertreibst mal wieder maßlos ,
ebenso könnte ich anmerken, das es bei LG OLED Besitzern nach wenigen Jahren der Nutzung eine Menge User mit Pixelfehlern und seitlich erkennbaren Colortinting hier in diesem Forum gibt (nur ein Beispiel)
Im Verhältnis zu den gesamt im Betrieb befindlichen Geräten sind das auch nur einzelne Fälle, mein Sony LCD aus 2016 läuft z.B. auch noch ohne Probleme

@RAlf65 und @celle.
Erstmal vielen Dank für Euren Input!
Wie heißt es so schön, je mehr Informationen man bekommt, desto schwieriger wird es eine Entscheidung zu Treffen.

Blickwinkel kann ich so gar nicht einschätzen. Ich schaue jetzt auch nicht extrem von einem Winkel aus. Müsste ich wohl meinen alten
Toshiba 46" (Baujahr 2010) mal wieder aktivieren^^.

Erster kleiner Schritt ist getan. Neue Wandhalterung Vogel's Elite TVM 5605 ist bestellt.