[Suche] Guten 42"(+) Fernseher - Plasma oder LCD

Autor

Beitrag

MacZero
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Nov 2006, 10:55

Hallo, ich würde mir gerne einen neuen Fernseher fürs Wohnzimmer kaufen.
In der Größenordnung sollte er sich um die 42" (oder größer) bewegen und preislich wenn möglich unter 1500€.

Mein Abstand zum Fernseher beträgt ca. 3-3,5Meter und das TV Signal bekomme ich über digital Satellit (Astra). Mein Receiver ist eine Dbox2 mit Linux.

DVDs schaue ich eigentlich so gut wie nie, also wäre es mir wichtig, dass die PAL Auflösung von digital Sat ein gutes Bild auf dem Fernseher liefert.

Ich habe im Wohnzimmer einige große Fenster, also wäre es super wenn die Oberfläche des Fernseher nicht zu sehr spiegelt (ein guter Kompromiss aus Spiegelung und farblich gutem Bild).

Am idealsten wäre es natürlich wenn der Fernseher auch zukunftstauglich wäre (Full HD? usw.).

DVI und HDMI anschluss wäre natürlich auch von Vorteil.
Ob Plasma oder LCD ist mir eigentlich egal.

Wäre nett wenn ihr mir ein paar Modelle nennen könnt, welche ich mir mal näher anschauen sollte.

mfg und thx

[Beitrag von MacZero am 09. Nov 2006, 11:05 bearbeitet]

mahri
Inventar

#2 erstellt: 09. Nov 2006, 12:01

Hi,

Kurze Antwort da bereits tausendmal vorgeschlagen:
Panas. TH 42 PV/PX 60 oder Pioneer PDP 427 XA/XD.

Als Plasma Versionen.

MacZero
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2006, 12:43

Danke für deine Antwort.
Der Panasonic, scheint ja für den Preis ein echt gutes Gerät zu sein.
Was ist den genau der Unterschied zwischen der PV und PX Variante (nur der DVB-T Tuner?)?

mfg

[Beitrag von MacZero am 09. Nov 2006, 12:43 bearbeitet]

mahri
Inventar

#4 erstellt: 09. Nov 2006, 13:00

Hi,

Ja.

Nutze selber die X Version und bin sehr zufrieden.

MacZero
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Nov 2006, 14:57

War heute beim MediaMarkt und Saturn, habe mir den Panasonic mal live angesehen. So richtig hat mich das Bild (es lief ProSieben) nicht überzeugt. Viele "Fragmente" und unscharf. Was mir überhaupt bei vielen LCD und Plasma Fernsehern auffällt.
Natürlich sobald eine DVD oder etwas in HDTV läuft ist es gestochen scharf, aber ich schaue ja 80% meiner Zeit normales digital Sat. Liegt das jetzt an der Konfiguration in den Geschäften oder findet ihr euch alle damit ab, dass Sachen in Pal auflösung unscharf (Fragmente) sind?

Ich frage weil mir auf meinem derzeitigen 72cm Röhrenmonitor (mit Flat Panel, 100hz) fallen mir diese unschärfen nämlich nie auf.

mfg

[Beitrag von MacZero am 09. Nov 2006, 15:00 bearbeitet]

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Nov 2006, 16:11

Moin,

Auch eine DVD ist Pal in Mpeg 2, Digisat ist ebenf. Pal in Mpeg 2

Analoges Kabel in einer evtl. schlechten Massenverteilung eines Pallettenladens ist oft räudig.

Gezoomtes Pan/scan Pal ist ein Riesen Unterschied zu anamorphen 16:9.

72cm zu 106cm bei gleicher 400.000 Pixel Pal zuspielung ist wie durch eine Lupe gucken. Dann fallen Fehler eben eher auf.

Der pana ist Bildquali/preisleistungssieger im 1-2 K€ Bereich.

Gruß

MacZero
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Nov 2006, 09:37

alles klar danke.

Gibt es auch noch LCD Varianten für meine Bedürfnisse, die man sich auch mal näher anschauen sollte?

mfg

Onkel_Molle
Stammgast

#8 erstellt: 10. Nov 2006, 14:05

Klar,

die LCD von LG sind eigentlich sehr gut und auch innerhalb deines Preisrahmens. Schau mal nach der LC-Reihe, da gibt es viele verschiedene Modelle mit kleinen Ausstattungsunterschieden. Toshiba wäre auch in 42" erhältlich und Samsung in 40". Ich selbst habe den LG 42LB1R und bin super zufrieden damit. Wegen der Spiegelung kam für mich auch nur ein LCD in Frage.
Full-HD in der Größe kostet allerdings etwas mehr als 1500 €