Neuer digitaler kabel-reciever (humax oder philips)?

Autor

Beitrag

alsterborusse
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Nov 2006, 14:46

Hallo,

nutze zur zeit nen humax pr-fox kabel-reciever (mit premiere) und will mir langsam mal was besseres gönnen.

bin jetz am schwanken zwischen dem "humax ipdr9800c" und dem "philips DCR9000/02".

beim humax macht mich die festplatte zeimlich an, hab aber oft gelesen dass der recht problembehaftet is (software und festplatte nicht ganz ausgereift). waren aber meist ältere erfahrungsberichte...
hat jemand neuere erfahrungen?
als alternative hab ich den philips ins auge gefasst. der hat zwar keine eingebaute festplatte, dafür aber hd-empfang (wobei ich nich weiß ob ich das wirklich so brauch)...

mein fernseher is n philips 32pf9967, daran hängt n philips dvd-player und ne schneider soundanlage...

wäre echt dankbar für ne menge tipps und erfahrungsberichte!!!

Strotti
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 13. Nov 2006, 21:09

Ich habe unter anderem den Humax PDR-9700C, also einen Festplattenreceiver, der problemlos läuft.
Der Philips ist ein Receiver für HDTV, so einen brauchst Du nur, wenn Du auch HD sehen willst, was sich bei vielen Kabelanbietern auf die zwei Premiere-HD-Programme beschränkt, für die man ein Abo braucht.

alsterborusse
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Nov 2006, 09:06

was mich auch an dem humax noch stört: hab gelesen, dass die festplatte inkl. lüftung auch im standby-betrieb läuft und infolge dessen immer ein geräusch vom reciever ausgeht.?.
liegt aber bestimmt nur am premiere direkt+, oder!?
wie siehts da bei dir mit dem 9700er aus?

Strotti
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 14. Nov 2006, 14:39

Ich höre beim 9700 im Stanby nur dann ein leises Rauschen, wenn ich nahe mit dem Ohr drangehe und alle anderen Geräuschquellen im Raum aus sind. Ärgerlich ist aber, dass durch das ständige Laufen der Platte die Standbykosten sicher relativ hoch sind.

Suche: