Philips 37-9731D <-> Sony KDL-40X2000

Autor

Beitrag

Schmidt4U
Neuling

#1 erstellt: 30. Nov 2006, 23:16

Hallo liebe Forum-Mitglieder,

nachdem ich nun unzählige Fachzeitschriften studiert, etliche Fachhändler konsultiert und nicht zuletzt nächtelang dieses Forum hier durchforstet habe stehe ich nach anfangs noch über 10 verschiedenen Geräten nun letztendlich vor der Wahl zwischen dem "Philips 37-9731D" und dem "Sony KDL-40X2000".

Leider komme ich an diesem Punkt nun aber nicht mehr weiter. Denn beide Modelle haben halt ihre Stärken und Schwächen in verschiedenen Bereichen.
Deswegen hoffe ich, dass sich jetzt unter euch vielleicht jemand befindet der mir ganz objektiv, also ohne seine eigenen Vorlieben, bei dieser Entscheidung weiterhelfen kann.

Natürlich ist für die Wahl entscheidend wofür ich den LCD nutzen möchte:
In erster Linie mochte ich damit ganz normal fernsehen. Ich habe einen normalen PAL-Kabelanschluß ohne digitale Settopbox oder sonstige Extras. Abgesehen vom normalen TV möchte ich hin und wieder mal ne DVD aus der Videothek sehen und ganz selten auch mal meinen PC daran anschließen. Im Vordergrund steht für mich aber eindeutig das Fernsehen!

Mir ist natürlich klar, dass in einigen Jahren HDTV der neue Standard der TV-Sender sein wird. Aber da dies ja unumstritten noch einige Jahre dauern wird ist es mir wichtig, dass der LCD auch das jetzige PAL-Signal gut darstellen kann. Dennoch möchte ich natürlich auch in der HDTV-Zukunft ein gutes Bild haben.

Fazit:
Ich suche einen LCD der den besten Kompromiss aus beidem bietet - Zum einen ein gutes Bild bei derzeitigem PAL-Signal, als auch ein gutes Bild bei zukünftigem HD-Signal, bzw. beim DVD gucken!

Es wäre toll wenn hier jemand unter euch ist, der beide Geräte gut kennt und vielleicht sogar schonmal im direkten Vergleich nebeneinader gesehen hat.
Ich weiß, dass der optische Eindruck neben allen technischen Werten mindestens genauso wichtig ist. Aber leider bietet sich für mich nirgendwo die Gelegenheit beide Geräte einmal unmittelbar nebeneinander zu vergleichen. Es gibt zwqar viele Läden, die beide Geräte haben, aber leider keinen bei dem beide in Sichtweite nebeneinander stehen. Und wie ihr ja wohl selber wißt funktioniert es leider nicht besonders gut sich das Bild des Einen zu merken und dieses dann mit dem Anderen zu vergleichen...

Mit diesem Problem schlage ich mich nun schon wochenlang herum. Daher wäre es wirklich mehr als toll, wenn mich jemand von diesen "Qualen" endlich befreien könnte.

Vielen Dank schonmal im voraus für eure Antworten.

Viele Grüße aus Hamburg, Felix

svnolte
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 02. Dez 2006, 13:01

Hi,

ich habe mich in der gleichen Situation für den Philips entschieden. In Full HD habe ich kaum Unterschiede feststellen können; kann sein, dass der Sony etwas bessere Schwarzwerte hat.

Aber: bei PAL war der 37 PK 9731 wesentlich besser. Kommt vielleicht daher, dass in Holland auch gePALt wird.

Der Sony hat üble Kantenschatten und -echos geworfen, die ums Verrecken

auch durch Ausschalten diverser Bild-Verschlimmbesserer nicht wegzubekommen waren.

Ich kann halt nur das beurteilen, was ich gesehen habe ...

... wenn jemand schon Tests und Vergleiche mit dem Sony kennt oder selbst Erfahrungen hat, bitte um Korrekturen. Für mich kämen andere Wertungen aber zu spät.