HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » 1024 x 768 versus 1368 x 768 | |
|
1024 x 768 versus 1368 x 768+A -A |
||||
Autor |
| |||
Psycho-Pat
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 02. Dez 2006, 13:26 | |||
Ist wahrscheinlich ein leidiges Thema, was schon öfters besprochen wurde, die Suche hat mir allerdings nicht weitergeholfen. Ich hab grad ne große Diskussion mit einem offensichtlichen LCD-Fanboy laufen. Es geht darum, dass Plasmas bis 42" ja "nur" eine Auflösung von 1024 x 768 besitzen. Meine Meinung dazu ist, dass dieser Auflösungsunterschied eigentlich keine große Rolle spielt und kaum sichtbar ist und man davon keinesfalls die Kaufentscheidung abhängig machen sollte. Er meint, 1024 x 768 wären viel zu wenig, man würde die einzelnen Bildpunkte sehen und der Unterschied wäre DEUTLICH zu erkennen. Er macht das an einem angeblichen Vergleichstest mit seinem Samsung LCD und den Pana 42PV60 seines Kumpels fest. Ich würde deshalb gerne mal ein paar Meinungen von euch dazu hören. |
||||
ForceUser
Inventar |
#2 erstellt: 02. Dez 2006, 15:30 | |||
Bei einem TV mit 1366*768 Pixel sind immerhin 33% mehr Bildinformationen darstellbar. Es ist klar, dass man von einem Plasma etwas weiter weg sitzten muss als von einem gleich grossen LCD. Edit: Zur Bildquali, Bei Pal macht es keinen Unterschied, aber bei HD Matrial ist der LCD sichtbar besser... [Beitrag von ForceUser am 02. Dez 2006, 15:31 bearbeitet] |
||||
|
||||
Psycho-Pat
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 02. Dez 2006, 20:25 | |||
Allerdings darfst du bei einer Zuspielung mit 720p doch nicht von den 1366 x 768 ausgehen, sondern eben nur von 1280 x 720. Also ich hab den Vergleich persönlich schon öfters gemacht und konnte keine Unterschiede erkennen. Ich mein, viele Leute erkennen ja schon keine dramatischen Unterschiede zwischen 720p und 1080p. Und bei dem Unterschied 1024 x 768 zu 1280 x 720 geht es ja um noch weitaus weniger Punkte. Was mich aber an der Sache stört, ist die Tatsache, dass er von Plasmas aufgrund der Auflösung grundsätzlich abrät, weil die Auflösung VIEL zu gering wäre für 42". Ich erinner mich noch, als ich mich damals vor dem Kauf informiert habe, hatte ich wegen der Sache in diversen Foren nachgefragt. Ich hatte sowohl LCDs als auch Plasmas auf meiner Liste. Damals wurde mir eigentlich einheitlich gesagt, die Auflösungsunterschiede wären marginal. [Beitrag von Psycho-Pat am 02. Dez 2006, 20:28 bearbeitet] |
||||
rolfbert
Stammgast |
#4 erstellt: 02. Dez 2006, 20:31 | |||
die wenigen hd sender die es hierzulande gibt senden allerdings in 1080er auflösung |
||||
supahstar
Neuling |
#5 erstellt: 02. Dez 2006, 23:11 | |||
als ist es so das man bei einer von 852 x 480 und einer von 1.024 x 768 bei pal nicht so einen grossen unterschied sieht? sondern nur bei hd? |
||||
epsigon
Inventar |
#6 erstellt: 03. Dez 2006, 13:41 | |||
Hallo, Die Auflösung speilz nicht so eine Große Rolle bei TV, wie bei Monitoren, wo man doch sehr nahe davorsitzt. Im Moment sind 60% der TV Ausstahlungen in schlechten Pal 48% in es ist ok, die anderen 2% sind HDTV bzw hochsaclierte DVDs. Bei DVDs sind auch 99% in PAL. Also im Moment ist die 720*576 angesagt. Bei normalen Sehabstand ist selbst 576p für einen 42" mehr als Ausreichend. Bei Projektoren ist 720p oder FullHD wichtig, vielleicht braucht auch eine 50" schon 720p, aber er kommt auch gut mit weiniger aus. Gute Bildqualität hat nichts mit der Auflösung zutun. Auflösung hat was damit zutun, wie weit ich von dem Bild entfernt bin und wie Groß das Bild ist. Ich persönlich mag lieber eine 19" mit 1200*1024 wie ein 17" mit dieser Auflösung. Oder was hat man von 1600*1200 wenn die Grafikte beim Spielen verklüht und die CPU Kocht. Gruß Espigon |
||||
Diego1912
Inventar |
#7 erstellt: 03. Dez 2006, 13:52 | |||
Zieh von den 42" 10" ab, änder bei 50" die 720p in 1080p um und ich kann dir zustimmen |
||||
epsigon
Inventar |
#8 erstellt: 03. Dez 2006, 14:21 | |||
Ok. es kommt auch noch auf die Sehkraft an Aber was soll ich sagen mit meiner leinwand, 3200 mal 2400 Gruß Epsigon |
||||
Diego1912
Inventar |
#9 erstellt: 03. Dez 2006, 14:38 | |||
es werden hier regelmäßig Links gepostet, die den Maximalabstand für HD zeigen, auf die habe ich mich jetzt mal bezogen leider vergesse ich die immer |
||||
ForceUser
Inventar |
#10 erstellt: 03. Dez 2006, 17:50 | |||
edit...sry [Beitrag von ForceUser am 03. Dez 2006, 17:55 bearbeitet] |
||||
ForceUser
Inventar |
#11 erstellt: 03. Dez 2006, 17:50 | |||
Also die auflösung ist schon nicht egal... Wenn man 1.5m vor einem 32" sitzt, dann schreit man nach HD Aber wenn man 3m weg sitzt...dann geniesst man DVDs "Jedem Abstand seine Auflösung bei gegebener Bildschirmgrösse" siehe PIC...http://homepage.hispeed.ch/justin/abstand.jpg Umrechner: http://www.nowotaucher.de/de_tool_converter_length.php Also zum Bsp. DVD auf 32": optimaler abstand 3.41m klar, ich gebe mich auch mit weniger zufrieden...aber es wird halt immer unschärfer, je näher man kommt, aber gute Scaler können den Sitzabstand verkürtzen! hab eine Seite dazu gefunden...: http://www.beepworld.de/members94/inwa/grenzaufloesung.htm [Beitrag von ForceUser am 03. Dez 2006, 18:25 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
1024 x 1024???? ZION81 am 03.06.2006 – Letzte Antwort am 03.06.2006 – 3 Beiträge |
42Zoll fullhd oder 50 Zoll 1368*768 meatlove am 07.08.2007 – Letzte Antwort am 07.08.2007 – 2 Beiträge |
42" plasma mit 1024 x 768 für 1499,-? olli-rodriguez am 11.06.2005 – Letzte Antwort am 24.06.2005 – 8 Beiträge |
full hd oder 1024 * 768 ksc011 am 09.03.2009 – Letzte Antwort am 09.03.2009 – 3 Beiträge |
Was ist WXGA 1366 x 768 tresi am 03.09.2006 – Letzte Antwort am 04.09.2006 – 4 Beiträge |
LCD mit 1280*768 oder 1366*768 Justin_Credible am 27.05.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 6 Beiträge |
M228WA auch mit 1366 x 768 statt 1680 x 1050 gut verwendbar? Gonzales123 am 20.04.2007 – Letzte Antwort am 24.04.2007 – 5 Beiträge |
Auflösung Plasma-TV: 1024 oder 1366 krischdoff am 19.03.2007 – Letzte Antwort am 19.03.2007 – 6 Beiträge |
Gibt es Plasma-TV in 42" mit 1366*768? mostrich am 27.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 24 Beiträge |
Panasonic TH 42P 60 E versus Samsung LE40 R 72 Walhai am 13.01.2007 – Letzte Antwort am 14.01.2007 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Kaufberatung Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.055 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedAxelRFoley
- Gesamtzahl an Themen1.557.294
- Gesamtzahl an Beiträgen21.676.254