LCD-Fernseher Ja oder Nein?

Autor

Beitrag

bokii
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Dez 2006, 17:41

Tach zusammen,

ich bin seit ca. 3 Stunden im Forum unterwegs. Vorher wusste ich nix,

jetzt weiß ich viel mehr,

bin aber trotzdem noch ein wenig konfusiert.

Eins aber noch vorweg. Internet ist geil. Vor zehn Jahren hätte ich Wochen voller elend langer Gespräche hinter mich bringen müssen um all diese Infos zu bekommen. Hammer, oder?
Ich fasse aber einfach mal zusammen, worum es mir jetzt geht:

Ich werde mir wohl so um den März herum einen neuen Fernseher zulegen. Schmerzgrenze liegt bei ca. 1100 Euro. Allerdings weiß ich noch nicht welche Anschlussmöglichkeiten die neue Wohnung bietet.

1. Sollte es möglich sein, werde ich mir einen KabelDigitalHome Anschluss von KabelDeutschland gönnen, sprich digitales Kabelfernsehen. Sollte das nicht möglich sein, wird es wohl DVB-T.

2. Ich schaue zu 70% Fern und zu 30% DVD. Wobei mir die Bildqualität bei DVD Wiedergabe sehr wichtig ist.

3. Meine Überlegung war: Lieber einen etwas kleineren (so zwischen 28" und 32") und dafür qualitativ hochwertigeren Bildschirm, als umgekehrt.

4. Damit scheidet PLASMA leider aus.
Leider, denn wenn ich Fernseh schaue, dann eh bei gedimmten Licht, womit das PRO-LCD-Leuchtkraftargument entkräftigt wäre, und mir ein sattes Schwarz schon sehr wichtig ist.
Scheidet Plasma also wirklich aus?

5. Mal angenommen Plasma scheidet aus.
Was bleibt sind LCD-FullHD, LCD-HDReady und LCD-PALoptimiert.
Frage: Wenn ich mir eh "nur" einen "kleine" 32"er hole, fällt dann die verschlechterte PAL-Qualität nicht eh nur geringer bis gering aus, da das Signal nicht so weit aufgeblasen werden muss, oder begehe ich da einen Denkfehler?

6. Was dann bleibt sind FULL oder Ready? Da KabelDigitalHome soweit ich weiß kein HD Programm sendet und mir Premiere wohl eher nie ins Haus kommt gehen die guten Gründe für FULL-HD flöten. Aber:
Sobald klar sein wird wer das Rennen macht - BlueRay oder HD-DVD - bin ich einer der ersten, der sich das entsprechende Abspielgerät zulegt.

Also, was sagt ihr: VOLL oder FERTIG?

Abgesehen davon,
vielen Dank vorab für die kommenden und bereits gelieferten Antworten.

dothedew227
Inventar

#2 erstellt: 04. Dez 2006, 17:54

Also ich sag mal full HD bei 32 Zoll ist unnötig und bei dem Budget auch nicht finanzierbar
HD Ready also durchaus ausreichend.
ansonsten solltest du dir 32 Zöller halt mal irgendwo vor Ort unter die Lupe nehmen was Sie denn bei Pal Zuspielung können und ob das für dich akzeptabel ist
das ist auch sehr viel persönliches Empfinden , Geschmack und Sehgewohnheiten dabei

PS: 32 Zoll ist ja jetzt auch nicht so klein wie du tust

hängt ja auch davon ab wie weit du vom Bildschirm wegsitzt
Schwarzwert kannst du ausgleichen wenn du dir entweder einen Philips mit Ambilight holst oder dir selbst eines an den Fernseher deiner Wahl bastelst

die neue generation LCD hat sowieso kaum erwähnentswerte Schwächen was diesen Punkt betrifft
wenn du meinst Schwarzwert ist alles und Plasma dementsprechend besser mußt du halt zu diesem greifen

Eigentlich weißt du doch schon alles

bokii
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Dez 2006, 18:07

Dank Euch und diesem Forum, in drei Stunden.

Ich suche jetzt einfach geeignete Plasmas und LCDs und vergleiche.

Als Plasma habe ich den Panasonic TH-37PX60EH ins Auge gefasst. Taucht in Internetshops für 1050 Eus auf.

Was wäre denn sein Pendent auf LCD-Seite?

dothedew227
Inventar

#4 erstellt: 04. Dez 2006, 18:18

weiß nicht ob Panasonic LCD`s anbietet.
aber da sollten schon ein paar zur Verfügung stehen
bin halt nicht mehr auf dem Laufenden da ich seit nem guten Jahr einen LCD habe und diesen auch nicht mehr tauschen möchte, auch gegen keinen Plasma

der war allerdings auch einen paar Euronen teurer

[Beitrag von dothedew227 am 04. Dez 2006, 18:19 bearbeitet]

nick-ed
Stammgast

#5 erstellt: 04. Dez 2006, 18:26

dothedew227 schrieb:

Also ich sag mal full HD bei 32 Zoll ist unnötig und bei dem Budget auch nicht finanzierbar
HD Ready also durchaus ausreichend.

Eigentlich weißt du doch schon alles :D

Bei 32 Zoll reicht HD natürlich aus, da er sich einen FULL-HD LCD aber erst im MÄRZ kaufen will, wird es bis dahin schon einen um 1100 mit FULL-HD geben

dothedew227
Inventar

#6 erstellt: 04. Dez 2006, 18:29

ob man es bei der Größe bracuht und deswegen dann auf andre features verzichtet bleibt mal dahingestellt. ich sag eher nein

bokii
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 06. Dez 2006, 12:03

Also, ich habe bisher zwei Geräte in die engere Auswahl gezogen. Sie liegen zur Zeit bei rund 1000 Euro, dürften im März also noch günstiger sein, so dass dann noch Geld für den Guten Ton (AV-Reciever) bleibt.

Beide übrigens von Panasonic, da ich vom Service bisher nur gutes gelesen habe.

Zur Auswahl stünden:

LCD: Pana TX-32LX60F
Plasma: Pana TH-37PV60EH

Kennt ihr Alternativen, oder habt ihr Erfahrungen?

Danke vorab,