Der Sprung zum LC-Display

1.
-Hoher Kontrastwert und was davon in der Realität zu sehen ist.
-Schärfe, gleiche Pixelanzahl heißt keineswegs gleiche Schärfe.
-Farbnatürlichkeit, manche, grade ältere Modelle neigen zu Neonfarben, grade bei Rot und Grün.
-Anschlüsse, sollte nach Möglichkeit einen DVI (HDCP tauglich) mindestens haben, noch besser, aber nicht zwingend notwendig, wäre HDMI.

2.

-Keinerlei Flimmern, enorm ruhiges Bild durch das kontinuierliche Hintergrundlicht des Displays.
-Lebensdauer, wobei eigentlich egal ist ob nun 30.000 oder 60.000 Stunden.. LCDs und Plasmas haben inzwischen 60.000.
Rechnet aus, wie lange das ist in Jahren und entscheidet ob das nun wichtig ist. Sind max. 30 Jahre zu 6 Stunden täglich. Na? Ich finds inzwischen unwichtig.
-Keinerlei Einbrenneffekte, wie bei Plasmas.
-Meißt eben mehr Anschlußmöglichkeiten, wie DVI, was eben in Bezug auf HDTV wichtig ist und auch PC Arbeiten.

3.LCDs haben genau das gleiche Problem, wie eine Bildröhre oder ein Plasma bei direktem Sonenlichteinfall. Da hat kein Fernseher eine Chance.
Aber das Vorurteil des seitlichen Blickwinkels ist inzwiscne längst Vergangenheit. Man kann bis 170° alles erkennen, auch wenn man nie so vorm TV stehen würde. Also alles nicht so Ernst nehmen.
Aber selbst da gibt es Unterschiede. LG hat zum Beispiel dann leichte violette Verfärbungen, wo andere nur leicht heller werden, was ich ertrglicher finde.

4.Der Schwarzwert ist mit das wichtigste.
Wenn man ein Display mal anschaut wie dunkel das Schwarz ist, dann ist das selten pechschwarz, wie es sein sollte, eben wie eine Röhre es darstellen kann.
Grade neuere Displays wie Philips und Sony machen das schon sehr gut. Auch Sharp kann man da empfehlen.
Aber das ist nunmal ein technische bedingtes Problem, was in einem dunklen Raum auch auffallen wird aufgrund der Empfindlichkeit der Augen und da ist die Bildröhre und der Plasma überlegen. Und daraus resultiert ja auch der Kontrastwert, der sichtbar ist.

Mein Tip zum Kauf:

Sharp LC 32 GA3/4 (Lautsprecherplatzierung seitlich oder unten ist der einzige Unterschied)
Beide haben ein gutes Bild und auch DVI mit HDCP, also HD tauglich.

Sony KLV 32 M1.
Hat zwar kein DVI, aber ein enorm scharfes Bild und guten Kontrast, Schwarzwert.

JVC 32 C 50.
Auch kein DVI, aber genau wie Sony guten Kontrast und Schwarzwert, außerdem sehr gute Bewegungsdarstellung dank 8 ms grey-to-grey.

Schneider 32 m 921
Auch guten Schwarzwertm Konrast, hängt aber in der Schärfe und Sauberkeit den anderen etwas hinterher, ist dafür aber wesentlich günstiger.

Philips 32 9976/86
Beide guten Schwarzwert, scharf dank Pixel Plus, wo bei das Geschmacksache ist..
9986 hat noch Ambilight, und soll Pixel Plus 2 haben, den Unterschied sieht man aber zum 9976 nicht. Ist meine Meinung. Sind aber beide mit 12 ms sehr schnell und haben auch DVI mit HDCP und können laut Herstelleranangaben bis 1080i darstellen.

Das wärs.

Hi und großes Dankeschön,

dass du mir mal einen Einblick ins LCD-Leben gegeben hast. Es war sehr interesant zu lesen, um was es da eigentlich geht. Die Geräte, die du mir vorgeschlagen hast, sind alle sehr schön und groß, aber der Preis leider auch ...! Ich dachte eher an etwas mit ca. 60cm Bildschirmdiagonale und unter 1.000€, da es nicht weit bis zum TV ist (ca. 2 Meter). Der Schneider würde vom Preis her noch gehen (999€ bei weltbild.de), aber vielleicht gibt es ja etwas kleinere Geräte mit gleicher, oder besserer Qualität zu einem ähnlichen Preis?

Danke

Naja, was nun reicht an Größe, kann man so gar nicht pauschalisieren..
Ich sitze auch nur 2,5-3m weit weg, und ich hätte jetzt auch gerne was größeres..
Und ich hab auch nen 82 cm Schirm..

Aber wenn du eben was gutes und günstiges willst, dann nimm mal lieber den Schneider, der ist da sicher noch mit das Beste.
Und den gibt es ja außerdem auch eine Nummer kleiner.

Centurio81 schrieb:

Naja, was nun reicht an Größe, kann man so gar nicht pauschalisieren.. Ich sitze auch nur 2,5-3m weit weg, und ich hätte jetzt auch gerne was größeres.. ;)

Ich kann dich gut verstehen, ich mag auch große TVs gerne oder am besten nen schönen Projektor -> Eagles-Unplugged einlegen -> *Gänsehaut* ...! Aber ich hab leider Geld- und Platzmangel!

Centurio81 schrieb:

Aber wenn du eben was gutes und günstiges willst, dann nimm mal lieber den Schneider, der ist da sicher noch mit das Beste. Und den gibt es ja außerdem auch eine Nummer kleiner. ;)

Darüber läßt sich reden, allerdings müsstes du mir sagen wie der kleinere heißt, da ich sonst noch den falschen kaufe!?


Danke

@Sir Aldo

Der heißt 26 m 921

Hallo,

mein LCD-Tip im Moment:

nach einem Vergleich in der neuen HIFI-TEST zu urteilen, hat der Toshiba 32WL56 das beste PLV mit der besten Schärfe des ges. Testfeldes und setzt sich auch noch vor den Loewe Xelos A32!
Natürlich voll HDready etc. und nur 2000 € - im Web möglicherweise noch darunter!

Das ist doch was !!!

Ja: teuer!

Also ich würde ja nie auf die Idee kommen 2000€ für etwas auszugeben dass genau so groß ist wie meine Röhre aber ´ne schlechtere Bildqualität bietet... Nur weil´s flach und "in" ist?

es möchte halt nicht jeder so wie wir eine "alte Röhre"!
Dann wenigstens ein gutes PLV.