LCD TV´s nichts für Kabelanschluss?

Tatsache ist, dass selbst teure LCD Geräte nicht an eine gute Bildröhre rankommen.
Und LCDs werden eh scho nie optimal angesteuert, selbst bei DVD sehen sie mittelmäßig aus von der Schärfe
Und bei Analog TV wird das nch viel deutlicher.
Die LCD sollen natürlich verkauft werden und die Zeitschriften "testen" auch fleißig und bewerten die DInger als Bildröhrenebenbürtig..
Was ich lächerlich finde.
LCDs, grade billige, haben teilweise große Probleme mit Bildrauschen, auch Modelle von Philips oder anderen, erst ab über 2000 Euro bekommt man für LCD Verhäktnisse was halbwegs ordentliches.
Außerdem sehr schlechte Farbübergänge, das Bild wirkt extrem künstlich.
Und zwischen einem Philips 32-4320 und einem Panasonic LX50 liegen meiner Meinung nach Welten.
Und das sind beides Markengeräte und kosten ab 1500 Euro aufwärts..
Das sollte man schon wissen.
Die Auswahl der Geräte, die eine gute Bildquali haben, ist scho sehr gering..

Was wiederum bedeutet, dass es durchaus LCD-TVs gibt, die auch analoges Kabelfernsehen gut darstellen können. Allerdings sind dies alles noch Hochpreis-Geräte, wie Centurio81 schon erwähnt hat!
Generell gilt noch immer: Je neuer das Modell, desto eher die Chance auf ein gutes Bild. Von daher hoffe ich noch auf den neuen Deluxe-Philips...

Hallo

Also der Fernseher, an den ich dachte ist schon sehr neu: Samsung LE-32R41B.

Wenn das Kabelfernseh-Bild tatsächlich schlecht ist, könnte ich mir schon vorstellen entweder Kabel-Digital zu nehmen, oder ev. auch eine Antenne für den terristischen digitalen TV Empfang.

Nur geht dann das Problem mit dem Video los. Wenn man sich mal was aufzeichnen will und dann auf dem TV ansehen, wird das Bild ja noch schlechter sein. Oder?

Hilft da ein Festplattenrecorder? Können die überhaupt schon digital aufzeichnen?

Gruss Jörg

Hi Jörg,

Aber sicher. Würde auch jedem nur noch ein Festplattenmodell empfehlen. Die Geräte zeichnen digital sehr gut auf,und Du kannst später recht gut schneiden.

Gruß Mahri

moin,

ich habe zur Zeit auch analogesn Kabelanschluß und mein Antennensignal geht über einen VHS-Rec. und einen HDD-Rec. zum Fernsehen - dieser ist momentan noch ne Röhre. Mein LCD wird genauso an das Kabelnetz angeschlossen.

Mfg
Harry

Hi,
es ist wohl richtig das Analoges Kabel nicht das beste resultat gibt. Tatsache ist aber auch das es sehr starke Unterschiede gibt, was die Sendequalität angeht. Mit etwas Glück und einem anständigen Kabelsignal kann ein LCD wie der Samsung auch ein erträgliches Bild abliefern, finde Ich.

Besser wird es natürlich Digital, keine Frage.

Gruß Lulli

Hi, zusammen.

Heute versucht zu kaufen.

Er:Was? Der Samsung, nee, sachauen Sie mal diesen Testbericht: der Phillips ist sehr gut, der Samsung nur befriedigend bis ausreichend.

Ich:Grübel grübel... na da ist aber ein altes Modell getestet worden der LE 32 A 41 B.

Er: Der Phillps hat eine Neue LCD- Technologie, bla,bla...

Ich: der neue von Samsung hat meines wissens aber auch eine neuere Technologie

Er:Nee, die habe nur ein neues Gehäuse gabaut. der Inhalt ist genau der gleiche.

Ich: aber schauen Sie doch mal: der neuere von Samsung hat aber eine ganz andere Zeilenauflösungals der Alte.

Er: In dem Katalog werden schon mal falsche Daten gedruckt....


Auch wenn er mir ganz klar unbedingt den Phllips verkaufen wollte, ein wenig verunsichert hat er mich schon, was die neue LCD technologie angeht. Kann man irgendwo nachlesen, wo etwas über die Neue LCD technologie von Samsung steht?

Gruss Jörg

Joerg_B. schrieb:

Auch wenn er mir ganz klar unbedingt den Phllips verkaufen wollte, ein wenig verunsichert hat er mich schon, was die neue LCD technologie angeht. Kann man irgendwo nachlesen, wo etwas über die Neue LCD technologie von Samsung steht?

Nee, aber Informationen zur neuen Philips LCD Technologie stehen auf www.philips.com