Röhre gesucht, aber qualitativ noch brauchbar?

Autor

Beitrag

Abtastfanatiker
Stammgast

#1 erstellt: 26. Dez 2006, 15:22

Hallo Forum,

ich würde unseren 12 Jahre alten Philips mit 51er 4:3 Röhre gerne gegen ein Gerät mit größerem 16:9 Schirm und 100 Hz tauschen. Ich dachte an ca. 70 cm Diagonale. Nun habe ich in den letzten Tagen im Netz recherchiert. Neue Geräte sind ja bereits Mangelware und Geräte mit 100 Hz scheinen sehr oft Darstellungsprobleme zu haben. Eigentlich dachte ich, daß diese Geräte völlig ausgereift wären. Gibt es überhaupt noch empfehlenswerte Hersteller solcher Geräte?

Gruß
Dag

Herget
Stammgast

#2 erstellt: 26. Dez 2006, 17:25

Von dem was ich gelesen hab sind die von Philips mit 100Hz ganz brauchbar. Normale (kein Slimfit) von Samsung werden ähnlich sein.

Aber schreib erstmal was du ausgeben willst.

Abtastfanatiker
Stammgast

#3 erstellt: 26. Dez 2006, 19:19

Herget schrieb:

Aber schreib erstmal was du ausgeben willst. ;)

Naja, natürlich so wenig wie möglich! Soll heißen, daß es ruhig ein guter Gebrauchter sein darf. Mehr als 500 EUR sollten es nicht werden. Gerade über Philips und Samsung habe ich bezüglich Problemen allerdings relativ viel gefunden.

Gruß
Dag

Herget
Stammgast

#4 erstellt: 26. Dez 2006, 20:34

Das wird so sein, da es bei den Käufern wohl die beliebtesten Marken sind. Und demetsprechend oft werden sie gekauft.

Besonders viel Auswahl gibt es bei Röhrenfernsehern ja eh nicht mehr.
Also mir ist nicht aufgefallen, dass es bei Samsung viele Probleme gibt außer mit den Slimfit Röhren.

Wenn es nicht unbedingt 100Hz sein muss, würde ich den mal vorschlagen.

Philips 28PW6451
Einen in 16:9 mit 100Hz und 70cm find ich einfach nicht. Es gäb da nur was von Samsung ist aber ein Slimfit.

Ansonsten wär da noch der

Philips 32PW8651, ist aber zu groß und zu schwer ?

Abtastfanatiker
Stammgast

#5 erstellt: 28. Dez 2006, 19:35

Herget schrieb:

DEinen in 16:9 mit 100Hz und 70cm find ich einfach nicht. Es gäb da nur was von Samsung ist aber ein Slimfit.

Ansonsten wär da noch der

Philips 32PW8651, ist aber zu groß und zu schwer ?

Hallo,

Samsung Slimfit (dazu habe ich von Problemen gelesen) kommt nicht in Frage. Der o.a. Philips wäre schon eher etwas, aber ich habe bezüglich Philips immer wieder gelesen, daß sich die Bildröhren schnell verabschieden. Zudem bin ich bisher davon ausgegangen, daß die Bildwiedergabe ohne PixelPlus zu unnatürlich wirkt. Stimmt das?
Was ist generell von JVC-Röhrengeräten zu halten?

Gruß
Dag

Turtleman
Inventar

#6 erstellt: 28. Dez 2006, 21:13

Abtastfanatiker schrieb:

Herget schrieb:

Was ist generell von JVC-Röhrengeräten zu halten?

Gruß
Dag

Hallo,

bei JVC sind Philipsröhren drinne. Das mit den
(vermehrten) Ausfällen betrifft übrigens die FLATgeräte.

Also die Geräte mit GEWÖLBTER Röhre sind weniger betroffen.

Gruss

-Blockmaster-
Inventar

#7 erstellt: 29. Dez 2006, 14:40

Also die Geräte mit GEWÖLBTER Röhre sind weniger betroffen.

Gerade die gewölbten (ESF) hatten doch als erstes die Probleme.
Wobei man bedenken sollte das die Philips Röhren zwar nach 5-7 Jahren kaputt gehen können, dafür aber nun mal ein spitzen Bild liefern.

M123
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 29. Dez 2006, 18:05

Wie wärs hiermit:
PHILIPS 32-8620

[url=http://www.amazon.de/Philips-8620-12-32-Zoll-Fernseher/dp/B0009F2GSK/[/url]

gibts beim saturn für 499€; der verkäufer hat gemeint, das wäre der beste in dieser größe, ich weiß aber noch nicht, ob ich ihn kaufe...

[Beitrag von M123 am 29. Dez 2006, 18:07 bearbeitet]

stereoslave
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 31. Dez 2006, 17:40

Hallo.

TIP Philips 32pw9520

Abtastfanatiker
Stammgast

#10 erstellt: 07. Jan 2007, 10:23

Hallo nochmal,

habe mir jetzt einen 2 Jahre alten Sonx KV-32FQ86 gekauft.
Das Gerät macht einen guten Eindruck.

Gruß
Dag