Kaufentscheidungshilfe Pana/Pio/Samsung

Autor

Beitrag

d_Dr.L.
Neuling

#1 erstellt: 29. Jan 2007, 16:56

Hallo Leute,

nachdem ich über Freunde nur viel gutes über das Forum erfahren habe, wende ich mich jetzt an Euch:

Ich möchte mir in den nächsten Tagen einen neuen TV, d.h. einen Plasma anschaffen

Nachdem ich schon die ganzen Herstellerseiten durchgelesen hab und in fast jeden MM oder ä. war was es in meiner Nähe gibt, weiss ich mittlerweile gar nix mehr...

In meiner engeren Wahl sind der Pana TH-42PV60EH, der Pioneer PDP-427XD oder der Samsung PS-42P7H.

Der Pana wird von vielen als Referenzgerät gelobt, von anderen aber wegen lila Pest wieder verspottet. Beim Samsung ist der Preis natürlich sehr interessant (akt. ca. 1300 €) und die Optik. Er soll aber "laute" Lüftergeräusche machen und schlechte Schwarzwerte haben. Der Pioneer sieht auch sehr gut aus, hat ein gutes Bild aber ist halt auch um einiges teurer.

Lohnt es sich trotz des Mehrpreises den Pio zu kaufen oder sind der Samsung und der Pana nur "unwesentlich" schlechter?
(da man sich für den Preis vom 42" Pio fast nen 50" Samsung P7H holen kann).

Ich weiss, die ultimative Antwort auf meine Frage gibt es nicht, aber ich bin trotzdem für jede Meinung/erfahrung dankbar.

So long, d Dr.L.

CosmicCrazy
Stammgast

#2 erstellt: 02. Feb 2007, 22:11

Hallo...

schließe mich dieser Hilfe-Suchstellung an

Habe wohl etwa daß gleiche Prob und kann mich nicht richtig entscheiden... und alle 3 zum test nach hause zu bekommen wird wohl nicht möglich sein

und hier im Forum gibts viele hilfreiche Tips... wodurch ich mich nun in etwa auch auf diese 3 eingepegelt habe.

Momentan tendiere ich zum SAMSUNG... soweit gefällt er mir sehr gut. Zudem Preis sehr interessant.

Mit welchen Argumenten würdet Ihr zu den anderen raten?

Danke...

Grüßle

jan0680
Stammgast

#3 erstellt: 03. Feb 2007, 19:54

Hatte das gleiche Problem.

Habe mich für den Pana entschieden. Lila Pest fällt überhaupt nicht auf.

Der Pioneer ist vom Bild ein bisserl besser, aber das rechtfertigt nicht den Preisunterschied.

Der Samsung ist vom Bild etwas schwächer. EIn Kumpel von mir hat den. Aber das Brummen ist echt sehr nervend. Bei mir KO Kriterium.

Also von der Preis/Leistung her der Pana. Der Pioneer wäre nur für ca. 100 EURO Aufpreis zum Pana ein Kauf.

Hoffe, dass ich helefen konnte

whiskywhisky
Stammgast

#4 erstellt: 03. Feb 2007, 20:02

Moin,

Beim Samsung ist der Preis natürlich sehr interessant (akt. ca. 1300 €)

... mehr kostet der Pana aber auch nicht.

Karl_S
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Feb 2007, 20:55

Für den PIO spricht, dass er wohl 1080/24p ausgeben kann

jan0680
Stammgast

#6 erstellt: 04. Feb 2007, 09:57

Bei reinem HD Material ist der Pio wg. der 24 p auch im Vorteil. Aber wer sich einen Blue Ry oder HD DVD Player leisten möchte der kann sich auch bestimmt nen Pio kaufen

mw83
Inventar

#7 erstellt: 04. Feb 2007, 12:16

Ich würde dir aber empfehlen den Pioneer PDP427-XA zu kaufen nicht den XD, sparst Geld und außerdem haben die anderen beiden auch keinen Digital Tuner für DVB-T, den man in der Regel eh nicht braucht.
Entweder Kabel oder Sat.

Aber würde dir den Pioneer empfehlen

bluejam
Stammgast

#8 erstellt: 04. Feb 2007, 12:22

Naja, nicht übertreiben. Der kleine Toshi kostet gerade mal ~450€.

engel-freak
Stammgast

#9 erstellt: 04. Feb 2007, 17:23

Wenn Dir Blue-Ray und HD-DVD (24p) in absehbarer Zeit egal sind und Du kein Designfetischist bist, nimm den Pana. Der hat den besseren Schwarzwert und absolut kein schlechteres Bild als der Pio

Achte aber darauf, dass Du ein neu gefertigtes Gerät bekommst. Im lila Pest Thread mehren sich die Aussagen, wonach ganz neue Geräte (Auslieferung zum Händler ab der letzten Januarwoche) keine LP mehr haben sollen !!
Das spricht allerdings für einen Kauf beim Fachhändler vor Ort...die Internethändler können einem da viel erzählen

Ich selbst hatte bis vor ner Woche den Pana und hab jetzt den Pio, hab also den direkten Vergleich