HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Panasonic TX-36 PL 35 D im Moment sehr günstig | |
|
Panasonic TX-36 PL 35 D im Moment sehr günstig+A -A |
||
Autor |
| |
premutos666
Inventar |
#101 erstellt: 17. Jul 2005, 14:53 | |
Also die "geometrieprobleme" kannst Du im Handumdrehen selber im Servicemenü korriegieren. Das ist übrigensl bei allen TV´s empfehlenswert, da Du keinen mit perfekter Geomtreie bekommen wirst. Das die Röhre pumpt ist mir noch nicht negativ aufgefallen (in anderen Threads jetzt, habe ja ´nen anderen Pana). Auber auch dies macht jede Röhre ausser Sony. Das liegt einfach am Prinzip der Bildröhre (Streifen oder Lochmaske). Sony hat glaube ich auch einen 36er im Programm, da kannst Du dann aber noch mal gerne 1000€ drauflegen . |
||
gotnoname
Stammgast |
#102 erstellt: 17. Jul 2005, 15:22 | |
die geometrie ALLGEMEIN bei dunkleren bildern mit niedrigerem kontrast ist komplett in ordnung, das hängt nur mit helleren bildern zusammen, dann ziehen sich die ecken etwas nach links (obere linke ecke, untere linke ecke) bzw. rechts (obere rechte ecke, untere rechte ecke). wenn ich ein besagtes sehr grelles bild als standbild haben sind die ecken wie beschrieben etwas verzogen, wenn ich dann während des standbildes den kontrast und die hellig runterregele, kann man sehen wie die ecken wieder gerade werden! [Beitrag von gotnoname am 17. Jul 2005, 15:25 bearbeitet] |
||
|
||
premutos666
Inventar |
#103 erstellt: 17. Jul 2005, 15:24 | |
Naja, das ist eben das Pumpen. Wie Auffällig das ist weiß ich nicht, die meisten Besitzer des Gerätes sind aber anscheinend zufrieden. Wie gesagt, absolut "pumpfrei" kriegste nur bei Sony. Dafür teurer und mit schlechterem Service (Vor-Ort nur 6 Monate). |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#104 erstellt: 17. Jul 2005, 16:40 | |
So ich hab mienen nu auch bestellt! für erstaunliche 650 incl. Versand bin mal gespannt wie das Gerät ist. |
||
gotnoname
Stammgast |
#105 erstellt: 17. Jul 2005, 16:53 | |
ui, wo das? |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#106 erstellt: 17. Jul 2005, 17:14 | |
bei Avitos die ham mir nur 5 Euro Versand berechnet. Da hab ich gleich bestellt! |
||
gotnoname
Stammgast |
#107 erstellt: 17. Jul 2005, 17:17 | |
haha, krasse aktion, freut mich für dich! |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#108 erstellt: 17. Jul 2005, 17:23 | |
danke. Na bin echt mal gespannt wie der apparat ist und wer den mit mir in mei Zimmer trägt, wird bestimmt ganz schön eng hier auffer treppe |
||
gotnoname
Stammgast |
#109 erstellt: 17. Jul 2005, 17:25 | |
enge treppe? dir ist klar dass der karton 115cm X 80cm X 80cm groß ist und auf der packung 89kg steht? |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#110 erstellt: 17. Jul 2005, 17:27 | |
hm ja.... das ist mir klaraber das müsste passen und naja wenn ich die 89 kg hier oben habe, kann ich mir den gang in Fitness studio schenken |
||
MP2005
Ist häufiger hier |
#111 erstellt: 17. Jul 2005, 17:56 | |
Ob die Idee so gut war bei Avitos,hoffe mal das beste für Dich Gerät ist nicht vorrätig bei denen und die Geizhals Bewertungen sind auch nicht grade Top,hoffe mal Du hast die gelesen: http://www.geizhals.at/deutschland/?sb=360 |
||
noco
Inventar |
#112 erstellt: 17. Jul 2005, 18:39 | |
Jo, hoffen wirs mal. Wenn du per Nachnahme bestellt hast, geht es ja.. Oder haben die dir einen Liefertermin genannt? Also wie gesagt, http://www.dyna-byte.de scheint noch günstiger zu sein, und die bekommen ihn mitte August wieder rein. Haben auch ne gute Bewertung! |
||
MP2005
Ist häufiger hier |
#113 erstellt: 17. Jul 2005, 18:42 | |
Bei Dynabyte kostet er inzwischen 721,50 laut deren Webseite [Beitrag von MP2005 am 17. Jul 2005, 18:43 bearbeitet] |
||
noco
Inventar |
#114 erstellt: 17. Jul 2005, 18:55 | |
Oh sorry, war ich nicht auf dem Laufenden.. |
||
noco
Inventar |
#115 erstellt: 17. Jul 2005, 19:26 | |
Doch nicht, die haben den nur zwei Mal im Angebot.. einmal billiger und einmal teurer, weiß der Geier....... |
||
acky2
Neuling |
#116 erstellt: 24. Jul 2005, 10:06 | |
Hat schon jemand mal den PL35D bei Dyna-Byte bestellt und bekommen? Ist es ein Gerät von Panasonic Deutschland? Wurde die D Version mit Toptext geliefert? Bei 630,- + 12,50 Versand ist das fast nicht zu glauben. Acky |
||
noco
Inventar |
#117 erstellt: 24. Jul 2005, 11:39 | |
Wieso? Die haben halt nur nen günstigen Versand.. Aber ich weiß nicht, wie oft ich noch schreiben soll, dass er erst ab mitte August lieferbar ist und es D-Geräte sind Ach ja, meiner steht seit Donnerstag hier und ich muss sagen, geiles Teil - und dann noch für den Preis [Beitrag von noco am 24. Jul 2005, 11:40 bearbeitet] |
||
FU
Ist häufiger hier |
#118 erstellt: 24. Jul 2005, 21:08 | |
habe ihn eben auch bestellt bei dyna für 643 € inkl. versand hoffentlich klappt das |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#119 erstellt: 03. Sep 2005, 16:31 | |
hi, os hab den TV nu auch schon 2 wochen. Bin auch absolut zufrieden nur teilweise stimmt die bild geometrie nicht (minimal) jetzt würdei ch gerne wissen obi ch daran was ändern kann... und wenn ja wie... |
||
premutos666
Inventar |
#120 erstellt: 03. Sep 2005, 17:51 | |
Kannst Du übers Service Menü einstellen. Such mal nach Panasonic und Service Menü, da dürftest Du einiges finden. Aber unbedingt vor dem Ändern von Werten alles notieren! |
||
Fehr
Stammgast |
#121 erstellt: 04. Sep 2005, 10:38 | |
Bin mir auach am überlegen, ob ich dieses Gerät kaufen soll. Was meint ihr, würde es sich es nicht lohnen, das Modell Panasonic TX-36 PD 50 D zu kaufen, oder denkt ihr, dass der Preisunterschied von ca. 400 Euro nicht gerechtfertigt ist? Wie sieht es aus mit dem Preis? Wo gibt es das Gerät momentan am billigsten? Da ich in der Schweiz wohne, habe ich das zusätzliche Problem, dass die Lieferspesen doch realativ hoch sind, wenn der Shop überhaupt in die Schweiz liefert. Gibt es Alternativ das Gerät irgendwo in einem Mediamarkt etc? Nahe an der Grenze? Raum Süddeutschland, Singen.... |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#122 erstellt: 04. Sep 2005, 11:48 | |
*Bass hoch *Höhen weg *-/V gedrückt halten *info taste drücken jo hi, also das Service Menu hab ich schon gefunden, aber ich kann in dem Menü nicht navigieren ... da steht zwar was von firmeware aber nichts wo ich was ändern könnte ... |
||
happyhugo
Ist häufiger hier |
#123 erstellt: 06. Sep 2005, 07:31 | |
Kurze Frage: der XT 36 PL 35 D kostet rund 200 Euro mehr als der XP 32 PM 11 D. Dafür hat er 10 cm mehr Bilddiagonale, besseren Videotext, ne andere (bessere?) Bildröhre und nen YUV-Eingang. Sieht man da jetzt wirklich nen Unterschied zwischen YUV und RGB? Wenn das klar besser aussieht dann nehm ich den 36er. Wenn das auch nur Marketing ist dann den 32er. Weiss das einer? Schonmal besten Dank für die Antworten. |
||
gotnoname
Stammgast |
#124 erstellt: 06. Sep 2005, 10:04 | |
also ich würde alleine schon wegen den 10cm mehr den größeren nehmen. man gewöhnt sich so schnell an das große bild. (so groß ist das nämlich noch bei weitem nicht) zumal die meisten filme noch breiter als 16:9 sind. [Beitrag von gotnoname am 06. Sep 2005, 10:05 bearbeitet] |
||
happyhugo
Ist häufiger hier |
#125 erstellt: 06. Sep 2005, 10:08 | |
Mich würd halt der Unterschied zwischen YUV und RGB interessieren. Zu Hause habe ich den Unterschied zwischen RGB und S-Video auf nem 77er 4:3 100hz getestet und muss ganz ehrlich sagen: Ich sehe absolut keinen!!! |
||
gotnoname
Stammgast |
#126 erstellt: 06. Sep 2005, 10:26 | |
kann ich nichts zu sagen, da mein kabel noch nicht da ist. aber wenn du yuv progressive nutzen willst, kommst du ja eh nicht drum herum den dvd player mit yuv anzuschließen? "noco" hier ausm forum hat das getestet, der ist mit dem bild sehr zu frieden gewesen in YUV. |
||
happyhugo
Ist häufiger hier |
#127 erstellt: 06. Sep 2005, 10:47 | |
Mir gehts halt nur darum, dass der 32er kein YUV hat und der 36er wohl. Wenn es ne Bildverbesserung beim DVD gucken bringt dann nehm ich den 36er, wenn nicht dann nicht. Ich kanns nur nirgends testen, deshalb wollt ich wissen obs hier schon einer getestet hat. |
||
Fred_Clüver
Stammgast |
#128 erstellt: 06. Sep 2005, 21:00 | |
Welche Vorteile bietet denn der PD50 gegenüber dem 35er und ist dies sein Aufpreis Wert ?? danke |
||
premutos666
Inventar |
#129 erstellt: 07. Sep 2005, 06:01 | |
Bessere Röhre und bessere Ausstattung. Schau Dir einfach mal die technischen Daten von beiden Geräten bei www.panasonic.de an... |
||
noco
Inventar |
#130 erstellt: 07. Sep 2005, 13:27 | |
Ja, also ich wollte nicht mehr ohne Progressive Scan über YUV schauen. Ist den Aufpreis allemal wert Gruß, Nico. |
||
happyhugo
Ist häufiger hier |
#131 erstellt: 07. Sep 2005, 15:06 | |
Na da haben wir ja die Antwort die ich brauchte! Besten dank @noco! Dann gibts jetzt den 36er |
||
noco
Inventar |
#132 erstellt: 07. Sep 2005, 17:20 | |
Vielleicht wäre ein Probeschauen vorher besser? Nicht, dass du das nicht genauso siehst? Aber selbst wenn bis auf die Größe alles gleich wäre, fände ich die größere Diagonale auch schon den Aufpreis Wert. |
||
happyhugo
Ist häufiger hier |
#133 erstellt: 08. Sep 2005, 07:30 | |
Also gesehen habe ich beide schon. Die standen aber leider Rücken an Rücken und so war schwer zu vergleichen. Dann an jeden nen DVD Player anzuschliessen um die zu testen hab ich mich gar nicht getraut zu fragen, der Verkäufer war schon zu faul ne FB zu holen, da hab ich die vom 32er für beide genommen. Wollt da jetzt aber nicht die Welle machen, da die sowieso viel zu teuer waren (36er = 1200 und 32er = 600). Da wo ich den kaufen will haben die nur den 36er und da kann ich das auch nicht testen. Aber das soll wohl schon in Ordnung gehen so. Das Wissen um die bessere Verbindung und die größere Diagonale reichen mir dann in soweit aus! |
||
woody
Ist häufiger hier |
#134 erstellt: 08. Sep 2005, 07:39 | |
Wie schlägt sich der 36PL35 denn bei Sportsendungen z.B. Fußball (hat ja keine Bildverbesserer) ? Kann da jemand was dazu sagen. Danke und Gruß woody |
||
noco
Inventar |
#135 erstellt: 08. Sep 2005, 08:29 | |
Hmm, also ich hab damit schon desöfteren Fußball geschaut. Da ich leider nicht das Vergnügen hatte, neulich das Spiel gegen die Slowakei, das in 16:9 ausgestrahlt wurde, zu sehen, habe ich bislang nur 4:3 Fußball damit geschaut, und das war bis auf die Probleme mit dem Bildformat in Ordnung. Wüsste nicht, was ich da mehr sagen sollte Gruß, Nico. |
||
woody
Ist häufiger hier |
#136 erstellt: 08. Sep 2005, 12:32 | |
Hi Nico, dachte halt, weil man immer hört, das mit den 100Hz Fernseher ohne Bildverbesserer schnelle Bewegungen eher verwischen (z.B. schnelle Bewegungen oder eben Laufschriften). Ist also eher zu vernachlässigen beim 36PL35, oder ? Gruß woody |
||
noco
Inventar |
#137 erstellt: 08. Sep 2005, 17:26 | |
Hi woody, also ich kann nicht klagen. Bei div. Laufschriften ist mir auch noch nichts aufgefallen. Aber das Kabelbild ist bei mir kein Vergleich zum DVD Bild. Das sollte ich vielleicht noch erwähnen. Was ich auch noch sagen sollte, ist dass die Bildgeometrie bei mir nicht ganz so super ausfällt. Aber mit einer provisorischen Test-Disc und kurzem Testen im Service-Menü muss ich sagen, dass das wohl hinzubekommen ist. Nur kann ich mich momentan nicht dazu aufraffen, mir eine Testdisc zu kaufen Gruß, Nico. |
||
tv_junkie
Stammgast |
#138 erstellt: 08. Sep 2005, 20:08 | |
Hi zusammen, möchte mir evtl. auch den 36PL35D zulegen hatte jedoch letztes Jahr schon mal den PL35F und bei diesem funzte Progressive Scan nicht bzw. nur in mieser Qualität. Könnte mir nun jemand sagen ob das bei dem D-Modell definitiv funktioniert und auch die Qualität passt? Also kein Kantenflimmern mehr und keine verzerrten Linien oder ähnliches. Gruß tv_junkie |
||
gotnoname
Stammgast |
#139 erstellt: 08. Sep 2005, 20:23 | |
das war ja letztes jahr schon ne großartige diskussion. panasonic hatte doch irgendwo bestätigt dass sich das "F" vom "D"-modell nur im fehlenden TOP-videotext unterscheiden und BEIDE yuv progressive haben. [Beitrag von gotnoname am 08. Sep 2005, 20:24 bearbeitet] |
||
tv_junkie
Stammgast |
#140 erstellt: 08. Sep 2005, 20:50 | |
also wenn das wirklich so sein sollte dann ist das progressive scan des PL35D wohl kaum besser als das des F-Modells, den ich ja schon hatte und schlecht fand! Habe momentan den 32PD30D und weiß daher wie progressive scan richtig funzt und auch aussehen muss! Der PL35F konnte da aber nicht so ganz mithalten mit seinem "progressiven YUV-Eingang". Hoffe es gibt jemand der seinen PL35D progressive betreibt und damit zufrieden ist? grüßle |
||
gotnoname
Stammgast |
#141 erstellt: 08. Sep 2005, 20:59 | |
noco, du hattest doch die gladiator-szene mit den dächern mit erfolg progressive getestet, oder? [Beitrag von gotnoname am 08. Sep 2005, 20:59 bearbeitet] |
||
noco
Inventar |
#142 erstellt: 08. Sep 2005, 22:05 | |
Oh mein Gott. Ich bin gerade kurz vorm verrückt werden. Gerade habe ich die Dächerszene nochmals getestet (und irgendwie war ich vom Proscan in letzter Zeit in Sachen Flimmern nicht mehr so überzeugt) und musste schlimmstes Flimmern feststellen. Film-Modus etc. rumgestellt, verschiedene Sachen getestet, DVD mit XBOX abgespielt, da dann ma zum Test den TV de-interlacen lassen. ALLES FLIMMERT!!! Dann nochmals in den DVD Player..... und was jetzt kommt könnt ihr euch denken.... natürlich ist die Moiré an dem Dach weg und auch sonst scheint mir das Bild wieder perfekt zu sein Falls ihr ne Ahnung habt, was da wieder los ist, lasst es mich bitte wissen.. mein DVD Player ist ein Harman/Kardon DVD22. Grüße von einem verwirrten Nico |
||
gotnoname
Stammgast |
#143 erstellt: 08. Sep 2005, 22:06 | |
da sind wohl die heinzelmännchen am werk |
||
noco
Inventar |
#144 erstellt: 09. Sep 2005, 16:43 | |
So, bin heute nochmal ruhiger an die Sache rangegangen und bin zum Fazit gekommen, dass der Fernseher nen Bug hat, der den oben genannten Fehler verursacht. Umgehen kann man ihn einfach, indem man vor der Proscan Genuss nochmal kurz mit den farbigen Tasten z.B. auf einen der Scart Eingänge schaltet und dann zurück auf YUV. Dann klappts wieder. Jetzt würde mich mal interessieren, wie das bei den anderen PL35 Besitzern ist, die PScan nutzen. Gibt es da welche, wüsste gerade keinen Gruß, Nico. |
||
tv_junkie
Stammgast |
#145 erstellt: 09. Sep 2005, 17:38 | |
Naja das hört sich ja alles noch nicht so gut an. Hatte ja schonmal den PL35F und bei diesem funzte das Proscan auch nur sehr schlecht. Wäre aber trotzdem noch interessant wie es bei anderen ist die den TV progressive betreiben. Gruß tv_junkie |
||
noco
Inventar |
#146 erstellt: 09. Sep 2005, 18:00 | |
Naja, nach dem "Umstellen" Funktioniert das Proscan wunderbar. Bin jedenfalls zufrieden! Gruß, Nico. |
||
tv_junkie
Stammgast |
#147 erstellt: 09. Sep 2005, 18:10 | |
Ist das eigentlich richtig das man beim PL35 im progressiven Betrieb noch immer das Bildformat ändern kann, also z. B. auf 4:3 oder Aspekt? Bei meinem PD30 und ich glaube auch beim PD50 geht das nämlich nicht. Da ist das Format fest auf 16:9 eingestellt solange man PS fährt. |
||
noco
Inventar |
#148 erstellt: 09. Sep 2005, 18:26 | |
Jup stimmt. Wieso? Gruß, Nico. |
||
mabuse205
Stammgast |
#149 erstellt: 15. Sep 2005, 21:29 | |
Falls jemand den Panasonic TX-36PL35D noch kaufen möchte: www3.primustronix.de bietet ihn zur Zeit für 619,16 € + 9,95 € Versandkostenpauschale an! Habe mir vor 1,5 jahren einen Sony mit 29 Zoll in 4:3gekauft, weil es damals hieß, daß die WM und auch sonstige Sportevents noch längere Zeit in 4:3 ausgestrahlt werden. Hatte jetzt einen entsprechend dicken Hals als feststand, daß die WM 2006 in 16:9 gesendet wird. Will auf gar keinen Fall jetzt 2000 € für Plasma oder LCD ausgeben. Heisst das JETZT zugreifen beim Panasonic? |
||
premutos666
Inventar |
#150 erstellt: 16. Sep 2005, 06:06 | |
JETZT! Signifikant billiger wird er nicht werden und in der letzten Zeit haben sich schon einige geärgert weil er so günstig immer schlechter verfügbar war... |
||
sAsALE
Ist häufiger hier |
#151 erstellt: 11. Okt 2005, 10:15 | |
Also ich hab das Dingen nu seid ca nem monat, musste zwar nen bissel was an der Sys geometrie nachbessern, aber das war schnell gemacht. Ich kann euch nur raten greift jetzt zu, echt nen Top Gerät zu nem Top Preis!!!!!!! |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Pana TX-36 PL 35 D ./. Pana TX-32PX30 Gandalf_AZ am 24.06.2005 – Letzte Antwort am 26.06.2005 – 14 Beiträge |
Ausverkauf Panasonic TX-36 PL 35D, was nun? Brauche Hilfe Fehr am 25.10.2005 – Letzte Antwort am 26.10.2005 – 6 Beiträge |
Panasonic TX 36 PD 50 utti02 am 20.12.2005 – Letzte Antwort am 22.12.2005 – 13 Beiträge |
Empfehlung für 36" TV? Capital_Tee am 11.05.2005 – Letzte Antwort am 08.06.2005 – 12 Beiträge |
enormer Preisrutsch bei TX 36 PD 50 n8shift am 14.06.2005 – Letzte Antwort am 15.06.2005 – 3 Beiträge |
Panasonic TX P46GW20 oder TX P50S20E? slained am 12.07.2010 – Letzte Antwort am 27.07.2010 – 13 Beiträge |
Panasonic TX-P42U30E > TX-P42U10E Keynoll am 10.04.2012 – Letzte Antwort am 11.04.2012 – 5 Beiträge |
Panasonic TX 32 PX 20 D/F holger17 am 09.12.2005 – Letzte Antwort am 17.01.2006 – 20 Beiträge |
TX 32e40 D oder TX 32E50D KLASSIKBÄR am 24.01.2006 – Letzte Antwort am 25.01.2006 – 9 Beiträge |
Panasonic TX 37 LZD 80 oder Toshiba 37XV 556 D blueColt am 14.12.2008 – Letzte Antwort am 15.12.2008 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSkipper12-123
- Gesamtzahl an Themen1.557.879
- Gesamtzahl an Beiträgen21.688.923