Pana Plas. 42"/50" + DVB-T ?

ducho schrieb:

Also entschieden ist das in den nächsten Wochen eins dieser beiden Geräte angeschafft wird Panasonic Plasma 42" Panasonic Plasma 50" Ich habe gestern erfahren, dass ind er neuen Wohnung bisher nur analoges Kabel vorhanden ist. Eine Schüssel anbringen ist auch nicht erlaubt :-( Naja ich hatet vor ca. einem Jahr mal DVB-T zuhause. was mich gestört hat war, dass das Zappen immersuper lange gedauert hat, und das der Empfang auch nicht immer das Gelbe vom Ei war. Welches Gerät würdet Ihr empfehlen. Promär solld er Empfang so Gut wie möglich sein sekundär sollte das Ding nicht immer abschmieren und ich würde gerne Zappen können, also keine Tasse Kaffee holen zwischendurch Also was meint ihr ?

Es gibt diese TVs auch mit eingeb. DVB-T Tuner, dann ist ein X in der Bezeichnung.

http://www.produkte....ltMod=N&upper=&prop=


Interne Tuner machen in der Regel das beste Bild.

Jedoch ist für TVs über 32" DVB-T prinzipbedingt nicht so dolle.

Lies auch hier mal:

http://www.hifi-foru...read=3467&postID=5#5

und hier:

http://www.hifi-foru...read=5368&postID=9#9

Gruß

Danke erstmal ...

aber dasist ja mal heftig

für den normalen 50" würde man im moment knapp 2000 € zahlen
dür den mit DVB-T Tuner gute 2800 € !

Naja dann werde ich wohl aus rein finaziellen Gründen einen externen tuner kaufen müssen.

gibt es da empfehlungen die ihr aussprechen könnt?

DANKE :-) und

ducho schrieb:

Danke erstmal ... aber dasist ja mal heftig für den normalen 50" würde man im moment knapp 2000 € zahlen dür den mit DVB-T Tuner gute 2800 € ! Naja dann werde ich wohl aus rein finaziellen Gründen einen externen tuner kaufen müssen. gibt es da empfehlungen die ihr aussprechen könnt? DANKE :-) und :prost

Der Panasonic Homepage Listenpreis und der "Straßenpreis" sind 2 völlig unterschiedliche Preise, googel doch einfach mal das x Modell.

Alle DVB-T Receiver von Technisat sind sehr empfehlenswert.

Gruß

@ SURROUNDKELLER

Der Panasonic Homepage Listenpreis und der "Straßenpreis" sind 2 völlig unterschiedliche Preise, googel doch einfach mal das x Modell.

das sind doch schon die Preise aus dem Netz! Die Herstellerpreise sind ja an sich schon mehr al 1 k drüber.

Indofern weiß ich gerad enicht was ich denn da noch googeln soll

ducho

Ich würde nochmals prüfen ob die Emppfangsqualität von DVB-T wirklich optimal bei dir ist sonst würde ich eher zu DVB-S raten.

@ MW83

DVB-S ... schön und gut aber wenn in dem Haus in dem ich bald wohne SAT anlgane nicht erlaubt sind, fällt das wohl weg.

habe aber gestern erfarhen das DVB-C in der Wohnung liegt ... also das Multikabel von netcologne :-)

das bedeutet das Problem des digitalen eingangssignals wäre wohl gelöst. :-)

JA DVB-C geht natürlich auch

Jetzt habe ich aber noch eine Frage:

Also ich werde DVB-C haben von netcologne haben in der neuen Bude. Womit ja sichergestellt ist das ich das bestmögliche Bild unter gegebenen Umständen habe.

Jetzt meine Frage:

Der Panasonic TH-50PV60E ist ja 16:9 und das TV bild ist ja 4:3.

Das bedeutet ja das ich rechts und links schwarze balken haben werde. Jetzt habe ich schon gelesen das es einige Einstellungen gibt in sachen Zoom usw. so dass das Bild gestreckt bzw. gestaucht wird und das teilweise Bildteile dann abgeschnitten sind.

Ja ich weiß es gibt Scaler ... allerdings habe ich bisher keine ahnung wie das genau funktioniert usw. könntet ihr mir mal ein paar meinungen zu dem thema abgeben? Wäre super danke.

ducho

ducho schrieb:

Jetzt habe ich aber noch eine Frage: Also ich werde DVB-C haben von netcologne haben in der neuen Bude. Womit ja sichergestellt ist das ich das bestmögliche Bild unter gegebenen Umständen habe. Jetzt meine Frage: Der Panasonic TH-50PV60E ist ja 16:9 und das TV bild ist ja 4:3. Das bedeutet ja das ich rechts und links schwarze balken haben werde. Jetzt habe ich schon gelesen das es einige Einstellungen gibt in sachen Zoom usw. so dass das Bild gestreckt bzw. gestaucht wird und das teilweise Bildteile dann abgeschnitten sind. Ja ich weiß es gibt Scaler ... allerdings habe ich bisher keine ahnung wie das genau funktioniert usw. könntet ihr mir mal ein paar meinungen zu dem thema abgeben? Wäre super danke. ducho

Über DVB gibt es echtes 16:9, muss aber natürlich so gesendet werden was nicht alle Sender mit allen Sendungen tun.

Bei 4:3 auf 16:9 wird

Verzerrt, oben und unten beschnitten oder ein Kompomiss aus beidem.

Daran ändert kein Scaler dieser Welt etwas.

Gruß

Daran ändert kein Scaler dieser Welt etwas.

Das nenne ich mal auf den Punkt gebracht. Also wenn ich mir den Panasonic 50" anschaffe kann ich also getrost auf einen Scaler verzichten. Richtig?

Der panasonic besitzt doch aber auch eigene Bildmodie wie Zoom etc. die das optisch verändern. Da gibt es doch sicherlich auch Qualitätsunterschiede wischen den Marken, also welche besser interpolieren oder welche die es schlechter machen.

Wo bewegt sich Panasonic qualitätstechnisch in diesen Segmen, wenn ich fragen darf.

@surroundkeller: ich denke mal das du dich als gewerblicher Teilnehmer da sehr gut auskennst oder?

Wie schon gesagt halte ich DVB-T für 50" eher für ungeeignet, davon mal ab ist Pana mit Pio und Hitachi der beste Plasma Hersteller.

Zoom Modi haben sie alle, externe Scaler haben nur Sinn an Panels die man nativ, also Pixelgenau ansteuern kann und in Preisregionen liegen für die man einen kompl Plasma bekommt.

Jeder Plasma hat einen int. Scaler der nix anderes als ein externer macht.


Vergleichbar mit einem PC Mainboard der einen einfachen Graphikchip onboard hat und einer sep. High End Graphikkarte die einen Riesen Ram hat, Pixelshader und eben alles etwas besser macht als die onboardlösung und auch mal locker 600 Tacken kosten kann und für ein 299,- Board nicht wirklich sinnvoll ist....

Ok dann wäre das thema ja auch vom tisch ... und da ich ja definitiv DVB-C haben werde ist wohl sofern alles im lot oder nicht?

Naja ich müsste das Gerät dann endlich mal kaufen denke ich

ducho schrieb:

Ok dann wäre das thema ja auch vom tisch ... und da ich ja definitiv DVB-C haben werde ist wohl sofern alles im lot oder nicht? Naja ich müsste das Gerät dann endlich mal kaufen denke ich :D

Für DVB-C würde ich dir nicht nur einen simplen Receiver empfehlen, der dich bald nicht mehr befriedigt sondern :

http://www.technisat...6,74&pid=1761&reload

Den habe ich in einer anderen Variante und ist einfach genial, siehe auch hier:

http://www.hifi-foru...um_id=97&thread=4936

Gruß

ähhh stop mal kurz!

es ist doch blöd gesagt so:

das kabel fällt aus der wand in die box von netcologne die da stehen sollte. von da us per kabel wiederum in den TV. stimmt doch oder?

und das was ich jetzt so salopp als box bezeichnet habe ist der receiver. korrekt?

das würde aber heissen das ich das menü vom receiver nutzen muss und nicht das menü des TV's oder?

ducho schrieb:

ähhh stop mal kurz! es ist doch blöd gesagt so: das kabel fällt aus der wand in die box von netcologne die da stehen sollte. von da us per kabel wiederum in den TV. stimmt doch oder? und das was ich jetzt so salopp als boy bezeichnet habe ist der receiver. korrekt? das würde aber heissen das ich das menü vom receiver nutzen muss und nicht das menü des TV's oder?

Antennendose - Receiver - TV

Receiver per Scart an TV

Analog sehen über TV Tuner und TV Menu

Digital sehen und aufnehmen per Receiver Tuner und Menu

Antennendose - Receiver - TV Receiver per Scart an TV Analog sehen über TV Tuner und TV Menu Digital sehen und aufnehmen per Receiver Tuner und Menu

OK verstanden. Aber wäre es nicht qualitativ sinnvoller wenn der TV schon HDMI eingänge hat einen receiver zu nutzen der auch einen HDMI ausgang hat [gesetzt dem fall das es einen solchen receiver gibt]?

ducho schrieb:

Antennendose - Receiver - TV Receiver per Scart an TV Analog sehen über TV Tuner und TV Menu Digital sehen und aufnehmen per Receiver Tuner und Menu OK verstanden. Aber wäre es nichtqualitativ sinnvoller wenn der TV schon HDMI eingänge hat einen receiver zu nutzen der auch einen HDMI ausgang hat [gesetzt dem fall das es einen solchen receiver gibt]? :?

Für PAL TV ist Scart RGB allemal ausreichend

Für HDTV ist HDMI Pflicht

Welche HD Progs sind denn bei dir empfangbar??????

Ich schätze keines oder wie fast überall in D nur die 2 Prem. Progs für 20,-/Monat.

Und bereit das auszugeben??

Sagen wir mal ich habe das ganze HD paket von Premiere zuhause.

Bräuchte also einen Receiver der HDMI hat.
Aber der von Technisat den du eben genannt hat ja uach gleich eine Festplatte drin. das ist für mich absolut nicht notwendig.

bei einem receiver sind mir eigentlich nur ein paar dinge wichtig:

1: er soll schnell sein .. also wenn ich mal zappe will ich das es schnell geht.

2. das Menü soll einigermaßen ansehnlich sein und nicht so aussehen als ob man gerade im photoshop was zusammengebaut hat

3. wenn es möglich ist nicht allzu teuer

4. ist aber keine muss! sollte wenn möglich recht gut aussehen :-) also der von technisat macht schon was her :-) wie gesagt ist aber kein muss der punkt 4.

aslo der von techisat kosteja 400+ € das find ich wirklich sehr viel

Wenn du P. HD HÄTTEST, bräuchtest du einen HD Receiver der dann immer HDMI hat!!

Es gibt zZt nur Humax, Pace und Philips, ich habe den Humi.

1. Nein
2. Nein, na ja Geschmacksache, ist funktionell
3. Teuer ist Relativ
4. Schönheit entsteht im Auge des Betrachters und auch wenn der Humax sonst eine Kotzkiste ist, empfinde ich ihn nicht als hässlich.

Der TS ist ja auch ein TWIN Tuner mit HDD, kein Receiver

Wenn es billig sein soll nimm die Kiste deines Kabelanbieters

also der HUMAX wäre der hier

HUMAX


PACE

PACE


Philips

Philips

Hat einer von den hier anwesenden eins der Geräte im gebrauch? Wenn ja würden mich eure erfahrungswerte interessiern :-)

mercie beaucoup

der ducho