Samsung Le40f71B oder Le46f71b?

Autor

Beitrag

solidus88
Neuling

#1 erstellt: 23. Feb 2007, 20:58

Hallo,

ich steh kurz vor dem kauf eines LCD Fersehers ich bin mir aber noch unschlüssig ob ich mir einen 40ig oder einen 46ig Zoll Ferseher kaufen soll?

Es handelt sich entweder um den Samsung Le40f71b oder den Le46f71b.

Vielleicht kann mir jemand eine meinung dazu schreiben

Danke schonmal im vorraus

mw83
Inventar

#2 erstellt: 25. Feb 2007, 11:23

Da kann dir keiner nen Tipp geben, wenn du nicht den Sitzabstand nennst

solidus88
Neuling

#3 erstellt: 25. Feb 2007, 22:28

Der Abstand ist so zwischen 4 und 4 1/2 Meter

[Beitrag von solidus88 am 25. Feb 2007, 22:29 bearbeitet]

McDee
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Feb 2007, 13:51

solidus88 schrieb:

Der Abstand ist so zwischen 4 und 4 1/2 Meter

Ich habe den gleichen Sitzabstand wie du, und habe vor mir den 40er F71 zu holen.

Der 46er wäre natürlich deutlich schöner was die Größe angeht, vor allem bei dem Abstand, jedoch rechtfertigen die 16 cm Bild keinen Aufpreis von 800 - 1000 Euro. Und da sämtliche Funktionen der beiden ja identisch sind, sind es ja tatsächlich nur diese paar cm mehr Bild die den fetten Preisunterschied rechtfertigen sollen.

Von daher: Wenn du die Kohle locker hast und dir 16cm Bild 800 euro wert sind: Nimm den großen.

Wenn du so denkst wie ich, und dir mal überlegst was du für den Preisunterschied noch bekommst, dann nimm den "kleinen" ;-)

Wenn man es so sieht, bekommt man für den Preis des Großen einen 40er + PS3 + 10 Blurayfilme...

mcdee

McDee
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 01. Mrz 2007, 08:32

Ähm... *hust, hust* ich habe mich dann jetzt doch für den großen entschieden ;-)

Das Teil ist einfach eine Wucht!

Dennoch gilt noch immer was ich oben gesagt habe: Ist schon ein gehöriger aufpreis, der Größenunterschied ist aber auch ganz deutlich.

mcdee

solidus88
Neuling

#6 erstellt: 01. Mrz 2007, 16:29

Wär der größere bei diesem Abstand geeingent oder doch eher der kleinere?

McDee
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Mrz 2007, 08:38

solidus88 schrieb:

Wär der größere bei diesem Abstand geeingent oder doch eher der kleinere?

Ich sitze ziemlich exakt genauso weit weg, und empfinde den 46er als genau richtig. Man kann enstpannt gucken, ohne den Überblick zu verlieren oder den Kopf bewegen zu müssen.

mcdee

mw83
Inventar

#8 erstellt: 04. Mrz 2007, 10:55

Na andere Frage, wieso keinen Plasma, der Panasonic bietet für das Geld klar das bessere Bild als die Samsung.

solidus88
Neuling

#9 erstellt: 04. Mrz 2007, 12:20

Sind die LCD Fernseher vom Stromverbrauch nicht niedriger als die Plasmas?
Die Frage ist auch ob der unterschied wirklich zu sehen ist?
Der Samsung Le46f71b bekommt man mittlerweile für 2.300€

McDee
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:26

mw83 schrieb:

Na andere Frage, wieso keinen Plasma, der Panasonic bietet für das Geld klar das bessere Bild als die Samsung.

Darüber lässt sich sicherliche streiten.

Mir hat im Direktvergleich das FullHD-Bild besser gefallen als die 1024x768 des Plasmas.

mcdee

tss
Inventar

#11 erstellt: 05. Mrz 2007, 10:38

das mit dem stromverbauch hängt vom bildmaterial ab. während der lcd konstant viel verbaucht, braucht der plasma für helle szenen extrem viel leistung, für dunkle fast nichts... auf einen normalen film gerechnet schenkt sich das nicht viel. ausreisser nach oben und unten gibts dennoch. als bsp... samsung plasmas nehmen gerne nen schluck mehr saft ausm netz. jvc lcds sind da teilweise recht geizig.