Suche LCD 66 cm - bis 500 Euro Danke

Autor

Beitrag

billyatwork
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Apr 2007, 13:05

Hi ich suche einen LCD mit 66-70 cm Bilddiagonale,der bis 500 Euro kosten darf.
Hab folgendes Modell gefunden:

http://www.csv-direct.de/artinfo.php?artnr=A1601812

Finde die Reaktionszeit von 6,5 ms hat was.
Außerdem Kontrast 1200:1(ist doch auch gut ,oder?)
Nur ein HDMI(reicht aber,wenn man keine HDReady DVDs anschauen will oder?)
Was haltet ihr davon?Fidne die Daten ganz gut.

Danke

jenkas
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Apr 2007, 13:13

http://www.topvision...47467134510fd5db973b

bestes preis/leistungsverhältnis!

billyatwork
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Apr 2007, 13:17

Hört sich gut an.Hat jedoch eine Reaktionszeit von 8 ms Sekunden und kostet 50 Euro mehr.Wäre der TV es wert nur weil Samsung drauf steht?Ist der Kontrast so wichtig?

Danke

[Beitrag von billyatwork am 03. Apr 2007, 13:23 bearbeitet]

jenkas
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Apr 2007, 13:59

der aoc ist einfach kein gescheites gerät. bei den lcd's merkt man doch zu 80% dass sich ne marke auszahlt.

kontrast sagt wenig, da jeder hersteller ihn anders mißt. Ebenso reaktionszeit.
Beim Samsung bin ich mir eben sehr sicher, dass der nicht schlirren zieht, wenn nur minimalst.
AOC ist ein billighersteller und dementsprechend auch die qualität.

billyatwork
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Apr 2007, 15:34

AOC ist doch eine deutsche Firma oder?

billyatwork
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 05. Apr 2007, 16:52

Meint ihr der hier wäre besser?DANKE

Grundig LCD TV 26 LXW 68-6610

Könnte ich für 510 bekommen

Hier der Link zum Gerät

http://www.quelle.de/Technik-Multimedia/125.html

jenkas
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 05. Apr 2007, 22:29

nein. was noch gut ist das is der 27LC2R was bessers bekommst net für bis 500€ un fertig

billyatwork
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 09. Apr 2007, 17:21

Hi,hätte da noch was:ACER AT3220

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=388532

Sprengt zwar eigentlich ein wenig den Rahmen aber hat 2 Hdmi Ausgänge und ganz gute Bewertungen.
Das einzige was mich stört ist,dass er nur nen Helligkeitswert von 400 cd/m² hat.
Macht das viel aus?
Kennt jemand das Gerät und hat erfahrungen damit?
Danke

dowczek
Inventar

#9 erstellt: 09. Apr 2007, 17:24

aber hat 2 Hdmi Ausgänge und ganz gute Bewertungen.

Wohl eher Eingänge

Der Acer ist ein sehr gutes Gerät. Lass Dich nicht von blanken Werten irritieren. Sie sagen (gerade bei LCDs) nur selten etwas über die letztliche Qualität aus.

Hier übrigens mal ein netter Link:

http://www.chip.de/a...tml?tid1=9227&tid2=0

billyatwork
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Apr 2007, 17:26

Mein ich ja^^
Also würdest den Acer dem Samsung vorziehen,jetzt mal abgesehen von der Diagonale.

dowczek
Inventar

#11 erstellt: 09. Apr 2007, 17:51

Jap.

billyatwork
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Apr 2007, 17:54

Danke

Noch mehr Meinungen.
Wäre froh drüber

mrbeyond
Stammgast

#13 erstellt: 09. Apr 2007, 18:16

Habe die genannten Geräte noch nicht persönlich gesehen, aber offen gesagt, traue ich Samsung aus Tradition deutlich mehr zu als Acer oder gar AOC (und nein, AOC ist m.W. nach keine deutsche Firma). Wenn der Preis etwa gleich ist, würde ich Samsung bevorzugen. Wenn Du online bestellst, kannst Du den TV ja testen und notfalls innerhalb von 14 Tagen zurück geben.

MrBeyond

dowczek
Inventar

#14 erstellt: 09. Apr 2007, 18:51

Nicht vergessen: ACER baut sehr gute LCD-Displays z.B. für PCs und das nicht erst seit gestern.

jenkas
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 09. Apr 2007, 18:52

die tests sagen dass der acer toll ist, aber ich hab mich letzendlich doch für einen 32C3000P von toshiba entschieden das design ist einfach geiler un der acer sieht auf den bildern richtig schlecht, billig und klotzig aus.
das muss doch elegant aussehen.
hätt ich nich den toshiba genommen, dann wohl den samsung.
design ist bei mir ein sehr wichtiger aspekt.
und bei dem 37" modell habe ich den "wabber-effekt" (siehe forumssuche) wahrgenommen (im laden natürlich), das hat mich vom acerkauf abgeschreckt. ansonsten sicher ne klasse wahl, grad für pcs

mrbeyond
Stammgast

#16 erstellt: 09. Apr 2007, 19:12

Die PC-Monitore von Acer mögen für die relativ günstigen Preise schon OK sein, aber schau Dir mal einen Eizo S1910 an, dann siehst Du einen wirklich sehr guten LCD-Monitor

MrBeyond

dowczek
Inventar

#17 erstellt: 09. Apr 2007, 20:24

mrbeyond schrieb:

Die PC-Monitore von Acer mögen für die relativ günstigen Preise schon OK sein, aber schau Dir mal einen Eizo S1910 an, dann siehst Du einen wirklich sehr guten LCD-Monitor

MrBeyond

Eben. Und da wir ja hier von TVs bis 500,-€ reden, ist das auch genau richtig so

mrbeyond
Stammgast

#18 erstellt: 09. Apr 2007, 20:41

Sicher, für den genannten Preis könnte das schon gut sein. Würde mir das Teil aber vorher unbedingt mal live anschauen, wenn machbar.

MrBeyond

billyatwork
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 10. Apr 2007, 06:29

Hoffe ich fidne ncoh die Möglichkeit dazu,wenn nciht muss ich ihn halt wieder zurückschicken.Hab ich aber ehrlich keine Lust drauf,deshalb versuch ich möglichst viele Meinungen einzu holen.

Hab jetzt noch nen Toshiba gefunden:

http://www.toshiba.d...2_id3_179_id4_5.aspx

Was sagt ihr dazu?
Also das Problem ist,dass meine Freundin über nen analogen Receiver TV schaut und sie da bestimmt nicht allzuviel von einem LCD erwarten kann.Meine Freundin lässt sich aber nicht zu einer Röhre überreden,sieht ihr nicht gut genug aus

Danke für die bisherigen Meinungen

jenkas
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 10. Apr 2007, 06:42

da ist der acer besser als der w300p.
glaub uns doch endlich un hol den samsung s71 oder den acer ^^

billyatwork
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 10. Apr 2007, 10:59

^^Ist ja ok dann hab ich aber immernoch 2 zur auswahl^^
Es wäre halt ne Meinung von jemandem gut ,der einen der beiden analog betreibt.

dowczek
Inventar

#22 erstellt: 10. Apr 2007, 11:10

Ich versteh die Problematik nicht ganz. Warum bestellst Du nicht einfach einen (oder kaufst ihn im Laden)? Gefällt er Dir nicht, dann geht er halt zurück. Im Internet hat man ohnehin ein Rückgaberecht und auch die meisten Läden sind diesbezüglich kulant.

Anders wirst Du nie herausfinden, welcher nun bei DIR zuhause mit DEINEM Signal, bei DEINEM Sitzabstand un mit DEINER subjektiven Empfindung am besten aussieht.

Try it, buy it

billyatwork
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 10. Apr 2007, 13:01

Ja werd ich auch.Hol mir denk ich den Acer.

Versteh aber trotzdem nciht,wie man einfach sagen kann ,dass der Acer besser ist als der Toshiba^^

dowczek
Inventar

#24 erstellt: 10. Apr 2007, 13:06

Versteh aber trotzdem nciht,wie man einfach sagen kann ,dass der Acer besser ist als der Toshiba^^

Dann dürfte kein Verkäufer mehr im Laden stehen und Empfehlungen geben. Denn keiner hat jedes Gerät zuhause und/oder ausgiebig getestet.

Aber es gibt hier sogenannte Erfahrungswerte

billyatwork
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 10. Apr 2007, 13:47

Im Thread unter dem hier schreibst du aber doch,dass Toshiba besser ist als Acer.Trifft das jetzt nur für dieses Modell nciht zu?

dowczek
Inventar

#26 erstellt: 10. Apr 2007, 13:50

HALLO???
Es geht hier aber auch um den Preis, oder nicht? Toshiba ist natürlich besser, aber bitteschön auch teurer.

Jeder will hier immer nur das Beste vom Besten, aber bitteschön nichts dafür bezahlen. Und der Acer ist halt nunmel ein Preistipp. Er ist nicht die Krone der Schöpfung und auch sicher nicht das beste Gerät seiner Klasse, aber er bietet eine gute Leistung für das Geld.

Und sowas hast Du doch gesucht, oder?

[Beitrag von dowczek am 10. Apr 2007, 13:53 bearbeitet]

billyatwork
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 10. Apr 2007, 17:27

Ja natürlcih,war auch nicht böse gemeint

Aber der Toshiba(hat übrigens zwei HDMI Eingänge und nicht wie bei günstiger beschrieben nur einen):

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=431451
kostet auch nicht viel mehr .Außerdem soll es ja eine Anschaffung für die näcshten Jahre werden und da sind 30 euro mehr auch nicht so schlimm.
Danke

[Beitrag von billyatwork am 10. Apr 2007, 17:29 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#28 erstellt: 10. Apr 2007, 19:49

Ja natürlcih,war auch nicht böse gemeint

Schon klar

Dito.

Dann geb dem Toshiba das "Ja-Wort". Falsch machst Du dabei sicherlich nichts, denn sie gehören wirklich zu den guten Geräten.

billyatwork
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 13. Apr 2007, 06:27

hab noch ne kleine Frage.Sind denn 2 Hdmi Eingänge eigentlich ein Kriterium?Kann man sich nicht einfach später einen HDTV receiver mit 2 Anschlüssen kaufen und alles über den laufen lassen?Oder einfach DVI zu HDMI Kabel kaufen?
Danke

dowczek
Inventar

#30 erstellt: 13. Apr 2007, 06:31

Gut gemeinter Rat: Unter 2x HDMI würde ich keinen TV mehr kaufen. Besser noch 3x HDMI. Lieber direkt anschliessen, als irgendwo durchschleifen.

billyatwork
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 13. Apr 2007, 06:38

hast du dafür auch einen Grund?Leidet da die Bildqualität?
Also bei meiner Röhre kann ichd as nicht feststellen.
Lg

P.S:Bist du eigentlich immer online

dowczek
Inventar

#32 erstellt: 13. Apr 2007, 06:48

1. Je nachdem, wo Du durchschleifst, kann auch bei digitalen Signal Qualität flöten gehen
2. Du hast nur 1xHDMI, also MUSST zu zukünftig zu Verteilern greifen und legst Dich schon jetzt auf bestimmte Modelle fest.
3. Viele Verteiler benötigen Strom, um zu arbeiten. Das ist anders, als bei SCART-Verteilern.

Hast Du dagegen 2 oder 3xHDMI am TV, kannst Du zukünftig die Geräte kaufen, die Du willst und musst nicht auf eine "Durchschleifmöglichkeit" achten.