37" LCD ~1000 € gesucht

Autor

Beitrag

*Tee*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2007, 07:16

Hi,

habe noch immer eine alte röhre und möchte so langsam mal umsteigen..Bin absoluter leie, muss ich dazu sagen ! Da ich dem aktuellen LCD-dschungel kaum noch durchblicke, könnte ich ein wenig - oder sogar eine menge - hilfe gebrauchen

Anwendungszwecke etc. :

- 50% TV ( analoger kabelanschluss / evtl. bald wechsel zu kabel-digital / TV meistens abends im einsatz )
- 30% DVD ( dvd-player bräuchte ich dann auch gleich nen neuen | wie werden die neuen geräte im optimalfall angeschlossen ? hdmi ? )
- 20% PS2 ( evtl. irgendwann mal ne ps3 wenn die preise purzeln.. )
- Das gerät sollte möglichst gut aussehen und evtl. schwarz oder schwarz-silber sein, damit es zur einrichtung passt ! Muss aber nicht unbedingt..
- Sitzabstand ca. 2,80m
- Sollte möglichst so ausgestattet sein, dass ich in zukunft so wenig wie möglich abstriche machen muss ! HD-Ready ( Full HD wirds um die 1000 € nicht geben, oder !? ), evtl. 2 x HDMI, usw.
- Guter klang kann, muss aber nicht sein, da ich das gerät auch über meine stereoanlage nutzen möchte..
- Das gerät sollte sowohl über kabel-digital, dvd ( hdmi ) + hd ein für diese preisklasse bestmögliches bild abliefern ! Ein allrounder sozusagen..

Kurz gesagt : Der beste 37er LCD, den ich in dieser preisklasse bekommen kannn

Gibt es vielleicht momentan, oder sogar schon seit längerem ein gerät, dass in dieser größenordnung/preisklasse oft als testsieger hervorgeht, mit dem ich nicht viel falsch machen kann ? Denn wie ich schon desöfteren lesen musste, sollen die unterschiede zwischen herstellern und modellen nicht gerade selten gravierend sein, so dass man für rund 1000 € richtig gute, aber auch verdammt schlecht geräte bekommt..

Und genau deshalb bin ich hier ! Um mich von euch vor einem fehlkauf bewahren zu lassen =)

Jede hilfestellung wird dankend entgegengenommen =)

[Beitrag von *Tee* am 02. Mai 2007, 07:18 bearbeitet]

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2007, 08:09

Und genau deshalb bin ich hier ! Um mich von euch vor einem fehlkauf bewahren zu lassen =)

Bzw. um uns bei einem Fehlkauf die Schuld in die Schuhe schieben zu können

Hier mal eine kleine Hilfe für die Auswahl:

http://www.chip.de/a...tml?tid1=9227&tid2=0

anon123
Inventar

#3 erstellt: 02. Mai 2007, 10:10

Hallo,

Gibt es vielleicht momentan, oder sogar schon seit längerem ein gerät, dass in dieser größenordnung/preisklasse oft als testsieger hervorgeht, mit dem ich nicht viel falsch machen kann ?

Üblicherweise eigentlich immer der 37 Zoll-Plasma von Panasonic. Fast ebenso üblicherweise bei den LCDs Sharp. Ob man damit "nicht viel falsch machen kann" hängt aber auch von Deinem individuellen Sehverhalten ab.

Ansonsten würde ich Dich bitten, Dich einmal ein wenig in diesem Forum umzusehen. Ähnlich gelagerte Anfragen gibt es hier täglich so im halben Dutzend. Das kann aber auch verwirren, denn bei vielen Threads scheint mir sehr viel um den heissen Brei (die Bildqualität) herumgetanzt zu werden. Jedenfalls bekommt man so einen Eindruck, was man alles an möglichem und unmöglichem in Sachen Flach-TV bequatschen kann. Nicht befreien wird Dich das von der Notwendigkeit, das eine und das andere Gerät live und mit verschiedenen Signalquellen anzusehen.

Edit: In der aktuellen Audio-Video-Foto-Bild gibt's einen sehr guten Beipackfilm auf DVD. Und einen "Test" zu 32 Zoll-LCDs. Zum Überblick bekommen.

Beste Grüße.

[Beitrag von anon123 am 02. Mai 2007, 11:42 bearbeitet]

*Tee*
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Mai 2007, 17:12

anon123 schrieb:

Hallo,

Gibt es vielleicht momentan, oder sogar schon seit längerem ein gerät, dass in dieser größenordnung/preisklasse oft als testsieger hervorgeht, mit dem ich nicht viel falsch machen kann ?

Danke erstmal..

Hier sogar ein test der 37er, der audio video foto bild 5/2007 :

http://www.etest-hei...est_date-DESC-1.html

Der Testsieger, der Panasonic TH-37PV45EH, ist ja sehr günstig

Eigentlich hätte ich mich eher für sharp, phillips oder toshiba interessiert, aber ich werde mal schauen was ich zu diesem lcd hier im forum finde..

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 02. Mai 2007, 19:30

Hier sogar ein test der 37er, der audio video foto bild 5/2007 :

Uuuuuhh... Das böse Wort mit "B". Der Pana ist ein nettes Gerät, aber auf die Tests dieser Zeitschrift würde ich nichts geben.

Denn Sprüche wie "der Panasonic zeigt gelegentliches Einbrennen" zeugen nicht von grosser Fachkompetenz.

anon123
Inventar

#6 erstellt: 02. Mai 2007, 19:43

Hallo,

in 5/2007 schrieb die AVFB dazu:

"Auf dem Panasonic-Plasma können lange gezeigte Motive "einbrennen" [sic] und sind dann einige Zeit in den folgenden Bildern als Schatten zu sehen. Für Videospiele ist das Gerät deshalb nicht zu empfehlen. Beim Fernsehen sind keine Probleme zu erwarten.

Trotz der vielleicht missverständlichen Wortwahl scheinen die eher länger anhaltendes "Nachleuchten" zu meinen, dass aber, wenn diese "einige Zeit" verstrichen ist, auch nicht mehr zu sehen ist. Und sie meinen, was ja auch hier oft genug gesagt wird, dass das ein Grund ist, weshalb sich der Panasonic nicht für Videospiele eignet. Steht so, wenn ich mich nicht irre, auch in der Bedienungsanleitung.

Ich will jetzt nicht mit Wortklauberei anfangen. Aber für mich liest sich das Zitat nicht, als ob die meinen, die statischen Bildanteile würden sich irreversibel "einbrennen". Ansonsten hat der Pana (wen wundert's

) den "Test" gewonnen.

Beste Grüße.

*Tee*
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Mai 2007, 20:18

Der panasonic scheint ja ein gutes gerät zu sein..
Jedoch suche ich einen LCD !

Nach allem was ich in den letzten tag gelesen habe, sollen sharp, phillips und toshiba momentan ganz weit oben stehen, so dass ich ein gutes 37" modell einer dieser hersteller bevorzugen würde..

toshiba 37c3001p ( 900 € )<- Dieser fiel mir dabei z.b gleich ins auge..

Seidenn für 100 € mehr, oder auch zum ca. gleichen preis, bekomme ich einen besseren 37" LCD !?

anon123
Inventar

#8 erstellt: 02. Mai 2007, 20:29

Hallo,

also ich persönlich (!) fand den Sharp BV8E (37 Zoll) recht gut, und so lange Kabel digital oder DVD zugespielt werden, sollte der OK sein. Zumindest die Toshibas der Reihe WL (oder wie die genau heissen) haben mich nicht überzeugen können. An der Nutzung des TVs für ein Spielzeug (Konsole) würde wiederum ich persönlich einen TV-Kauf nicht festmachen, und deshalb läuft es bei mir auf den Pana hinaus. Und auch bei Dir liegt die nicht-Spielzeug-Nutzung bei 80%.

Du wirst nicht umhin kommen, Dir diverse Geräte live und mit den für Dich in Frage kommenden Quellen anzusehen. Ich habe gerade im TV-Bereich unseres Forums den Eindruck, dass man aus dem ganzen Krims und Krams, der so geschrieben wird, das Relevante mühsam herauslesen muss. In diesem Thread bislang anwesende (damit meint der Esel aber nicht sich selbst) ausgenommen.

Beste Grüße.

dowczek
Inventar

#9 erstellt: 02. Mai 2007, 21:08

Ich will jetzt nicht mit Wortklauberei anfangen.

Ich sicher auch nicht. Aber entweder ist es "Einbrennen" (unumkehrbar / defekt) oder es ist "Nachleuchten" (Schattenbilder, die wieder verschwinden). Eine Fachzeitschrift MUSS den Unterschied kennen.

Und eben genau wegen solcher Dinge erkenne ich die AVFB nicht als wirkliche Fachzeitschrift an.

*Tee*
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Mai 2007, 21:11

anon123 schrieb:

Hallo,

also ich persönlich (!) fand den Sharp BV8E (37 Zoll) recht gut, und so lange Kabel digital oder DVD zugespielt werden, sollte der OK sein.

1200 € für den sharp wären gerade noch so im rahmen, wobei mir 1000 € natürlich lieber wären ! Du sagst in sachen kabel-digial und dvd wäre er ok.. Und die andere seite der medaille ? Aus dieser aussage höre ich heraus, dass er für andere zuspielungen wahrscheinlich nicht ok wäre !? Sprichst du von PAL ? Oder liegen seine sterken nicht im HD-bereich ?

anon123 schrieb:

Zumindest die Toshibas der Reihe WL (oder wie die genau heissen) haben mich nicht überzeugen können. An der Nutzung des TVs für ein Spielzeug (Konsole) würde wiederum ich persönlich einen TV-Kauf nicht festmachen, und deshalb läuft es bei mir auf den Pana hinaus. Und auch bei Dir liegt die nicht-Spielzeug-Nutzung bei 80%.

1) Also würdest du eher zu einem plasma raten ?
2) WL-reihe ? Gehört der toshiba 37c3001p auch dazu ? wahrscheinlich nicht, oder ?

anon123
Inventar

#11 erstellt: 03. Mai 2007, 09:45

@Tee:

Bei dem Sharp fand ich analoges Kabel erschreckend, digitales Kabel hoher Bitrate (ÖRs) und DVD (das ist auch beides PAL) OK, beides aber unterhalb des Panas, der auch analoges Kabel prima darstellt. Bei HD-Material sieht der Sharp (wie quasi alle anderen auch) toll aus. Und er ist, im Vergleich zum Pana, ansprechend gestaltet.

Meine Probeschauausflüge waren/sind von meinen individuellen Bedürfnissen bestimmt. Und da interessiert mich nur ein möglichst gutes PAL-Bild (ggf. noch ein sehr gutes HD-Bild für später, aber das ist generell kein Problem). Alles andere ist für mich Beiwerk, "spielen" tue ich nicht und werde ich auch nicht mehr. Und da kamen die Panas am besten weg. "Besser" sahen in meinen (!) Augen "nur" die Plasmas von Hitachi und Pioneer aus, die aber moderat bis deutlich über dem kosten, was ich auszugeben bereit bin.

Es bleibt wie es ist: Forenbeiträge sind Nutzermeinung, die i.d.R. eine individuelle und spezifische Ansicht wiedergeben. Deshalb musst Du Dir die in Frage kommenden Geräte selbst ansehen. Mutmaßungen wie "höre ich heraus" oder Ableitungen von einer auf eine andere Modellreihe bringen einen nicht weiter. Und wenn Du im LCD-Bereich unseres Forums unter Toshiba schaust, findest Du enorm viel zum Lesen, wie eigentlich zu allen aktuellen TVs. Und zwischen dem ganzen Dings und Bums wirst Du heraushören (

) können, dass die Modelle i.d.R. sowieso toll sind -- jedes. Bringt das wirklich was? Also, selbst ansehen.

Beste Grüße.