HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Plasma oder LCD bis 1300 € | |
|
Kaufberatung Plasma oder LCD bis 1300 €+A -A |
||
Autor |
| |
zoolim
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 21. Mai 2007, 13:33 | |
Hallo, möchte mir einen neuen TV zulegen. Weiß nur leider nicht welche Technologie (Plasma o. LCD) und welche Marke bzw. welches Modell empfehlenswert ist? zum anderen wie groß sollte die Diagonale max. sein? (Sitzabstand beträgt ca. 2,20m) Der neue TV hätte leichten, seitlichen Lichteinfall und sollte nicht zu schwer zu transportieren sein. Preislage ca. 1200-1300 €. Nutzung: 70% DVD 30% Fernsehen (Kabel) Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen... Gruß |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 21. Mai 2007, 14:01 | |
Maximal 37" würde ich sagen. Empfehlenswert wären hier als Plasma z.B. Panasonic TH37PV71F Panasonic TH37PV60EH Panasonic TH37PV45EH LCD's z.B.: Samsung LE37M86BD Samsung LE37R81BD SONY KDL32S2530 Bei deiner Nutzung die wohl hauptsächlich aus PAL MAterial besteht würde ich eher zum Plasma raten, damit wirst du mehr Freude haben wie mit einem LCD. Gruss Marcel |
||
|
||
zoolim
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 21. Mai 2007, 14:56 | |
super, das ging ja schnell danke für deine antwort habe mir die angeführten Geräte mal im Internet angeguckt. Würde aber doch eher zu 32" (82cm) tendieren. Nicht das man dann am Ende doch zu nahe davorklebt. Ausserdem ist der Stromverbrauch bei den Plasmas (laut Datenblatt der Hersteller), schon deutlich höher als bei den LCD's. Würde daher zu LCD tendieren, oder ist absolut davon abzuraten? Also ich schaue wirklich seltenst fernsehen, hauptsächlich DVDs (die sind doch eigentlich auch digital), ist das dann mit der Bildqualität so viel schlechter beim LCD? Wollte den DVD-Player über HDMI anschließen. Habe mir als LCD in 32" mal den Samsung LE-32R81B bzw. den LE-37M86BD rausgesucht, ist der ebenfalls empfehlenswert, oder eher ein anderes Gerät? |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#4 erstellt: 21. Mai 2007, 15:26 | |
Das mit dem Stromverbrauch ist ein altes längst überholtes Vorurteil gegenüber Plasma TV's. Plasmas verbrauchen den Strom 'dynamisch' je nach Bildinhalt. Ist es hell -> mehr strom, ist es dunkel -> weniger strom wie lcd. Im Schnitt verbraucht ein Plasma genauso viel wie ein LCD. Wenn du einen guten DVD Player über HDMI anschliesst, der über die Fähigkeit verfügt, das Bild hochzurechenen, hat ein LCD sicher keine Nachteile in punkto Bildqualität gegenüber einem Plasma. Die von Dir rausgesuchten LCD's der R8 oder M8 Reihe sind sehr gut, meiner Meinung nach die momentan besten LCD's auf dem Markt. Der M ist noch etwas besser als der R und hat ab 37" sogar Full HD. Gruss MArcel |
||
zoolim
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 21. Mai 2007, 15:48 | |
ok super danke hast mir echt weitergeholfen, jetzt habe ich schon mal ne richtung!! was hälst du allgemein von sharp? z.B. den LC-32RD2E? kannst du da zufällig dvd-player empfehlen? Welche Preisklasse muss man da rechnen? gruß [Beitrag von zoolim am 21. Mai 2007, 16:19 bearbeitet] |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 21. Mai 2007, 16:21 | |
Die Firma Sharp finde ich ansich recht gut. Die haben einen tollen Kundenservice und geben sogar 3 Jahre Garantie auf ihre LCD's. DEn RD2E habe ich nur einmal in einem der grossen Elektromärkte angeschaut, weshalb ich mir hier kein Urteil erlauben will. Ich selber habe mal für knapp 2 Wochen den 37XD1E Full HD von Sharp hier gehabt und wieder zurückgegeben, da mir die Bildqualität absolut nicht zugesagt hat, vor allem nicht bei normalen PAL TV (obwohl Digital bei mir).Ausserdem war bei meinem Modell die Hintergrundbeleuchtung sehr ungleichmässig und er hatte Banding, weshabl ich ihn zurück gab. Mag sein, dass der RD2E hierbei besser ist. Bei HDTV war der Sharp jedoch Top. Gruss Marcel edit: Der Panasonic DVD S-53 ist ein sehr guter DVD Player mit Upscaling Funktion und HDMI. Kostet um die 130 Euro. [Beitrag von marcel1703 am 21. Mai 2007, 16:21 bearbeitet] |
||
mw83
Inventar |
#7 erstellt: 21. Mai 2007, 19:02 | |
Aber nur unter Berücksichtigung des Kaufpreises, denn im höherpreisigen Segment gibt es doch noch bessere LCDs. |
||
zoolim
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 28. Mai 2007, 08:12 | |
Hallo ich bins wieder, also eigentlich hatte ich mich schon für den Samsung LE-37M86BD entschieden. Nur jetzt habe ich gesehen das 37" doch zu groß wirkt in meinem Wohnzimmer. Sitzabstand max. 2,20m, eher knapp über 2m Als Alternative wäre da ja der LE-32M86BD, nur leider hat der kein Full-HD. Die Frage ist jetzt gibt es 32"-LCD's mit Full-HD, wenn ja welche sind empfehlenswert? Ich konnte mein Budget noch etwas aufstocken, ich habe jetzt max. 2000€ zur Verfügung. So um die 1500-1800€ wären angenehm. Wichtig wäre mir Full-HD, 1080p/24. Ich schaue hautpsächlich DVD's, DVD-Player: Panasonic DVD S-53 (mit Upscaling-Funktion), über HDMI. Ganz selten Fernsehen, wenn überhaupt. Gruß |
||
mw83
Inventar |
#9 erstellt: 28. Mai 2007, 10:24 | |
Bei 32 Zoll macht FullHD überhaupt keinen sinn, das sehen auch die Hersteller so, sonst würden sie es bauen. |
||
zoolim
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 28. Mai 2007, 13:14 | |
ach so, das gibts gar nicht. ok, danke für die antwort wieder was gelernt. Dann muß ich wohl doch zu 37" greifen. Da ist jetzt neben dem Samsung noch der Sharp XD1E in die Auswahl dazugekommen. Auch 37" u. FHD. Ist der besser im Vergleich zum Samsung LE-37M86BD? Würde mir vom Design her schon besser gefallen wie der Samsung. Schreibt mal bitte eure Meiungen. Gruß |
||
baerchen
Stammgast |
#11 erstellt: 28. Mai 2007, 13:23 | |
Nicht böse sein, aber bei der Nutzung macht ein FullHD überhaupt keinen Sinn!! Kaufe dir lieber einen guten Plasma und du wirst wesentlich glücklicher als mit einem FullHD LCD. |
||
mw83
Inventar |
#12 erstellt: 29. Mai 2007, 11:32 | |
sehe das genauso, kauf dir den hier Panasonic TH37PV71F |
||
marcel1703
Hat sich gelöscht |
#13 erstellt: 29. Mai 2007, 14:52 | |
100% Zustimmung auch von mir. Der Pana ist wirklich ein Top Plasma und den würde ich in jedem Fall dem Samsung LCD vorziehen. Um deine Frage nach dem Sharp zu beantworten: Er ist nicht schlecht (wenn man nicht so wie ich ein total Fehlebehaftetes Gerät bekommt) kann aber kein 1080p24, was der Samsung wiederum beherrscht. Also, wenn es unbedingt ein Full HD sein soll, dann würde ich auch darauf achten, dass er 24p kann. Gruss Marcel |
||
dowczek
Inventar |
#14 erstellt: 29. Mai 2007, 15:36 | |
Das ist auch bei einem NICHT-FullHD-Gerät durchaus sinnvoll... |
||
zoolim
Ist häufiger hier |
#15 erstellt: 30. Mai 2007, 20:02 | |
Die Entscheidung ist echt schwer. nochmal ein Wort zur Nutzung: 80% DVD (Player mit Upscaling), 10% TV (wenn überhaupt), 10% Notebook (Bilder gucken) Ich war gestern beim MM in Nürnberg. Und habe mir dort mal den Samsung angesehen. Im Vergleich zum Sharp fand ich ihn besser. Die beiden wurden digital vom PC versorgt und das Bild war beim Samsung einfach bombig. Auf anderen LCD lief TV und da war das Bild wirklich schlecht. (kriselig, überscharf) ABER: die meisten Plasma (auch Panasonic) die dort zu sehen waren, hatten ein schwammiges u. unscharfes Bild (bitte jetzt nicht schlagen) bei TV und digital vom PC Woran kann dieser Eindruck liegen? Das macht mich jetzt leider wieder irgendwie unsicher. Um eins vorwegzunehmen: Ich will jetzt bestimmt nicht auf Teufel komm raus einen LCD. Sonst bräuchte ich mich hier ja nicht von den Profis beraten lassen. Die Verkäufer im MM kann man ja eh meist vergessen, ich weiß leider nur nicht wo ich sonst hingehen soll. Oder soll ich mir mal beide TVs liefern lassen und austesten und den der mir nicht zusagt wieder zurückgeben? Eine andere Frage ist noch:
Ich habe mir jetzt einen DVD-Player mit Upscaling-Funktion zugelegt. Bringt der jetzt auch Vorteile, wenn ich keinen Full-HD TV daran betreibe? Zum Beispiel beim Plasma? Ausserdem wie zukunftssicher ist der Plasma ohne FullHD? Wenn dann doch irgendwann z.B. HD-Quellen gespielt werden sollen, oder eine von den neuen Konsole dran kommt. Hinkt er dann in der Qualität einem LCD hinterher? |
||
dowczek
Inventar |
#16 erstellt: 31. Mai 2007, 06:00 | |
Natürlich.
Nein, so kann man das nicht sehen. Auch ohne FullHD ist ein Gerät ohne Einschränkungen für HD-Medien geeignet. Du kannst halt die Auflösung lediglich nicht zu 100% voll ausschöpfen - mehr nicht. |
||
zoolim
Ist häufiger hier |
#17 erstellt: 05. Jun 2007, 11:47 | |
Hallo, habe mich jetzt für den Panasonic TH-37PV71F entschieden. Und was soll ich sagen: ICH BIN BEGEISTERT!!! VIELEN, VIELEN, VIELEN DANK für eure guten Tips und Ratschläge. Ein LCD wäre für mich wirklich nicht das wahre gewesen. Ein Hammergerät!! - für gerade mal ca. 1100 € inkl. Versand Gruss [Beitrag von zoolim am 05. Jun 2007, 11:48 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
LCD oder Plasma bis 1300 ? waxen am 12.02.2008 – Letzte Antwort am 14.03.2008 – 79 Beiträge |
Kaufberatung Plasma <1300? (?) jari3786 am 29.01.2008 – Letzte Antwort am 26.02.2008 – 10 Beiträge |
Kaufberatung TV (bis 1300 ?) DanBo91 am 19.10.2015 – Letzte Antwort am 19.10.2015 – 3 Beiträge |
Kaufberatung: Fernseher bis 1300? redgazelle am 07.08.2017 – Letzte Antwort am 11.08.2017 – 15 Beiträge |
Suche Plasma/LCD bis 1300 Euro JackSlain am 04.10.2005 – Letzte Antwort am 07.10.2005 – 5 Beiträge |
Kaufberatung Erstkauf 42" LCD bis 1300 Euro PennywiseTDC am 31.07.2010 – Letzte Antwort am 01.08.2010 – 7 Beiträge |
50" Plasma, LCD bis 1300,- Euro taozar am 22.06.2010 – Letzte Antwort am 07.08.2010 – 33 Beiträge |
Suche 40" LCD bis 1300? tom26 am 02.06.2008 – Letzte Antwort am 03.06.2008 – 3 Beiträge |
plasma oder lcd?kaufberatung 93eclipse_turbo am 19.01.2007 – Letzte Antwort am 20.01.2007 – 2 Beiträge |
LCD bis 1300 Euro thokra am 26.04.2006 – Letzte Antwort am 26.04.2006 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.564 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddjmikro
- Gesamtzahl an Themen1.555.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.179