Plasma vs. LCD - die Entscheidung!

Hallo,

seit einiger Zeit lese ich hier die vielen Beiträge über Flachmänner, da ich bald umziehe und ein neuer Fernseher muss her, meine 51cm Röhre ist einfach zu klein.

Die Eckdaten:

- Sitzabstand zwischen 3 und 4,5 meter, je nachdem wie wir Wohnzimmer einrichten
- Nutzung 80% TV (Kabel digital), 20% DVD

Am anfang dachte ich es muss ein mind. 40zoll FullHD sein, man will ja schliesslich mit der Zeit gehen und LCD sind ja in.
Okay dachte ich mir, lies doch mal hier ein paar Beiträge um mehr Überblick zu bekommen. Hmm aus dem Überblick wurde mehr Verwirrung aber ich lernte auch auf welche Details ich achten muss und somit war ich auf den Besuch eines grossen Elektromarkts vorbereitet.

Auf gehts zum schauen, volle Freude dachte ich mir "da werden sie geholfen" und ein netter Verkäufer sagt dir was du nehmen sollst...

17:00 Uhr ich habe die Tür betreten und gerade aus zu den TV's, die man nicht übersehen kann. Als erstes gehe ich an LOEWE Austellung vorbei, diese wurde durch PAL Signal gefüttert. Iggit dachte ich mir, was ist das denn für ein sch... Bild, alles ziemlich pixelig, blasse oder unnatürliche Farben, zerfranztes Bild. Sofort habe ich an meine Mutter denken müssen, die sich in eine Wahnumnachtung einen Loewe LCD vor ca. 2 Jahren gekauft hat. Na was soll ich sagen, eine Verschlechterung gegenüber ihre alten Röhre um ca. 200 Prozent, ein grotten schlechtes Bild (Kabel analog).

Na gut dachte ich mir gehst du mal weiter... dann eine grosse Wand mit allen möglichen TV's mit HD Signal gespeist (Premiere Discovery HD). Naja gar nicht so schlecht, die LCD's haben hier sogar zum Teil eine gute Figur gemacht, manchmal zwar übertriebene Bonbonfarben und etwas zu hell aber im grossen und ganzen konnte man das anschauen. Die Umgebung war natürlich hell ausgeleuchtet und bei flüchtigen Blick haben die LCD's das bessere Bild gehabt.
Auf ein paar grossen über 50" lief ein HD Zeichentrickfilm (die wissen schon warum...)

Ich suchte mir meine zwei Favoriten raus, Panasonic TH-42PV71F und den Pioneer PDP-427XA und musste erstmal feststellen, dass das Bild etwas dunkler war als die anderen hell leuchtenden LCD's. Aber trotzdem in vergleichbaren und beim genauen hinschauen noch besseren Qualität als die LCD umher, das Bild war plastischer irgendwie harmonischer als die LCD.

Dann kam ein Verkäufer, ob er mir vielleicht helfen kann. Jaaa Sie können sagte ich, ich brauch einen Flachman fürs Wohnzimmer, was er mir doch empfehlen kann. Er meinte, da kommt kein Weg an FullHD vorbei, schliesslich ist es ein tolles Erlebnis, super scharf, tolle Bilder und schon hat er mich zu den Sony's gezerrt. Hat mir ein Topmodel von denen gezeigt, den KDL-46X2000 für glaube ich 3000 Scheine. Natürlich auch auf diesem wurde HD Filmchen gezeigt, hat gut ausgesen. Dann bat ich ihm doch mal auf SAT digital umzuschalten und es kam eine Ernüchterung, wieder Pixelig, wieder etwas unnatürliche Farben. Er schaltete voller Stolz auf DSF wo gerade Tennis lief. Was sehen aber meine Äuglein? Warum hat der Tennisball ein Rattenschwanz???
Nach diesen Hinweis plapperte er so was, dass es gar nicht so schlimm sei, ist halt so. Naja für 3.000 Euro möchte ich eigentlich keine Schliereffekte haben auch bei PAL nicht. Mag sein, dass man von grösseren Abstand die Pixel nicht mehr sieht, aber das Bild war wie bei allen LCD etwas unruhig, zerfranzt.
Ich denke bei PAL Signal ist der Schärfevorteil der LCD's der grösste Feind, natürlich versucht man es mit Helligkeit, Kontrast und Brillianz zu kaschieren, aber es bleibt irgendwie immer nicht besonders angenehm zu schauen, wenn ich hier an meine alte Röhre denke.
Ich sagte zu ihm, dass ich mir Plasmas anschauen will und es kommt wie aus der Pistole geschossen: "Plasmas, neee die haben nur geringe Auflösung, keine Zukunft und überhaupt ich soll es gleich vergessen". Na dann schauen wir mal dachte ich und bat ihm doch mal auf DigiSAT-Signal umzuschalten, also normal PAL. Und auf dem ersten Blick trennte sich die Spreu von Weizen, alle LCD schon wieder pixelig, kein besonders stimmiges Bild aber die Plasmas, besonders hier Pioneer zeigte ein schönes Bild, fast wie eine Röhre, beim Tennismatch keine Nachzieheffekte, durchaus angenehm zu schauen, auch wenn etwas dunkler als die LCD's. Voila dachte ich mir der Pana ist mein nächste TV, damit kann ich ganz gut leben, kein Unterschied bei HD und viel besseres Bild bei SD. Naja die Preise waren zwar gesalzen aber ich muss ja nicht hier kaufen...
Ich kann mir vorstellen, das viele Kunden eben geblendet durch HD-Material und verunsichert werden durch die etwas auf dem ersten BLick kontrastarme Plasmas und somit gleich zum LCD greifen, aber Hand aufs Herz, wann schaut man TV? Meistens abends wenn es dunkler ist und da ich Plasma angenehmer als der hell leuchtender Bildschirm des LCD's. Denkt mal ans Kino...

Für mich steht die Entscheidung fest: es wird ein Plasma!! Da ich erst in Juli umziehe warte ich noch ein wenig und schaue mir die FullHD Plasmas an, ob die was taugen, aber ich glaube nicht dass ich so einen nehme, da die Preisleistung einfach nicht mehr stimmt, da die Zukunft des HD Fernsehens erst sooooo langsam anläuft und es wird noch Jahre dauern bis alle Sender in HD ausstrahlen und ausserdem HD Signal war super toll auf diesen Plasmas, würde nicht ein FullHD vermissen...

So das waren meine Erfahrungen des Tages und ich freue mich auf eure Kommentare und Meinungen.