Entscheidungshilfe

Autor

Beitrag

dirk7
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Mai 2007, 20:19

Hallo Zusammen,

ich stehe kurz davor, mir endlich einen Flachbildschirm zu kaufen.

Leider wird man ja von der derzeitigen Vielfalt förmlich überrannt und man weiß gar nicht mehr, wo man sein Geld anlegen soll.

Im Moment schwanke ich zwischen drei Geräten und zwei Techniken

1. Samsung LE46M86BD
2. Panasonic TH-50PV71F
3. Toshiba 47WLG66P

Mein Sitzabstand beträgt ca. 4 Meter. Ich schaue hauptsächlich DVD und es wird viel Kabel-TV über einen Digitalreceiver geschaut.

Welches der 3 oben genannten Modelle würdet Ihr mir empfehlen?

Wie sieht es mit der Qualität der 3 oben genannten Geräte aus, gibt es bei den 3 Herstellern große Qualitätsunterschiede?

Ist es richtig, dass das eigentliche Palbild immer schlechter dagestellt wird, je höher (besser) die Auflösung des TV´s ist?

Sind die Reaktionszeiten der LCD´s mittlerweile genauso gut wie die der Plasmas?

Wie ist der Unterschied in der Bildqualität zwischen LCD und Plasma in heller Umgebung bzw. in dunkler Umgebung?

Besten Dank schon mal für Eure Mithilfe und Eure Unterstützung!

Gruß
Dirk

DVB_Zero
Stammgast

#2 erstellt: 24. Mai 2007, 08:16

Hallo!

Bei PAL Bild hat der Plasma eindeutig die besseren Karten!
Ich würde dir zu einem Plasma raten wirst sehen du wirst es ned bereuen!

Ob das Bild schlecht oder gut dargestellt wird, hängt vom internen Scaler des TVs ab (natürlich auch von der Zuspielung).

Je höher die Auflösung ist, desto mehr muss der Scaler rechnen,
ob nun die Aussage gilt, daß bei größerer Auflösung die Bildqualität sicher schlechter wird kann ich ned sagen.

LCD haben eine matte Oberfläche, Plasmas hingegen eine glatte.
Daher spiegeln Plasmas wenn zb Fenster gegenüber ist, mehr als LCDs.

Ich muss noch anmerkgen, daß meine Aussage für den Plasma sich auf meine Erfahrung mit dem
Pioneer 424XD bezieht der ja 2000€ kostet.
Der Panasonic ist sicher ned schlecht, bietet aber sicher auch nicht
die slebe Qualität wie der Pio.

Sie dir am besten die Geräte vor Ort an und lass sie dir , wenn möglich,
mit einem normalen Sender vorführen!

LG!
Markus

mw83
Inventar

#3 erstellt: 24. Mai 2007, 11:16

Würde das selbe sagen wie mein Vorredner.

der Toshiba ist jetzt schon 2 Generationen alt, also kann da nicht mehr mithalten.

Der Samsung ist neu und auch recht gut.

Der Pana macht von den dreien immer noch das beste Bild.

Würde alternativ auch noch den Pioneer PDP-427XA empfehlen, bekommst du derzeit schon recht preiswert.

http://www.idealo.de...p-427xa-pioneer.html

Standfuß kostet 99€ TS-24

dirk7
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Mai 2007, 16:46

Welcher 46" -50" Fernseher kann den schon 24p ?

Oder ist das nur von Bedeutung, wenn ich HD bzw. BlueRay Material schauen möchte?

Danke und Gruß
Dirk

dowczek
Inventar

#5 erstellt: 24. Mai 2007, 16:47

Oder ist das nur von Bedeutung, wenn ich HD bzw. BlueRay Material schauen möchte?

Erfasst

Mehr dazu auf meiner Homepage.

hgdo
Moderator

#6 erstellt: 24. Mai 2007, 18:01

mw83 schrieb:

Würde alternativ auch noch den Pioneer PDP-427XA empfehlen, bekommst du derzeit schon recht preiswert.

Bei 4m Sitzabstand sollten es schon 50 Zoll sein. Das wäre dann der Pio 507XA oder 507XD. Da liegt man bei etwa 2400 - 2600 € incl. Fuß.

Ich hatte auch vor dem Kauf eine ähnliche Geräteauswahl und hab nach ausführlichem Probesehen LCDs verworfen. Es blieben der Pana TH-50PV71F und der Pio 507. Meine Entscheidung hab ich bisher nicht bereut. Der Panasonic ist aber auch ein super Gerät und wer 700 € sparen will (muss), macht damit sicherlich keinen Fehler.

PS
Der Pio wird bei mir nur für TV und DVD benutzt, HD- und BR-DVDs schau ich über den Beamer.