Neuling - will HDTV und verzweifelt! Bitte um etwas Zeit und Hilfe

Autor

Beitrag

AUTScarab
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Mai 2007, 22:56

Hallo,

ich hab folgendes Problem:

ich möchte einen neuen TV - soll natürlich HDready sein.
kenn mich aber Nüsse aus!

wenn Ihr mir bitte etwas helfen könntet, wär ich Euch sehr dankbar!

folgende Infos kann ich Euch geben:

1.1 Marke sollte, glaube ich, Samsung sein (hab bis jetzt nur gute Erfahrungen damit - PC Monitor, momentaner röhren TV usw.)

1.2 nutzen werde ich ihn ziemlich ausgewogen für kabeltv (analog), xbox360, bald ps3, und dvd

1.3 da mein TVmöbel maximal 105cm (und das ist schon hart an der grenze) länge verträgt spekuliere ich mit einer 32"-37" diagonale.

1.4 die Sitzpsition ist in etwa 3m vom Tv entfernt.

1.5 preislich stell ich mir so 800€ - 900€ vor sollte es wirklich gute Gründe für einen geben der um die 1000€ kostet - solls das im Notfall sein (die Samsung die ich mir bis jetzt auf

www.geizhals.at angeschaut habe lagen in der Preiskategorie)

angeschaut habe ich mir folgende Modelle wobei ich teilweise keinen Unterschied feststellen konnte ausser am Preis.

Samsung LE-37S81B ca.800€
Samsung LE-32R88BD ca.900€
Samsung LE-32M71B ca.1000€
Samsung LE-32M86BD ca.1000€
Samsung LE-32M87BD ca.1000€

jetzt noch ein paar "technische" Fragen:

2.1 welche Modellbezeichnung ist die Teschnisch "beste" mit 2.2 der "besten" Ausstatung? m,n,r oder s?

2.3 was ist der Unterschied zwischen z.b.: m86 und m87

2.4 was bring das 100hz? ist das so wie bei den röhren die 100hz? (bei den letzten 3 modellen)

2.5 sollte man wirklich darauf achten ob der tv 24p/hz kann.

2.6 welche Modelreihe ist im mom die aktuellste von Samsung?

info: ich hab den Post mit den Erklärungen gelesen, aber irgendwie check ich das nicht ganz!

danke schon im vorhinein für die Hilfe

mfg. Dave

[Beitrag von AUTScarab am 24. Mai 2007, 22:58 bearbeitet]

kron
Stammgast

#2 erstellt: 25. Mai 2007, 06:07

2.1. (und 2.8):
Die M-Reihe ist glaube ich momentan das Flaggschiff bei Samsung (sieht man auch preislich)

2.3. M87 hat unter dem Display eine silberne Leiste.
Technisch identisch.

2.4. Bringt glaube ich nur was bei schnellen Bewegungen,
klassisch: Fußball, flackern tun LCDs sowieso nicht.

2.5. Wenn du HD-DVD/Bluray-Sachen anschauen willst,
ja. Im Moment ist es wahrscheinlich egal, kommt drauf
an, wie langfristig deine Investition werden soll.

Konkrete Empfehlungen kann ich dir leider nicht geben,
hab mich eher mit der 40"-Klasse beschäftigt.
Aber du solltest dich nicht auf eine Marke beschränken.
Du kannst von JEDER Marke viel Gutes und auch viel Schlechtes
hören bzw. finden.

snowman4
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Mai 2007, 07:08

PAL analog, hmm - kannst du nicht auf digital wechseln.

Das analog Signal sieht bei LCDs nicht so gut aus, da wäre dann ein Plasma besser.

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 25. Mai 2007, 08:56

Das analog Signal sieht bei LCDs nicht so gut aus, da wäre dann ein Plasma besser.

Das ist wahr. Plasmas sind bei analog homogener. Schau mal, ob Du vielleicht wirklich kostengünstig wechseln kannst. Hat viele Vorteile.

AUTScarab
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 25. Mai 2007, 09:20

Hallo,

danke schon mal für die antworten!

jetzt habe ih nur noch ein Problem!

habe derade mit meinem Kabelbetreiber gesprochen - der meine was verwunderlich ist (normal wollen die doch was verscherbeln) das es nicht nötig ist und das bild ja das gleiche ist egal ob digital oder analoges kabel.

kann das von kabelbetreiber zu kabelbetreiber unterschiedlich sein?

mfg.

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 25. Mai 2007, 10:50

das es nicht nötig ist und das bild ja das gleiche ist egal ob digital oder analoges kabel.

Hat er das so gesagt? Glaube ich fast nicht. Denn zwischen digital und analog gibt es schon recht deftige Unterschiede.

Eventuell haben sie gemeint, dass das digitale Signal bereits anliegt und nichts mehr extra geschalten werden muss.

Wer ist denn Dein Betreiber?

lab61
Stammgast

#7 erstellt: 25. Mai 2007, 12:06

snowman4 schrieb:

Das analog Signal sieht bei LCDs nicht so gut aus, da wäre dann ein Plasma besser.

Besser oder nur weniger schlimm?

AUTScarab
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Mai 2007, 12:12

Hallo,

Betreiber ist UPC Telekabel (wien, österreich).

mfg.

snowman4
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 25. Mai 2007, 13:17

"UPC Digital TV ist Kabel-Fernsehen, wie Sie es bisher noch nicht erlebt haben. Eine unglaubliche Programmvielfalt von über 100 digitalen Fernseh- und zahlreichen Audio-Kanälen, sowie Innovationen, die aus Ihrem TV-Gerät ein Entertainment-Center machen."

Frag nochmals nach, was denn die Box dafür kostet.

AUTScarab
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 25. Mai 2007, 13:54

- wenn mich nicht alles täuscht dann ist 70€ kaution.

wenn man irgendwann kündigt und sie zurückgibt dann gibts die kaution auch wieder.

mfg.

AUTScarab
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 26. Mai 2007, 14:14

hallo,

ich schwanke jetzt zwischen folgenden LCDs:

Samsung LE-32-M87BD - 992€

Samsung LE-32R89BD - 999€

Samsung LE-37S86BD - 1000€

ausserdem hätte ich auch noch ein paar fragen!

- was bedeutet - Color Gamut (PAL) - erweiterter Farbraum?
was bringt dieser bzw ergibt das einen entscheiden vorteil
wenn ma einen erweiteren farbraum hat (was bedeutet 100%
bzw 1 als angabe bei den technischen details auf der
samsung page)

- bringen 100hz einen entscheidenden Vorteil?

- es steht nirgends welche Panels die haben ob SPVA oder
PVA? und welche Panels sind besser bzw welche panels
sollte man bevorzugen? - gibt es noch andere?
haben meine angeführten lcds "TFT-LCD mit Super-PVA-Technologie"?

- ist "Super Clear" sowas wie das pixel plus (von philips)?
was bringt super clear ist das auch ein must have?

- wie siehts mit 24p/hz aus ist das bei 1366*768 auch nötig um hddvds oder blueray rucklfrei abzuspielen?
können die oben genannten LCDs 24p/hz (steht nirgends in den spec)?

- unterstützen die obigen preogressivescan das soll beim "normalen" dvdschauen ja sehr gut sein? mein dvdplayer kann das?

- beim LE-32m86 bd steht auf der österreichischen seite er kann nur hdcp 1.2 auf der uk seite steht er kann 1.3 was stimmt jetzt und ist 1.3 sooo wichtig?

- gibt es sonst eine "technologie" die man "unbedingt"
haben sollte die eines dieser geräte nicht hat?

wenn Ihr Euch die mühe machen wollt Euch das für mich
vielleicht kurz anzusehen - welchen dieser oben genannten
LCDs würdet Ihr rein technisch gesehen?

danke für die Hilfe und Ratschläge

mfg. David

nachtrag: