Erfahrungen mit Toshiba 37wlg66 ?

Autor

Beitrag

Alekz
Inventar

#1 erstellt: 29. Mai 2007, 09:34

Hallo!

bin auf der suche nach nem 37" flachbild-fernseher und nem dvb-t receiver.
kurze vorgeschichte:
war letzte woche bei unserem fachhändler um die ecke. istn kleiner laden mit sehr kleinem angebot, aber auf bestellung man so gut wie alles kriegen kann.

ich habe ihm erzählt was ich suche. daraufhin musste ich viele (für mich sehr interessante) sachen anhören. also halt dvb-t - schlechte quali. auf nem lcd - noch schlechtere quali usw.
zum schluss meinte er ich brauche nen LCD mit eingebautem dvb-t tuner. weil es das beste bild liefern würde. beste erfahrungen hat er mit der wlg66 serie von toshiba. lg und samsung können da nicht im geringsten mithalten.

so jetzt meine frage. hat einer erfahrungen mit dem oben genannten toshiba bezüglich dvb-t bild?
im laden hat er das gerät nicht, jetzt muss ich mal gucken ob mediamarkt&co sowas haben. den ohne es davor gesehen zu haben werde ich es auch nicht kaufen.
oder kann mir einer was besseres vorschlagen?
sollte halt ein 32-37 zöller sein. max 900 € kosten und gutes bild bei dvb-t liefern.
design ist egal. farbe auch.

danke im voraus

gruss alex

[Beitrag von Alekz am 29. Mai 2007, 09:36 bearbeitet]

baerchen
Stammgast

#2 erstellt: 29. Mai 2007, 09:41

Auch auf die gefahr, dass ich mich ständig wiederhole aber bei deiner Nutzung bietet sich ein 37" Plasma an.
Für das Geld bekommst du keinen vergleichbar guten LCD.

Alekz
Inventar

#3 erstellt: 29. Mai 2007, 09:45

hmm... die plasmas sind etwas teurer.
was würde sich aber da empfehlen? einen mit integriertem tuner oder würde externer es auch tun.
da das bild bei dvb-t nicht der hit ist, will ich halt das beste rausholen und es nicht weiterhin verschlechtern.

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 29. Mai 2007, 09:52

Das ist ungünstig. Denn es gibt in 37 Zoll nur Plasmas von Panasonic und davon hat keiner einen integrierten DVB-T Tuner. Mal abgesehen davon, dass DVB-T ohnehin Müll ist, bräuchte man also noch einen zusätzlichen Receiver mit zusätzlicher Fernbedienung und und und...

Für unter 900,-€ würdest Du aber z.B. den Pana TH-42PV45EHK bekommen.

baerchen
Stammgast

#5 erstellt: 29. Mai 2007, 09:56

da das bild bei dvb-t nicht der hit ist, will ich halt das beste rausholen und es nicht weiterhin verschlechtern.

genau deswegen ein Plasma, weil Plasma einigermassen erträgliche ist auch bei schlechtem PAL Signal wie DVB-T.

einen mit integriertem tuner oder würde externer es auch tun.

externer tut es wohl auch aber ich würde auf die Quali der Kabel achten und am besten RGB oder Componenten Verbindung wählen. Oder ein Plasma mit integriertem DVB-T.

hmm... die plasmas sind etwas teurer.

naja für 800,- Euro bekommst du schon einen Panasonic TH-37PV45EH oder TH-37PA60

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 29. Mai 2007, 09:58

genau deswegen ein Plasma, weil Plasma einigermassen erträgliche ist auch bei schlechtem PAL Signal wie DVB-T.

DVB-T ist grundsätzlich erstmal digital. Das Problem (und warum ich es als Müll betrachte) sind die ständigen, teilweise heftigen Artefakte. Dazu kommen Aussetzer am laufenden Band.

Und daran ändert auch ein Plasma nichts. Bei analogem Kabelfernsehen ist das schon richtig, aber nicht hier.

Ich hatte an meinem Plasma auch schon einen DVB-T Receiver. Das Ergebnis war genauso grottenschlecht, wie auf allen anderen TVs. Ist halt leider so...