Sony 46v2000 oder 46v2500 ? ?

Autor

Beitrag

RoyalJ
Stammgast

#1 erstellt: 12. Jun 2007, 17:16

Hi,
wo liegen die Unterschiede bei diesen beiden geräten außer dass der 2000 nur 1 hdmi hat? ansonsten ist inkl. der optik ja alles gleich oder?

würdet ihr mir zu diesem gerät raten?

sitzabstand ca. 4 m.
empfang per kabel digital (humax hd receiver)
nutzung für tv + konsole + dvd

gruß

edit: was haltet ihr davon?

http://www.mediaonli...dkey=CategoryDisplay

[Beitrag von RoyalJ am 12. Jun 2007, 17:21 bearbeitet]

RoyalJ
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jun 2007, 07:46

hier muss es doch jemanden geben, der sich mit sony etwas auskennt!

mw83
Inventar

#3 erstellt: 13. Jun 2007, 08:05

die Sony V-Serie ist ja nicht der Hit!

Würde mir diese drei mal genauer ansehen

Sharp LC-42XD1E
Samsung LE-40M86BD
Toshiba 42X3030D

diese drei sind klar besser und besitzen auch noch FUllHD, Samsung/Toshiba können auch 1080p24 ohne Ruckeln wiedergeben.

RoyalJ
Stammgast

#4 erstellt: 13. Jun 2007, 08:39

ui. wieso ist die nicht so der hit??

wusste ich gar nicht.

hätte mir halt bei einem abstand von 4 metern gerne einen 46 zoll geholt!

40er ist etwas klein für hd.

der toshiba fällt wegen dem fehlenden service weg.
der samsung gefällt mir recht gut.

vom optischen her finde ich halt sony klasse.

was ist mit der s-serie von sony?

mw83
Inventar

#5 erstellt: 13. Jun 2007, 08:46

Von Sony finde ich jetzt nur die X-Serie als empfehlenswert, aber dann auch gleich recht teuer, die W-Serie ist auch noch ok, darunter würde ich aber nichts kaufen.

dann schau dir auch mal den Sharp an, den gibts auch in 46 Zoll, genauso wie den Samsung.

RoyalJ
Stammgast

#6 erstellt: 13. Jun 2007, 08:49

zum samsung würde ich mich auch überreden lassen

aber bringt mir full hd bei einem amstand von 4 metern zu nem 40 zoll was?? eigentlich nicht oder.

46 zoll is mir zu teuer! mehr als 1600 euro will ich nicht ausgeben.

kannst du mir sonst noch was empfehlen.

nutze ihn hauptsächlich für tv und konsolen aber plasma fällt wegen einem fenster im rücken weg! also nur lcd

[Beitrag von RoyalJ am 13. Jun 2007, 08:51 bearbeitet]

mw83
Inventar

#7 erstellt: 13. Jun 2007, 08:57

zum samsung würde ich mich auch überreden lassen

aber bringt mir full hd bei einem amstand von 4 metern zu nem 40 zoll was?? eigentlich nicht oder

Würde auf jedenfall den empfohlenen Sharp mit dem Samsung vergleichen.

Naja bei 4 und den kleinen 40 Zoll bringt das gar nichts, siehe hier

http://news.hdplustv.de/news/news_hdplustv_162630.html

kannst du mir sonst noch was empfehlen

die besten Geräte sind bereits genannt worden.

Sharp LC-42XD1E
Samsung LE-40M86BD

[Beitrag von mw83 am 13. Jun 2007, 09:05 bearbeitet]

RoyalJ
Stammgast

#8 erstellt: 13. Jun 2007, 09:03

der link is tot!

dann muss ich mir die frage stellen ob ich mir einen grp0en full hd oder einen kleinen hd hol oder?

mw83
Inventar

#9 erstellt: 13. Jun 2007, 09:06

der link geht wieder!

dann muss ich mir die frage stellen ob ich mir einen grp0en full hd oder einen kleinen hd hol oder?

lies erstmal den link, dann bist du schlauer.

RoyalJ
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jun 2007, 09:08

was in dem link steht zeigt mir, dass full hd quatsch für mich ist!!

passt nicht ein 46er hd besser?

welchen 46er würdest du mir empfehlen?

mw83
Inventar

#11 erstellt: 13. Jun 2007, 09:15

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=473875

leider finde ich da auch nicht mehr, denn ab 46 Zoll ist dann eigentlich alles FullHD und außerdem dann doch ab ca. 200€ über deinem Bugdet.

Kauf dir lieber nen guten 42 LCD, als nen schlechteren 46er

denn leider ist die Samsung S Reihe auch nicht das Wahre, die R-Modelle wären ok, hab ich aber nicht in 46 Zoll gefunden.

RoyalJ
Stammgast

#12 erstellt: 13. Jun 2007, 09:18

sie s-serie kommt mir nicht ins wohnzimmer.

die r-serie in 46 zoll wäre perfekt aber die gibt es nicht.

einen 37 zoll lcd hatte ich schon an der wand hängen aber da hat man zwischen hd und sd kein unterschied gesehen!

deswegen wollte ich jetzt einen ne nummer größer kaufen aber die sind preislich dan schon zu heftig.

evtl doch noch etwas warten.

ne andere alternative fällt mir nicht ein.

mw83
Inventar

#13 erstellt: 13. Jun 2007, 09:22

ich denke wenn man mal sehr guten digitalen Satempfang mit guten Sendern gesehen hat, ist der Unterschied zu HD bei solchen Sitzabständen kaum sichtbar, leider.

naja dann würde ich warten, würdest du den alten LCD behalten?

dann hätte ich eine sehr gute Lösung!

Und zwar nimm den alten LCD für die Spielekonsole her und besorg dir für TV&DVD einen 50er Plasma!!! und dunkelst halt das Zimmer immer etwas ab.

http://www.idealo.de...pv71f-panasonic.html

http://www.idealo.de...-50q91h-samsung.html

[Beitrag von mw83 am 13. Jun 2007, 09:23 bearbeitet]

RoyalJ
Stammgast

#14 erstellt: 13. Jun 2007, 09:24

den lcd hab ich schon verscherbelt.

aber plasma spiegelt zu arg mit dem fenster im rücken!

hab momentan ne röhre dastehen und bei tageslicht kann ich nur mit geschlossenem rolladen schauen.

alsi ist das auch nicht das gelbe vom ei

mw83
Inventar

#15 erstellt: 13. Jun 2007, 09:31

tja dann kann ich dir auch nicht weiterhelfen, dann spar mal weiter und warte ab.

RoyalJ
Stammgast

#16 erstellt: 13. Jun 2007, 09:36

trotzdem danke!

RoyalJ
Stammgast

#17 erstellt: 13. Jun 2007, 19:01

so. hab mit meiner freundin das wohnzimmer umgebaut und jetzt ist der sitzabstand auf ca. 3 meter geschrumpft.

ich denk mal jetzt kann ich mich bedekenlos auf einen 40 zoll stürzen oder?

soll ich jetzt doch einen full hd nehmen?

mw83
Inventar

#18 erstellt: 14. Jun 2007, 09:46

die besten Geräte sind bereits genannt worden.

Sharp LC-42XD1E
Samsung LE-40M86BD