Gute mp3-Player unter 50€?

Bluetooth-MP3-Player mit gutem Klang bis 50 Euro...

Wenn es unter 50 Euro bleiben muss, kannst du auch auf amaz... irgendwas um die 30-40 Euro nehmen; würde da vlt. in den "Rezensionen" und den Produktbeschreibungen versuchen herauszulesen, ob das jeweilige Gerät gravierende Nachteile hat.

Klanglich hauen die ganzen no-name-Geräte sicherlich alle in die gleiche Kerbe, deswegen würde ich eher auf Details bzgl. der Bedienung achten. Wie man Ordnerstrukturen ausruft/ausliest, ob sich das Gerät die letzte Wiedergabestelle merkt (Hörbücher/Mixes etc.), wie die Titelsortierung funktioniert (manche Billigsdorfer ordnen die Titel nicht alphabetisch sondern nach Kopierdatum an...) usw..

Je nach Einsatzzweck beginnen bessere Geräte eher um die 100 Euro, da hat man sicherlich auch länger Freude: Shanling M0, FiiO X1 u.ä. ...
40-100 Euro no-name-Geräte würde ich generell meiden.

AMIGA_500 (Beitrag #2) schrieb:

Bluetooth-MP3-Player mit gutem Klang bis 50 Euro... Wenn es unter 50 Euro bleiben muss, kannst du auch auf amaz... ... Je nach Einsatzzweck beginnen bessere Geräte eher um die 100 Euro, da hat man sicherlich auch länger Freude: Shanling M0, FiiO X1 u.ä. ... 40-100 Euro no-name-Geräte würde ich generell meiden.

Ich meine auch 50€ sind raus geschmissenes Geld, Dann einfach das smartphone weiter nutzen. So schlecht sind die neuen Modelle längst nicht mehr. Alternative sind die genannten Modelle um die 100 €. Ich würde den Shanling M1 präferieren. Hat zwar keinen Touchscreen, spielt für mich detaillierter als der M0. Insbesondere bei Over Ears (niederohming) kann sich der M0 seltsam verhalten. Bei Inears ist das kaum ein Problem.

Smartphones haben aber ein gravierendes Problem: Die Lautstärke kann man nur in groben 15 Stufen einstellen. Der Umstand disqualifiziert zumindest für mich alle verfügbaren Smartphones jeglicher Preisklasse, von 100 bis 1500€. Ok, eine Ausnahme gibt es: lg v30, da kann man in irgendwas zwischen 50 bis 100 Stufen beliebig rauf und runterregeln.

Zwar gibt es Lösungen für die begrenzte Laustärkeregelung, z.b. die App Precise Volume, bei der kann man aber auch nur innerhalb der app präzise die Lautstärke regeln. Ein Smartphone ist und bleibt eine schlechte Wahl. Gerade auch weil die meisten Smartphones immer größer werden.

Und mit dem Argument besserer DAP = besserer Klang kann man mittlerweile doch nicht mal mehr den verfressenen Osterhasen von seinen Schokoladen-Eiern weglocken!

Mal eine Zeitreise zurück in die Vergangenheit: Im Jahr 2008 bekam man für 130€ uvp den Samsung YP-S3 dap. Der headphone jack ist selbst mit 16 Ohm in ear absolut rauschfrei, da verzweifeln heute zutage doch selbst dap im Wert von weit über 100€...

Von daher, Das Zeug was es heute zu kaufen gibt ist meist kaum besser. Nur teuer ist alles geworden, wie etwa auch full size Kopfhörer. Mein guter alter Sennheiser HD 600 frisst auch heute noch viele dieser pseudo 1000 uvp Kopfhörer zum Frühstück...

So ganz stimmt das aber auch wieder nicht. Beyer DT880 und AKG K701 bekommt man heute schon (deutlich) unter 200€. Die alten Sennheiser sind teurer geworden. Es gibt auch neuere Modelle im weit unter 1000€ Bereich zB die K612/712pro, diese teuren Prestige-hörer sind halt erst in den letzten Jahren gekommen und muss man ja nicht kaufen.

DAPs haben meist mehr Leistung und microSD-Speicherslots (4GB ist ein bissl wenig), gibts auch unter 100€. Ein X1 1stGen zB für ca 90€ (billiger als der Samsung) rauscht mit einem KZ ZSA mit 18ohm 101dB/mW (für die ca 15€ - 30€ übrigens ein richtig guter IEM IMO) nicht... bzw. glaube ich nicht - könnte sein dass ich mir minimales Rauschen einbilde...

Ich benutze aber auch kein Smartphone zum Musikhören... ist mir auch zu klobig und die Bedienung/Lautstärkeregelung nervt mich.

Hab letztens irgendwo gelesen, dass sich die meissten Smartphone-Nutzer deutlich ausdauernde Akkus wünschten - insofern wundert mich, dass derzeit so viele das Smartphone stundenlang für die Musikwiedergabe nutzen. So dass dann, wenn man am Ende des Tages mal ein TELEFON braucht, dann der Akku leer ist...

Auch eierlegende Wollmilchsäue werden halt irgendwann mal müde...

Wäre der "Mighty Vibe" (Nachfolger des noch schwächeren "Vibe") nicht der einzige portable Spotify-Player, sondern gäbe es brauchbare Alternativen, hätte mein Smartphone zumindest unterwegs Pause.

Der "Mighty Vibe" hat einen relativ kleinen Speicher, kein Display, und als größtes Manko: Miese Akuperformance.
Das Teil hat normalerweise das Zeug zum Bestseller, aber obwohl es nichts Vergleichbares am Markt gibt, kommen die Entwickler (startup) nicht so richtig in die Gänge. Obwohl das Teil mit mehr als 4 Stunden Laufzeit (selbst das ist schwach) angegeben ist, geht irrsinnig viel Zeit und Strom beim Übertragen von Musik drauf, so dass effektiv zum Musikhören einfach zu wenig Power am Start ist. Ebenso fehlt mir persönlich das Display, damit man zumindest fallweise orientiert navigieren kann. Trotz Sprachsteuerung überzeugt mich das Ding zu wenig, würde mich aber über etwas performanteres freuen!
EDIT: Damit sind keine sündteuren Android DAP gemeint.

Mein Smartphone jedenfalls läuft morgens im Bad (BT-Speaker), unterwegs (Autoradio), teilweise nebenher im Büro (BT-Speaker), bis zur Nutzung unter der allabendlichen Dusche (BT-Speaker). Weil's einfach unkompliziert ist. Lediglich zum Einschlafen gibt's FLAC vom Sony A15 via In Ear... Sowas wie den mit Spotify-Funktion wäre lässig. Ohne Schnickschnack, mit 30 Stunden Laufzeit...