mp3-Player, benötige Kaufberatung

Autor

Beitrag

redstar
Neuling

#1 erstellt: 05. Feb 2007, 20:33

Ich möchte meinen mp3-Player von hama (DMP-860) langsam in den Ruhestand schicken. Die 256 MB sind mir auf Dauer doch zu wenig. Klanglich war ich ziemlich zufrieden und auch das Display fand ich gut lesbar, aber auf der Höhe der Zeit ist der Player auch nicht mehr.

Ich habe bei Media Markt heute einen Sony NW-A 3000 für 150€ gesehen. Der Preis erschien mir jedoch zu niedrig, um nicht irgendwelche Haken zu haben und vorhin habe ich dann im Internet gelesen, dass der Player tatsächlich nur mit einem speziellen Format funktioniert und alle Dateien erst umgewandelt werden müssen. Damit ist der Sony aus dem Rennen, oder gibt es irgendwelche Gründe, die dennoch für ihn sprechen?

~150€ sind auch in etwa mein anvisiertes Budget. Bei der Speichergröße bin ich flexibel, mehr ist natürlich besser, 20 GB wären schon nett. Der Player sollte ein gutes Display haben, eine übersichtliche Navigation und natürlich guten Klang. Ich bin nicht so der Experte, insofern muss es nicht zwangsläufig das non-plus-ultra sein, aber es sollte auch nicht nach einem Billig-Player klingen.

Bei meiner Internet-Recherche sind mir bislang vor allem iRiver 1xx/3xx begegnet:
+ sollen viele Funktionen haben und klanglich sollen sie ja eh mit die Referenz sein
- wirken recht klobig und sind schwer aufzutreiben (vor allem für 150€)

Der archos gmini mit 20 gb wird bei amazon für 166€ angeboten - hat schön viel Speicher, ist handlich und sieht gut aus - ist der klanglich und von der Navigation her empfehlenswert?

Vielen Dank schon mal für die Antworten!

groovebox
Stammgast

#2 erstellt: 05. Feb 2007, 23:35

redstar schrieb:

Der Preis erschien mir jedoch zu niedrig, um nicht irgendwelche Haken zu haben und vorhin habe ich dann im Internet gelesen, dass der Player tatsächlich nur mit einem speziellen Format funktioniert und alle Dateien erst umgewandelt werden müssen.

er läuft sowohl mit dem "speziellen" sony-format atrac3 als auch mit anderen gängigen formaten wie mp3,wma(mit und ohne drm) und auch wav.
der player wurde jedoch für die atrac3 wiedergabe optimiert(akkulaufzeit und klang). also wenn du cd´s direkt in atrac3 rippst mit 132 kbs klingt das schon ziemlich gut. mp3´s kommen auf diesem player leider klanglich nicht so berauschend rüber,warum auch immer. ein pluspunkt der mir spontan einfällt ist der austauschbare akku.

nervig ist die zugehörige software CONNECT. als bessere alternative bietet sich hierzu SONICSTAGE an (frei im netz downloadbar).

für 150 euro ist er sicher kein schlechter player und hässlich ist das ding auch nicht gerade. die nw serie von sony war zum grössten teil ein ladenhüter und der preis fiel beim 3000er von ca 270 auf derzeit ca 150euro um wenigstens noch ein paar geräte abzusetzen.

grüsse

[Beitrag von groovebox am 05. Feb 2007, 23:47 bearbeitet]

sai-bot
Inventar

#3 erstellt: 06. Feb 2007, 03:56

Also für 150 Euro kannst du mit dem Gerät wenig falsch machen. Für 150 Euro wirst du wenig vergleichbares finden - jedenfalls was den Klang angeht.
Aaaaber: Wie schon groovebox erwähnt hat, musst du dich dann aber wohl oder übel mit SonicStage oder Connect rumschlagen. Beide Programme sind mir so tierisch auf den Keks gegangen, dass ich mir geschworen habe, erst wieder Sony-mp3-Player zu kaufen, wenn die diese beiden Programme in die ewigen Jagdgründe geschickt haben...

horstsack
Gesperrt

#4 erstellt: 06. Feb 2007, 10:47

für 150 gibts noch den samsung ypz5 oder den meizu m6. vom klang her wohl auch top

sai-bot
Inventar

#5 erstellt: 06. Feb 2007, 13:35

Hui, 150 Euro für den Meizu? 4GB? Da muss man aber schon Glück haben oder? M.W. bist du mit 170 Euro dabei, wenn man das Porto hinzu rechnet.
Soweit ich den TO verstanden hab, geht es ihm auch um möglichst viel Speicher und 20GB bekommt man mit dem Meizu nicht. AFAIK hat der Sony sogar einen vernünftigen Line Out, sowas hat der Meizu m.W. nicht.

P.S.: Grad gesehen, den Meizu gibts jetzt auch bei mp3-player.de zu einem vernünftigen Kurs: 170 Euro.

Paesc
Inventar

#6 erstellt: 09. Feb 2007, 23:33

Unter 100 Euro wäre der iAudio U2 mit 1 GB erhältlich. Es gibt ihn auch mit 2 GB, dann dürfte er etwas über 100 Euro sein. Für den Preis gibts kaum was besseres. Das Ding ist bloss so gross wie ein Feuerzeug, also kleiner als U3 und F2.

Klanglich ein sehr gutes Gerät, dass diverse persönliche Klangeinstellungen zulässt (5-Band-Equalizer, BBE, Mach3Bass, MP Enhance, 3D Surround). Auch die Ausstattung, unterstützte Formate und das reichhaltige Zubehör können überzeugen.

Greez
Paesc

teddyaudio
Inventar

#7 erstellt: 10. Feb 2007, 15:49

Der Archos Gmini XS 202s hat ein einfaches Handling ohne irgendwelche Knebelsoftware. Überspielen vom PC einfach per "Drag and Drop". Die "wandernden" Zeilen auf dem großen Display nerven ein wenig. Der Klang ist recht ordentlich, der EQ allerdings eher dürftig. Die Verarbeitung ist sehr robust und das Format für 20 GB prima.
Das P/L-Verhältnis für einen 20 GB-Player ist sehr gut.

Andreas67
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2007, 20:26

Bei meiner Internet-Recherche sind mir bislang vor allem iRiver 1xx/3xx begegnet:
+ sollen viele Funktionen haben und klanglich sollen sie ja eh mit die Referenz sein
- wirken recht klobig und sind schwer aufzutreiben (vor allem für 150€)

Der H120 ist bisher der klanglich beste Player, den ich gehört habe (div. iriver, Sony, iPod, iaudio als Vergleich)

Empfehlung: Entscheide dich, ob es wirklich ein "großer" HD-Player sein muss - denke auch an den Sommer, wo Du keine Jackentasche zur Verfügung hast. Hätte mein H120 nicht so einen klasse Klang, würde er vermutlich gar nicht mehr zum Einsatz kommen.

Schnappe Dir einen Kopfhörer und gehe in das nächste Geschäft, dass eine gute Auswahl hat. Höre dir einfach mal ein paar Player an - guter Klang ist immer ein subjektiver Eindruck.

Andreas

Suche: