mdr ex 90 vs zen aurvana

Autor

Beitrag

groovebox
Stammgast

#1 erstellt: 19. Feb 2007, 20:38

hallo, heute ist mir auf der arbeit ausversehen bei meinem mdr ex90 das kabel vom klinkenstecker abgerissen - reparieren wird wohl zu fummelig sein. da ich mit diesem hörer sehr zufrieden war würde ich ihn mir jetzt glatt nochmal kaufen aber der zen aurvana macht auch einen interessanten eindruck, den habe ich aber noch nie gehört.
beide liegen ja ungefähr in der gleichen preisklasse und ich denke mal sie spielen auch ziemlich in der gleichen liga, aber klangliche unterschiede wirds schon geben.
hatte schon mal jemand die gelegenheit die beiden miteinander zu vergleichen?
danke,

grüsse

Narsil
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2007, 21:42

Vorab muss ich sagen das ich den Sony noch nicht gehört habe allerdings würde ich persönlich den Aurvana nicht an einem iPod betreiben oder an Player mit keinem oder schlechtem EQ.
Da fehlt dann einfach der Bass,für Klassik und co. sicherlich dann auch gut brauchbar.

groovebox
Stammgast

#3 erstellt: 19. Feb 2007, 21:52

nee an nen ipod kommt bei mir eh nix ran weil ich keinen habe

,höre momentan mit dem trekstor vibez und hin und wieder noch mit dem x5l bei dem mir leider der joystick kaputt ging(leiser machen bzw nach unten scrollen klappt nicht mehr richtig:( )

hört man beim aurvana stark die kabelgeräusche und seine eigenen schritte usw wie es beim ep630 der fall ist? die kabel trägt man hinterm ohr oder?

grüsse

Narsil
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2007, 22:25

Kabelgeräusche sind weniger als bei den Ep´s aber dennoch leider deutlich.
Wenn man das Kabel über das Ohr trägt verschwinden sie sogut wie,vorgesehen sind sie dafür aber nicht.

groovebox
Stammgast

#5 erstellt: 20. Feb 2007, 14:46

hab jetzt nochmal ein bisschen oben in der kopfhörerabteilung rumgestöbert und bin dort bei p32r´s

review zum beyerdynamic dtx 50 hängengeblieben und hab mich letztendlich zu einer spontanbestellung hinreissen lassen :).

grüsse

abt
Inventar

#6 erstellt: 20. Feb 2007, 15:46

gute entscheidung, hoffe ich zumindest

hab mir auch die dtx50 bestellt. aufgrund des preises aber bei thomann und nicht bei cyberport.
ich denke, der thread gehört in den kopfhörer bereich

groovebox
Stammgast

#7 erstellt: 21. Feb 2007, 17:16

abt schrieb:

gute entscheidung, hoffe ich zumindest

gestern bestellt,heute schon da

,sie klingen sehr gut, muss mich jetzt nur etwas an die vergleichsweise zurückhaltenderen höhen (gegenüber dem ex90) gewöhnen. der bass ist kräftig,sehr sauber und trocken.

p32r meinte in seinem rewiev:

p32r schrieb:

Erwähnt werden sollte, dass der beyerdynamic für Rock "gedacht" sein muss. Er kann zwar auch alle anderen Musikstile, aber die echten Rock Geschichten laufen am Besten!

..das kann ich so bestätigen,zum ersten mal klingen rhapsody,manowar oder auch within temptation usw aus meinem mp3-player genauso brachial,druckvoll und umwerfend wie es mir gefällt, selbst der ex90 scheiterte bei dieser art musik und klang dann (aber nur dann) sehr blechern und gequält.

grüsse

Frozen24
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Mrz 2007, 12:21

Warum wolltest Du Dir die EX 90 nicht wiederholen, wenn Du so frieden warst?

Ich habe die auch und sie machen mir jeden Tag Freude!

groovebox
Stammgast

#9 erstellt: 01. Mrz 2007, 17:14

weil mir zwischendurch die dtx50 ins auge gesprungen sind

und man ja auch mal was neues ausprobieren will.
aber mittlerweile hab ich meine ex90 wieder einigermaßen repariert,anderen klinkenstecker rangelötet und das kabelende mit einigen schichten schrumpfschlauch verstärkt.