iAudio 6 oder Samsung YP-Z5 FA ?

Autor

Beitrag

andyiston
Stammgast

#1 erstellt: 20. Feb 2007, 20:49

hab mich jetzt ne Zeit durchs Forum und andere Seiten
gewurschtelt und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass einer
von beiden Playern bald mein eigen sein soll.

Den Cowon iAudio 6 würde ich für 199,- kriegen und den Samsung für 159,-

Der iAudio ist ja eben Testsieger auf chip.de geworden.
Lohnt sich der Mehrpreis ?

Mein Anspruch: Guter Klang, LAUT !!! (nein ich möchte mir die Ohren nicht kaputt machen aber alle bisherigen Player waren leise und dem möchte ich vorbeugen) Bass sollte vorhanden sein und bedienfreundlich (was für selten verlangte Attribute *gg*)

Es wäre auch schön wenn die mitgelieferten Ohrhöhrer was taugen. Würde meine Wahl z.B. auf den 40,- Euronen teureren
iAudio 6 fallen, habe ich keine Lust dann auch noch Kopfhöhrer dazuzukaufen.
Deswg. auch hier die Frage nach der Qualität der mitgelieferten Ohrhöhrer.

Von der Optik, Haptik und Grösse sagt mir der Samsung eher zu aber ich möchte schon n gescheiten Player.

Über Tipps wäre ich wirklich sehr dankbar

Grüsse

Andy

Andreas67
Inventar

#2 erstellt: 21. Feb 2007, 00:58

Hallo,

zum Samsung kann ich wenig sagen, ich hatte ihn im Geschäft mal kurz in der Hand.

Den iAudio 6 habe ich nun zwei Wochen.

Klang ist gut, Bässe kannst Du bis zum Abwinken einstellen, Bedienung ist auch ganz gut.

Wie hier schon geschrieben: etwas lange Ladezeit beim Anwahl von Titeln, kann aber generell auf HD Player zutreffen.

Leider nur die Dynamic Play List und keine "normalen" Playlisten vom PC.

Kopfhörer - keine Ahnung, habe die mitgelieferten nicht mal ausgepackt. Generell sind mitgelieferte Hörer nicht die Spitzenklasse.

Ansonsten Frage konkret, was Du noch wissen willst.

Andreas

abt
Inventar

#3 erstellt: 21. Feb 2007, 17:17

hab den yp-z5q den kleinen, alten bruder

insgesamt ein spitzen teil mit spitzen akkulaufzeit. vom klang her, soll er ein bissl schlechter sein als der iaudio6. aber 40€ schlechter? glaube ich eher nicht, habe aber den iaudio noch nicht gehört. die mitgelieferten KH sind ganz o.k. aber für die 40 euronen die übrig bleiben, kannste dir ja vernünftige kaufen. aufjedenfall kaufst du dir ein spitzen produkt, egal ob iaudio oder samsung.

ck.
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 21. Feb 2007, 20:31

@andyiston
Hast Du schon mal an

ihn gedacht? (Samsung YP-K3 AB 4GB K3 für 155 EUR ist doch ein verlockendes Angebot?!)

Ansonsten: Der YP-Z5 bringt IMHO alles, was Du brauchst (habe den 2GB-Player).

ck.

[Beitrag von ck. am 21. Feb 2007, 20:33 bearbeitet]

Paesc
Inventar

#5 erstellt: 21. Feb 2007, 22:38

Gute Alternativen: iAudio U3, F2, U2.

Der U2 ist der Vorgänger des U3 (hab ihn auch) und für einen Player mit diesen Qualitäten günstig zu haben (bis 2 GB), U3 und F2 unterscheiden sich insbesondere in der Bedienung (U3 Joystick, F2 Tastatur). Beide mit bis zu 4 GB Flash-Speicher. Klang der genannten 3 Player: spitze!

Alle 3 Player erfüllen Deine Ansprüche.

Greez
Paesc

Paesc
Inventar

#6 erstellt: 21. Feb 2007, 22:50

Ist der Samsung YP-Z5 ohne Softwarepflicht am PC betreibbar, kann also direkt Musik auf den Player kopiert werden?

Greez
Paesc

abt
Inventar

#7 erstellt: 22. Feb 2007, 16:14

Ist der Samsung YP-Z5 ohne Softwarepflicht am PC betreibbar, kann also direkt Musik auf den Player kopiert werden?

jo, ist ohne software ala iTunes. wird als wechseldatenträger angezeigt

Paesc
Inventar

#8 erstellt: 23. Feb 2007, 03:52

abt schrieb:

Ist der Samsung YP-Z5 ohne Softwarepflicht am PC betreibbar, kann also direkt Musik auf den Player kopiert werden?

jo, ist ohne software ala iTunes. wird als wechseldatenträger angezeigt

:prost

Cool

Softwarepflicht wie Windows Media Player und vor allem iTunes sind für mich so oder so Killerkriterien...

Greez
Paesc

st5346
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Feb 2007, 06:48

Ist der Samsung YP-Z5 ohne Softwarepflicht am PC betreibbar, kann also direkt Musik auf den Player kopiert werden?

wenn du gleich am anfang die neue firmware draufpackst brauchst du den wmp10 nicht.
aber das solltest du eh machen (user-eq, gapless, mobile-playlist etc pp), wenn auch auf eigene verantwortung.

bedienerfreundlich ist er auf jeden fall, nur das touchpad ist etwas gewöhnungsbedürftig. in den ersten paar tagen wirst du noch volle kanne an den menüpunkt oder interpreten vorbeiscrollen, aber das gibt sich mit der zeit.

ich muss abt zustimmen, kauf dir von den 40€ gescheite Kh und du wirst deinen spaß mit dem samy haben!

lg st5346

Paesc
Inventar

#10 erstellt: 24. Feb 2007, 12:17

Na dann scheint dieses Ding eine ernst zu nehmende Alternative zu iAudio F2, U3, U2 und 6 zu sein - davon ging ich vorher schon aus, hat sich aber nun nochmals bestätigt.

Mir gings vor allem darum, dass ich im privaten Umfeld auf die entsprechenden Bedürfnisse angepasste Empfehlungen weitergeben kann. Samsung als Firma macht für mich eher einen durchzogenen Eindruck: DAPs und Bildschirme sind gut, die Blu-ray-Player noch verbesserungswürdig (aller Anfang ist schwer), die Handy-Sparte hatte schon mehrmals fragwürdige Modelle auf den Markt gebracht. Das Ultra Smart F700 hingegen könnte evtl. wieder etwas besser sein - zumindest im Direktvergleich mit dem iPhone.

Für guten Sound würde ich ganz klar mehr als 40 Euro in Kopf-/Ohrhörer investieren! Sonst wird viel an Qualität guter DAPs verschenkt. Aktuell erneuert gerade Shure ihre Modellpalette. Die neuen In Ears SE210, SE310, und SE420 wurden komplett überarbeitet, beim SE530 hanelt es sich "bloss" um Modellpflege (keine siginifikanten Änderungen). Ansonsten gibt das Kopfhörerforum gerne mehr Auskunft.

Greez
Paesc

Suche: