HIFI-FORUM » Stereo » Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher » iPod Nano geklaut, Alternative gesucht. | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
iPod Nano geklaut, Alternative gesucht.+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Junee
Stammgast |
#51 erstellt: 11. Mai 2007, 14:09 | |||||
|
||||||
Alecexx
Stammgast |
#52 erstellt: 11. Mai 2007, 14:24 | |||||
na dann: Z5!!! punkt! Wenn du zum saturn gehst dann höre dir wenigstens auch den Trakstore Vibez an! |
||||||
|
||||||
sai-bot
Inventar |
#53 erstellt: 11. Mai 2007, 14:28 | |||||
Wird nichts bringen, der ist zu groß. Ich versteh diesen Winzigkeitswahn zwar auch nicht so ganz, aber hier wird ja was in Nano-Richtung verlangt. Der vibez ist ja so ein Zwischending zwischen Nano/Z5 und X5/ipod Video, so ähnlich wie der D2 - der war dem TO ja auch schon zu groß (IIRC). Daher:
[x] Dito. |
||||||
Junee
Stammgast |
#54 erstellt: 11. Mai 2007, 16:18 | |||||
Und der VibeZ hat ne Festplatte und ist ja noch Größer als der D2. Es wird wohl auf nen T9 oder Z5 hinauslaufen. Irgendein K.O.-Argument was einen der beiden gegeneinander disqualifiziert? Und wo ist es problemlos möglich das Gerät innerhalb von 14 Tagen zurückzuschicken und auf Rechnung zu bezahlen? Dann würde ich mir vielleicht doch mehrere bestellen und ausprobieren. Aber nicht dass der Händler wegen irgendwas dann verweigert. [Beitrag von Junee am 11. Mai 2007, 16:22 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#55 erstellt: 11. Mai 2007, 16:24 | |||||
hmm ja bestell bei amazon... da kein versand und problemlosere abwicklung und rückgabe... ...vorausgesetzt der Preis stimmt! |
||||||
Junee
Stammgast |
#56 erstellt: 11. Mai 2007, 16:34 | |||||
Amazon.de vertraue ich ja auch sonst, wie sieht es mit MP3-Player.de aus, die sind glaube ich noch etwas preisgünstiger und werden hier ja oft beworben. So oder so, auch wenns ne schwere Geburt war, danke. |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#57 erstellt: 11. Mai 2007, 17:54 | |||||
ich würd vorschlagen du bestellst Z5 und meizu und gibts hier n fettes review welcher dir besser gefällt und vorallem in wie fern es ein upgrade zum ipod war! |
||||||
Junee
Stammgast |
#58 erstellt: 11. Mai 2007, 18:23 | |||||
Dann schreib ich hier mal ein kleines subjektives Review dazu und den Vergleich zum iPod. Werd dann mal die Audiqualität jeweils mit ner 128kbps,192kbps,320kbps-MP3/OGG testen. [Beitrag von Junee am 11. Mai 2007, 18:24 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#59 erstellt: 11. Mai 2007, 18:29 | |||||
mach das kanns kaum erwarten! was für einen hörer hast du denn? |
||||||
Junee
Stammgast |
#60 erstellt: 11. Mai 2007, 18:39 | |||||
[Beitrag von Junee am 11. Mai 2007, 19:09 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#61 erstellt: 11. Mai 2007, 20:31 | |||||
fern ab gesetz! 14 tage zeit hast du dafür aber sicherheiits halber ..behalte die folien dran und zerreis kein packungen...die wollen das ja schließlich weiterverkaufen! |
||||||
Junee
Stammgast |
#62 erstellt: 11. Mai 2007, 20:43 | |||||
|
||||||
Narsil
Inventar |
#63 erstellt: 11. Mai 2007, 20:44 | |||||
Displayfolien |
||||||
psycho_dmr
Stammgast |
#64 erstellt: 11. Mai 2007, 21:12 | |||||
nen review ipod (5.G 30gb) vs meizu m6 kann ich bald auch liefern |
||||||
R33N
Stammgast |
#65 erstellt: 11. Mai 2007, 21:33 | |||||
nein bitte nicht, dann endet das auch si wie hier! |
||||||
Junee
Stammgast |
#66 erstellt: 15. Mai 2007, 08:22 | |||||
Der CowonD2 haut mich klanglich gerade sowas von um Es baut sich echt eine Bühne vor mir auf. Und dabei ist er trotzdem recht klein und passt in die Tasche. Bin schonmal positiv überrascht. Der Samsung gefällt mir weil er so schnell eingeschaltet ist und wegen der gewohnten Menüstruktur die ich schon beim iPod gewöhnt war. Das ist echt wieder eine schwere Entscheidung. Hat der Yp-Z5 sonst irgendwas was der D2 nicht hat? [Beitrag von Junee am 15. Mai 2007, 08:25 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#67 erstellt: 15. Mai 2007, 09:17 | |||||
mach doich mal ein review bitte klang z5 vs d2 ja also der z5 kann gapless der d2 nicht ganz das ist für konzertalben gut |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#68 erstellt: 15. Mai 2007, 09:18 | |||||
ah ja der d2 hat DPL sehr einfach per touchscreen zu erstellen und wieder zu löschen oder editieren... |
||||||
Junee
Stammgast |
#69 erstellt: 15. Mai 2007, 10:37 | |||||
Cowon iAudio D2 Sound: Allgemein: Der Cowon D2 ist um es mal umgangssprachlich zu sagen die Spitze des Eisberges was Soundqualität und die Möglichkeiten angeht. Ohne dass ich am EQ rumgespielt habe reproduziert der Cowon D2 an meinen .beyerdynamic DTX 50 einen kristallklares Erlebnis welches bei den vielen Musikplayern auf dem Markt seines Gleichen sucht. Und um jetzt nicht weiter so hochschwellig zu reden, der Cowon D2 haut mich einfach mal um. Er hat eine hohe Ausgangsleistung, kann also auch problemlos an großen Hifi-Kopfhörern betrieben werden. Was mir positiv auffällt sind die fehlenden Nebengeräusche. Nichts rauscht, nichts wird verzerrt und Störungen blieben einfach aus. Equalizer Nun kommen wir zu den Möglichkeiten die Schwächen seines eigenen Kopfhörers auszubügeln und auf Wunsch ein noch intensiveres Klangerlebnis möglich zu machen. Das ganze wird beim Cowon D2 unter der Kategorie "JetEffects" aufgeführt. Diese "JetEffects" sind eine lizensierte Technologie von BBE Sound inc. (http://en.wikipedia.org/wiki/IAUDIO#BBE_.26_jetEffect) Ich habe bisher nur die voreingestellten Profile getestet und diese sind schon sehr gut ausgewogen, natürlich kann man bei Bedarf selber Handwerk anlegen. Und da kommen wir gleich zum nächsten genialen Feature dieses Players. Man kann bis zu 10 EQ/BBE-Sets seperat abspeichern. Wir sprechen hier also nicht von 10 verschiedenen EQ-Einstellungen sondern von 10 verschiednen Sets an Einstellungen. Also könnte man zB 10 verschiedene Profile für eine Musikrichtung speichern. Der Sinn liegt darin, dass einige Leute zum Beispiel portable Kopfhörer für Draußen und große Kopfhörer für zu Hause verwenden. Die klingen natürlich oftmals verschieden und so brauch man nicht immer jede einzelne EQ-Einstellung müheseelig umstellen sondern läd einfach gleich den ganzen Verbund an Einstellungen. Die restlichen JetEffects könnten hier nachgelesen werden: http://www.anythingb...iaudio-d2-review.php (Bisschen runterscrollen). Das ist jetzt erstmal mein Eindruck zum D2 nach ner halben Stunde testen und ich habe dort afaik noch eine ältere Firmware drauf (2.21 oder so). Den YP-Z5 habe ich nur ganz kurz getestet, was mir aufgefallen ist. Der YP-Z5 hat auch eine gute Soundqualität und ich kann ihn bedenkenlos weiterempfehlen wenn jemand eine Alternative zum iPod Nano sucht. Der Sound selber ist auch viel besser als beim Nano, da er klarer ist und auch nicht so sehr in den Höhen verzieht. Schade ist die etwas geringe Ausgangsleistung, aber an portablen Kopfhörern ist das natürlich weniger ein Problem. Was auf jedenfalls stören kann ist der fehlende manuell Einstellbare Equalizer. Es gibt etwas 11 Equalizer-Presets von 3D-Club und -Studio bis hin zu Jazz, House und Rock, die sicherlich hier und da ganz nützlich sind, aber vorallem dieses 3D-Club, 3D-Studio usw hört sich eher unnatürlich an. Aber was den restlichen Sound angeht schlägt sich der YP-Z5 sehr gut. Bei sehr basslastigen Stücken fehlt es vielleicht ein kleines bisschen im tiefen Bereich, aber das lässt sich mit Kopfhörern wie den DTX 50 oder EP-630 ausgleichen. Was mir unabhängig von der guten Audioqualität gefallen hat war die einfache Menüsteuerung. Um es mal kurz auszudrücken: Mein Herz schlägt für den YP-Z5. Mein Kopf rät mir zum D2. Die beiden Player passen beide in die Hosentasche und haben geniale Displays. Und um jetzt eine Empfehlung auszusprechen: Wer wirklich nur portabel Musik hören will dem rate ich auf jedenfall zum YP-Z5, da macht man nichts falsch. Wer gerne erweiterte Klangeinstellungen haben möchte und auf die zusätzlichen Features des D2 steht dem rate ich eben zum diesem. Ich persönlich werde mich wohl sehr schweren Herzens für den D2 entscheiden, da er technisch wohl einfach überlegen ist und ich die Macke habe immer mehr haben zu wollen als ich vielleicht wirklich brauche. iPod-Alternative: Samsung Yp-Z5 Highend-Player: Cowon D2 |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#70 erstellt: 15. Mai 2007, 14:01 | |||||
Hast du den D2 ganz am Anfang, als Du geschrieben hast "ganz ohne EQ...getestet" auch ganz ohne BBE, MPEnhence, 3D und all den anderen SoundBooster getestet oder waren diese an? WEil Du sagtest... man hat der bühne.... oder sowas, und da wollte ich fragen ob alle sound einstellungen da aus waren!?? mfg Alex |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#71 erstellt: 15. Mai 2007, 14:03 | |||||
und welcher klingt jetzt ohne Soundeinstellungen also alles aus alles Flat für ich am besten... der d2 oder? |
||||||
Junee
Stammgast |
#72 erstellt: 15. Mai 2007, 14:53 | |||||
Der EQ selber war auf Pop, BBE war standardmäßig auf 2 von 10, Mach3Bass auf 6/10. Ich hab aber alles aus gestellt und dann gehört. Und ja, das ist etwas schwer zu sagen, denn beide Player klingen großartig. Der D2 klingt imho etwas neutraler auf Standardeinstellungen, der YP-Z5 klingt ein klein bisschen wärmer. Was ich gerade noch gesehen habe, der Samsung scheint jetzt mit der Firmware doch ein UserEQ zu haben, wie gut das ist kann ich aber nicht beurteilen. Wer wirklich maximale Audioqualität will sollte dann wohl zum D2 graifen, da er auch viel konfigurierbarer ist was das ganze angeht. Wem es zu neutral ist der stellt sich das ganze eben warm. Wem hohe Töne zu scharf sind stellt sie sich eben runter. Ich glaube das ist einfach eine Frage des Geschmacks. Wer wirklich einen reinen Musikplayer haben möchte ohne irgendein Schnickschnack und wirklich mobil sein will, dem rate ich wirklich zum YP-Z5 und der wird auch glücklich werden damit. Wer allerdings Dinge wie einen sehr ausgereiften Equalizer und die JetEffects sowie die anderen Funktionen des D2 nett findet sollte hier zugreifen. Es fällt mir selber sehr schwer mich zu entscheiden und ich weiss nicht ob der D2 vielleicht nicht zu viel für mich ist und ich beim YP-Z5 besser aufgehoben wäre. Ist versuche das jetzt objektiv zu bewerten, aber es bleibt mein Eindruck. Der Vergleich ist jetzt nur zwischen den beiden Geräten, dass es natürlich noch bessere Player gibt streite ich garnicht ab und wenn ein anderer Player nen noch besseren Equalizer hat dann würde der hier wohl die Skala sprengen. Audioqualität: Cowon 15/15 Punkten (Neutral) Yp-Z5 14/15 Punkten (Ein winziges bisschen warm) Equalizer/Soundenhancement: Cowon 15/15 Punkten (Sehr guter Equalizer) YP-Z5 9/15 Punkten (UserEQ/Voreinstellungen gehen so..) Mobilität: Cowon 11/15 Punkten (Längere Einschaltzeit, Touchscreen hinderlich) YP-Z5 14/15 Punkten (Kein normales USB-Kabel) Display: Cowon 15/15 Punkten (Sehr großes und scharfes Display) YP-Z5 13/15 Punkten (Scharf aber Bilderanzeige geht so) Gewicht: Cowon 12/15 Punkten (Fast doppelt so schwer wie YP-Z5, aber okay für Hosentasche) YP-/Z5 15/15 Punkten (Sehr leicht) Größe(L,B,T): Cowon 13/15 Punkten (Handlich aber dick) YP-Z5 14/15 Punkten (Handlich aber könnte einen Tick kleiner sein) Für mich persönlich steht es im Augenblick D2 60% YP-Z5 40% Insgesamt gesehen scheint der D2 zwar dem YP-Z5 überlegen, aber der YP-Z5 hat seine stärken in der Form, der Steuerung und Mobilität. Er ist sofort betriebsbereit und die Steuerung geht sehr schnell. Der D2 protzt dagegen mit nem tollen EQ und anderen nützlichen Funktionen. [Beitrag von Junee am 15. Mai 2007, 15:09 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#73 erstellt: 15. Mai 2007, 15:27 | |||||
also Folgendes: davon ausgegangen dass soundtechnisch sich nicht viel tut! Mobilität: Z5 Gewinnt!!! meiner meinung nach deutlicher da man sihc um kein Touchscreen sorge machen muss...dünner ist und leichter ist! Preis: Hier ist der z5 auch forne...Du willst sehr gute Musikwiedergabe und dabei 50€ sparen??? Bitte schön --->> Z5 Memory: D2 Battery: unentschieden! ---- 3:1 z5 ............................. jetzt kommen die neben sachen aus deiner sicht: Display\Video: D2 Soundeffekte: D2 WOW\Coolheits Faktor: D2 3:0 D2 = 1 Punkt zusätzlich zur Gesammtwertung 3:2 Z5 Jetzt bleibt nurnoch 10 Punkte für vernunft oder 10 punkte für die Sünde ...nur einer kann gewinnen! |
||||||
Junee
Stammgast |
#74 erstellt: 15. Mai 2007, 15:33 | |||||
Das ist echt schwierig. Im Grunde bräuchte man nen D2 mit Z5-Steuerung/Gehäuse/Größe und es wär geritzt Aber gerade der EQ hat es mir beim D2 regelrecht angetan. Man kann die Elemente eines Musikstückes ausmerzen die einem nicht gefallen und die Sachen betonen die einem gefallen. [Beitrag von Junee am 15. Mai 2007, 15:34 bearbeitet] |
||||||
Topsen
Schaut ab und zu mal vorbei |
#75 erstellt: 15. Mai 2007, 17:27 | |||||
@Junee: Hast du schon mal den Empfang des Radios beim Samsung getestet? Würde mich sehr interessieren, ob es gut funktioniert bzw. ob es brauchbar ist. MfG Tobi [Beitrag von Topsen am 15. Mai 2007, 17:29 bearbeitet] |
||||||
R33N
Stammgast |
#76 erstellt: 15. Mai 2007, 17:35 | |||||
finde die steuerung ein bissle langsam und ndervig vom radio, der klang ist aber top. |
||||||
Junee
Stammgast |
#77 erstellt: 15. Mai 2007, 17:40 | |||||
Autoscan funktioniert bei beiden und die Funktion ist auf jedenfall nützlich. Die Musikqualität ist wohl so um die 128Kbits angelegt, ich weiss ja nicht wie Rundfunk funktioniert, aber gefühlt. Auf jedenfall ist es gut hörbar Und ich kann mich immer noch nicht so richtig entscheiden hm |
||||||
R33N
Stammgast |
#78 erstellt: 15. Mai 2007, 18:06 | |||||
nimm den samsung... längerer akku und sieht geiler aus |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#79 erstellt: 15. Mai 2007, 18:25 | |||||
akku ist nicht länger! wennd er D2 mit den aussenknöfen bedint wird dann hält der 40-50stunden der samsung nur 25-30 |
||||||
Junee
Stammgast |
#80 erstellt: 15. Mai 2007, 18:39 | |||||
Cowon-D2 hat eine Musiklaufzeit von 52 Stunden. Das Argument nehm ich aber mal raus, selbst 24 Stunden reichen mir meistens locker. Und vom Aussehen her mag der YP-Z5 wirklich etwas schöner sein, aber ist es das wert? Ich weiss es nicht Hätte ich mir bloß nie den D2 bestellt dann würde ich jetzt nicht vor dieser unmöglichen Entscheidung stehen. Ich kann die beiden miteinander vergleichen wie ich will, ich komme auf keinen gemeinsamen Nenner der mir eindeutig den Vorteil zeigt den einer der beiden einfährt. Der D2 ist technisch genial. Der Z5 ist steuerungstechnisch genial. [Beitrag von Junee am 15. Mai 2007, 18:41 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#81 erstellt: 15. Mai 2007, 21:42 | |||||
siehe es mal so... du wolltest das feeling des nano wieder haben... z5 gibt dir genau das! mitbesserem sound. |
||||||
Junee
Stammgast |
#82 erstellt: 15. Mai 2007, 22:45 | |||||
Den Cowon D2 hätte ich mir nie bestellen dürfen :x Und ja der Z5 ist der verbesserte Nano, in allen Hinsichten. Der D2 hat es mir aber eben gerade wegen dem Sound und den Features die mit der Zeit hinzugekommen sind bzw noch kommen werden angetan. Ich glaube ich bleib beim D2 und meiner Bruder kriegt zum Geburstag etwas in die Richtung Z5.. [Beitrag von Junee am 15. Mai 2007, 22:45 bearbeitet] |
||||||
Littlex
Ist häufiger hier |
#83 erstellt: 16. Mai 2007, 09:35 | |||||
Würd auch gerne etwas dazu sagen. Du solltest bedenken das der Player die größte Zeit in einer deiner Taschen verschwindet also würde ich persönlich das aussehen hinten anstellen. Wobei der D2 auch ein absoluter hingucker ist imho. Ansonsten ist die Bedienung des D2 doch kinderleicht. Ich hab mich nach einmal benutzen sofort daran gewöhnt, das Navigieren in den Ordnern geht doch auch ziemlich schnell. Das Prinzip unterscheidet sich natürlich komplett von dem welches Apple (oder eher Creative) eingeführt hat jedoch ist es nicht schlecht! Der D2 ist technisch in allen Punkten dem Z5 überlegen und hat mehr Features. Ich weiss eigentlich nicht was es hier zu überlegen gibt? Nur weil der Z5 ein Drehrad hat was dem vom Apple ähnelt? Ich habe davor auch Jahrelang ein Apple mini benutzt und vermisse das Navigationsprinzip überhaupt nicht mehr und das nach einem Tag Benutzung! |
||||||
Junee
Stammgast |
#84 erstellt: 16. Mai 2007, 12:48 | |||||
Ein Drehrad hatte der Samsung Z5 nicht, aber eine klare Menüstruktur die ich gleich übernehmen konnte. Aber schweren Herzens habe ich heute den Z5 zur Post gebracht |
||||||
dajtar
Schaut ab und zu mal vorbei |
#85 erstellt: 16. Mai 2007, 13:51 | |||||
na ja ich bin gerade en bissel faul um nachzuschauen, aber rein von den verbauten chips, also der wirklich reinen technischen seite dürfte der z5 eher überlegen sein. wie auch immer sind solch absolute äußerungen wohl eh quatsch, da mmn immer die individullen klangwahrnehmungen rein technisch nicht wirklich auszudrücken sind. das hat junee in meinen augen auch sehr schön dokumentiert - herumexperimentiert und das selbst empfundene klangbild unter verschiedenen berücksichtigungen versucht hier darzustellen. der z5 hat im übrigen kein drehrad und ist wie junee auch schon feststellte, über firmwareupdate voll manuell "equalizierbar" ;). |
||||||
Littlex
Ist häufiger hier |
#86 erstellt: 16. Mai 2007, 14:14 | |||||
ajo schuligung, hab ihn mit dem SanDisk verwechselt was die Bedienung angeht. Natürlich spielt das persönliche Empfinden eine sehr große Rolle aber ich glaube nicht das der cowon D2 zu der Gruppe der besseren Audioabspielgeräten gehört nur weil viele sich einbilden das dieser gut klingt [Beitrag von Littlex am 16. Mai 2007, 14:52 bearbeitet] |
||||||
Alecexx
Stammgast |
#87 erstellt: 16. Mai 2007, 15:06 | |||||
dajtar wie kommst du darauf dass technish der z5 überlegen ist? Der D2 hat: Dualcore Telechip mit je 200mhz h.264 fähig hoffentlich in zukunft auch für den d2 per F\W ClassD wolfsons drinne die auf der 87er serie basieren LiPoly akku mit 50h 24bit display das sind sachen die hat der z5 nicht besser und wenn dann aufm selben level. Erklär mal wie du darauf kommst. hier rmaa werte des Cowon d2: http://www.techhome.ru/catalog/port/article_18971.html Der D2 klingt gut sehr gut ... auch von den messwerten her ist der ein Gutes Abspielgerät! .......... Es geht auch besser! Klar! sihe Creative zen vision W! Der hat werte die an meine M-Audio 2496 rankommen! Sind fast identisch die werte! DIE NUN FOLGENDEN RESULTATE SIND TEILS NUR MIT RMAA GEMAACHT WAS NICHT WIERKLICH VIEL ÜBER DEN KLANG SAGT GENERELL ERKENNT MAN ABER ZUMINDEST HARDWARESCHWÄCHEN IN DER SIGNAL ÜBERTRAGUNG!!!!!!!!! Gut sind die messprotokolle des schuflle und alle anderen player die mit der selben Software gemacht wurden... Es wurde berücksichtigt wie es unter LOAD aussieht also mit 32 Ohm kopfhörern... bei RMAA hat eben niemand das gemacht sondern nur ohne load gemessen! Das Gerät welches meiner meinung nach am besten klang bis jetzt vorallem im bass war Ipod shuffle! Warum tja seht euch das an: http://home.comcast.net/~machrone/playertest/playertest.htm Leider wir das ganze fetrübt duch unerträgliche störgerusche ab 60% lautstärke! Und hier noch etwas dazu wie der IPOD klingt: je nach Modell: 4g: http://www.machrone....generation.html#more man beachte den bass abfall ... Nano 4GB 1st gen: http://www.machrone.net/mt/archives/2010/09/ipod_nano.html#more ebenfalls bassabfall sonst aber ein guter player... IPOD 2nd Gen 20gb (nicht nanao 3nd Gen) gaaanz alter IPoD: http://www.daefeatures.co.uk/tests/iPod20GB2ndGen.htm THD von 6 % omg das ist ggrotten schlecht.... IPOD nano 2gb 2nd Gen: http://www.maresweb.de/miscellaneous/Comparison.htm alles andere als linear und bassabfall! aber thd von 0.00** was nützt das einem dann!?!? nix Der killer schlecht hin kommt jetzt: IPOD 8GB 2G nano::: http://www.daefeatures.co.uk/tests/iPodNano8GB.htm wie man sieht ist der besonders linear LOL SONY K800i hahaahahaha denkt ihr aber besser als ipods http://www.daefeatures.co.uk/tests/W800i,%20W810i,%20K800i.htm linear und wenig THD http://www.daefeatures.co.uk/tests/W800i,%20W810i,%20K800i.htms sicher wird der Wandler nicht alles von de digitalen signal umwandeln aber offenbar weiß sony wie sie aus wenig das beste machen! Das K800i klingt auch ganz gut! 5 gen IPOD VIDEO: http://www.ixbt.com/multimedia/apple/ipod-video/rmaa.shtml ganz gut wenn man bedenkt wie er schlecht gerädet wird... ma erkennt ganz deutlich waru, er am LineOUT so toll ist ! [Beitrag von Alecexx am 16. Mai 2007, 15:07 bearbeitet] |
||||||
Nestroit
Gesperrt |
#88 erstellt: 15. Okt 2007, 09:44 | |||||
hab meinen für 145 Euro gesamtpreis erstanden und stimmt das wirklcih mit den 4 GB MINI SD erweiterbar? das wäre genial! denn angegeben waren nur max. 2 GB erweiterbar. der player sieht verdammt gut aus und scheint auch was draufzuhaben, ich hatte nen h10 und wollte bei iRiver bleiben. [Beitrag von Nestroit am 15. Okt 2007, 09:51 bearbeitet] |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ohrhörer gesucht für Ipod Nano Rafnixs am 23.09.2009 – Letzte Antwort am 24.09.2009 – 6 Beiträge |
Ipod Alternative? -Clemens am 07.05.2009 – Letzte Antwort am 07.05.2009 – 2 Beiträge |
Ipod Nano Tito am 10.10.2005 – Letzte Antwort am 15.11.2005 – 100 Beiträge |
Beste Kopfhörer für iPOD Nano gesucht! Dave_D am 26.10.2006 – Letzte Antwort am 17.11.2009 – 42 Beiträge |
Dock für iPod Nano 5g gesucht. (funktionslos) Bemi92 am 02.11.2009 – Letzte Antwort am 05.05.2010 – 5 Beiträge |
Schwester sucht iPod Alternative! Gebirgskuchen am 14.12.2012 – Letzte Antwort am 16.12.2012 – 7 Beiträge |
Beratung Ipod Nano 4G Dockingstation chronos24v am 15.02.2009 – Letzte Antwort am 20.06.2009 – 11 Beiträge |
IPOD Dockingstation gesucht bernardo1_de am 13.11.2008 – Letzte Antwort am 16.11.2008 – 4 Beiträge |
IPod Touch oder IPod Nano? Capitals76 am 27.01.2008 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 38 Beiträge |
Kaufberatung: Ohrhörer für ipod nano dani_k. am 07.03.2008 – Letzte Antwort am 16.03.2008 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 7 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Threads in Mobiles Hifi / iPod / MP3 Player / Bluetooth-Lautsprecher der letzten 50 Tage
- TEUFEL "Rockster Go": Problem bei fortlaufender Wiedergabe
- JBL Partybox (OTG) externe powerbank
- Soundboks 3. Gen am Strom betreiben
- JBL Xtreme (keine Verbindung mit JBL Portable App)
- JBL Xtreme 3 mit Powerbank laden
- Teufel Rockster Air läd nicht/Sicherung defekt
- Gibt es noch mini Lautsprecher ohne Bluetooth?
- Zwei JBL PartyBox 1000 mit Cinch verbinden.
- Aktuelle Smartphones mit DAC überhaupt vorhanden?
- "Bester" Walkman (Kassette) ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedAndiHH51
- Gesamtzahl an Themen1.557.574
- Gesamtzahl an Beiträgen21.682.113