Kaufberatung MP3 Player: evtl Cowon D2?

Autor

Beitrag

Elbhai
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2007, 15:17

Hallo zusammen,

ich benötige mal Eure Hilfe beim MP3 Player Kauf.

Durch das Forum bin ich auf den Cowon D2 aufmerksam geworden und habe mir den auch schon in Natura angesehen. Soweit macht das Gerät einen sehr guten Eindruck.

Jetzt zu meiner Vorgeschichte: ich hatte bereits einen Cowon X5 und danach den aktuellen iPod Nano mit 8GB.

Beide habe ich wieder verkauft. Der X5 hatte sehr gute Klangeigenschaften. Ich hatte diesen mit den B&O A8 (ja, das sind nicht die besten KH, aber dazu unten mehr…) betrieben. Aufgrund des recht hohen Gewichts und der Größe habe ich mich dann wieder von dem Gerät getrennt. Auch der zum Datentransfer nötige Adapter hat mich nicht so glücklich gemacht.

Der Nano war zwar von den Abmessungen und der Bedienbarkeit her super – auch an iTunes habe ich mich sehr gut gewöhnt – doch klanglich wie hier auch überall beschrieben eher enttäuschend.

Ich denke, der D2 könnte für mich recht passend sein. Klanglich die Vorteile des X5 und das bei geringeren Abmessungen.

Meine einzigen Bedenken sind aber beim Datentransfer bzw der Datenverwaltung angesiedelt. Bei iTunes importiere ich 95% der Titel von Original CD´s und 5% werden aus iTunes geladen (ok, schlechtere Qualität, daher nur bei einzelnen Songs). Hierbei sind dann alle Titelinformationen (Name, Album usw) bereits hinterlegt. Beim X5 habe ich die ID Tags alle manuell eingeben müssen, was bei entsprechender CD Anzahl nicht komfortabel ist

Wie importiert ihr die Titel von CD in das MP3 Format? Oder welches Dateiformat würdet ihr beim D2 überhaupt empfehlen (Priorität liegt natürlich beim Klang..)?

Kann man die Titelinformationen in irgendeiner Form automatisch einlesen so wie es auch bei iTunes läuft?

Wenn dies auch möglich wäre, dann ist der D2 so gut wie gekauft!

Neue Kopfhörer würde ich mir dann auch anschaffen. Hier würde ich gerne In Ears benutzen. Habe mir schon einige Threads über die Modelle von Shure und Westone sowie UE durchgelesen. Welches Modell so bis EUR 300,-- wäre für mich geeignet? Ich mag es auch gerne etwas baßbetonter – eher wärmere Klangfarben (ist leider schwer zu beschreiben). Bislang favorisiere ich eintweder die Shure E4 oder die Westone UM2. Oder wäre ich da von Klangbild der KH enttäuscht? Kann man das Klangbild der verschiedenen Hersteller charakterisieren?

Für eure Hilfe im Voraus vielen Dank!

Gruß

Der Elbhai

sai-bot
Inventar

#2 erstellt: 25. Mai 2007, 17:07

Hallo,
wenn du den D2 schon in natura gesehen hast und ihn für nicht zu schwer empfunden hast, nebenbei aber den Klang des X5 magst, ist er für dich wohl in der Tat das richtige Gerät.

Elbhai schrieb:

Meine einzigen Bedenken sind aber beim Datentransfer bzw der Datenverwaltung angesiedelt. Bei iTunes importiere ich 95% der Titel von Original CD´s und 5% werden aus iTunes geladen (ok, schlechtere Qualität, daher nur bei einzelnen Songs). Hierbei sind dann alle Titelinformationen (Name, Album usw) bereits hinterlegt. Beim X5 habe ich die ID Tags alle manuell eingeben müssen, was bei entsprechender CD Anzahl nicht komfortabel ist

Wie importiert ihr die Titel von CD in das MP3 Format?

Hä?! Versteh ich ehrlich gesagt nicht. Meinst du das kleine Tool, mit dem man die Daten auf der CD in mp3/flac/ogg-Files rippt? Das wurde hier schon oft besprochen, viele nutzen z.B.

CDEx o.ä. Ich hab fast noch nie IDTags manuell eingeben müssen, da musste das Album schon extrem undergroundig sein - die Daten holen sich die Rip-Tools doch genauso aus Internetdatenbanken wie iTunes auch.
Wenn du etwas anderes meinst, dann steh ich wohl grad auf dem Schlauch.

Elbhai schrieb:

Oder welches Dateiformat würdet ihr beim D2 überhaupt empfehlen (Priorität liegt natürlich beim Klang..)?

Ach soooo, na dann natürlich Flac auf höchster Stufe!

Scherz beiseite: mp3 mit ner vernünftigen Bitrate und fertig.

Elbhai schrieb:

Ich mag es auch gerne etwas baßbetonter – eher wärmere Klangfarben (ist leider schwer zu beschreiben). Bislang favorisiere ich eintweder die Shure E4 oder die Westone UM2. Oder wäre ich da von Klangbild der KH enttäuscht?

Beim e4 wärst du mächtig enttäuscht. Der ist eher hell, einige haben mit dem Bass so ihre Probleme. UM2 schon eher, der sagt mir gar nicht zu - könnte also was für dich sein. Hat einen ziemlichen Zickzack-Frequenzgang, aber ziemlich basslastig. Megabasslastig wird es mit den super.fi 5 EB. Die gehen IMHO gar nicht. Ansonsten IMHO state of the art und für 300 Euro manchmal bei seriösen ebayern aus den USA zu haben: Shure E500 oder SE530 (sind baugleich). Nicht so megabassig, aber IMHO mit ner leichten Anhebung im Oberbass, knallt daher ganz gut. Ansonsten relativ linear, wenn ich grad nicht wüsste, wohin mit meinem Geld, dann würd ich mir den holen.
Fast hätte ich einen Kandidaten vergessen: super.fi 5 - ganz leichte Wanne würd ich sagen.

Elbhai
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mai 2007, 08:22

Hi sai-bot,

vielen Dank für Deine Antwort!

Vom Gewicht her empfinde ich den D2 noch als ok - natürlich schwerer im Vergleich zum Nano, aber ich würde sagen das liegt im vertretbaren Rahmen.

Rip Tools: nee, da stehst Du nicht auf dem Schlauch, wohl eher ich

Ich habe beim X5 auch CDex benutzt, aber dass man die Daten via Internetdatenbank ziehen kann, wusste ich nicht. Wenn auch etwas OT, aber wie mache ich das denn genau?
Dann wären meine Bedenken ja beseitigt und dem D2 Kauf stünde nichts mehr im Wege!

KH: ja, dass habe ich in einem e4 Thread hatte ich auch gelesen, dass die e4 eher heller spielen. Ok, dann sind die schon mal raus.
Dann werde ich meine Auswahl mal auf die UM2 und die E500 beschränken. Zu extrem sollte der Bass natürlich auch nicht sein. Die E500 hatte ich auch schon vorher im Auge allerdings dachte ich, dass man da die EUR 500,-- investieren muss, was mir zu teuer wäre...
Kennst Du zufällig auch gute Bezugsquellen für die in ears in Deutschland?

Gruß
der Elbhai

attila2
Stammgast

#4 erstellt: 27. Mai 2007, 17:40

Hallo,
du nimmst CDex und klickst in der oberen Reihe CDDB
an.Danach "Von Remote CDDB lesen" und schon sind
alle Titel vorhanden.

Ciao

attila2

Elbhai
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Mai 2007, 05:31

Hallo Attila2,

ok, vielen Dank! Hat geklappt!

Somit sind alle Zweifel aus dem Weg geräumt und dem D2 steht nichts mehr im Wege.

Nochmals zu den Kopfhörern: Ich habe die Shure E500 im Visier. Kann man die E500 auch ohne die PTH Box verwenden oder ist diese fest verkabelt?

Ich überlege auch, ob ich die E500 direkt aus den USA beziehe. Ich hätte die Möglichkeit mir diese von jemanden vor Ort schicken zu lassen. Wisst ihr, wie hoch die Wahrscheinlichkeit Zoll und EUST zu bezahlen ist, wenn man ein Paket von einer Privatperson zugesendet bekommt? (habe das noch nie machen lassen).
Bei eBay.com werden die für USD 380,-- verkauft. Wenn dann nur noch Versand hinzukäme wäre das ja ein netter Kurs :-)
Rechnet man aber Zoll 21% und EUST mit 19% hinzu, sieht die Welt ja wieder anders aus...

Gruß
der Elbhai

McMusic
Inventar

#6 erstellt: 28. Mai 2007, 07:34

Elbhai schrieb:

Nochmals zu den Kopfhörern: Ich habe die Shure E500 im Visier. Kann man die E500 auch ohne die PTH Box verwenden oder ist diese fest verkabelt?

Das PTH-Modul kann man auch "rausnehmen". Es ist über Stecker mit dem E500 verbindbar.
Ich nutze es z.B. nie

sai-bot
Inventar

#7 erstellt: 28. Mai 2007, 10:09

Elbhai schrieb:

Ich überlege auch, ob ich die E500 direkt aus den USA beziehe. Ich hätte die Möglichkeit mir diese von jemanden vor Ort schicken zu lassen. Wisst ihr, wie hoch die Wahrscheinlichkeit Zoll und EUST zu bezahlen ist, wenn man ein Paket von einer Privatperson zugesendet bekommt?

Schon geringer als bei ner Firma. Mein Freund bekommt regelmäßig Pakete seiner Freundin aus den USA und die sind natürlich immer als "Gift" bezeichnet - in dem Fall stimmt es ja tatsächlich. Dein Freund kann die Dinger als "Earplugs, Wert 20 $, Geschenk" bezeichnen, wenn ihr Glück habt, machen die das Paket nicht auf. Sobald sie das Paket aufmachen dürfte es zu spät sein - auch der Zoll kann den Wert von den E500 ermitteln

Elbhai schrieb:

Bei eBay.com werden die für USD 380,-- verkauft. Wenn dann nur noch Versand hinzukäme wäre das ja ein netter Kurs :-)
Rechnet man aber Zoll 21% und EUST mit 19% hinzu, sieht die Welt ja wieder anders aus...

Moment, rechne nicht zu viel drauf

Zoll sind bei KH 2%, EUSt 19% = insgesamt 21%.

Elbhai
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mai 2007, 15:47

Super, ich denke nämlich auch, das ein zusätzliches Modul eher störend ist - auch wenn die Funktion sicher auch mal sinnvoll sein kann.

2% Zoll? Ok, dann war die EUST in den Werten, die ich hier gelesen hatte also schon drin - umso besser!!

Wie würde es denn ablaufen, wenn der Zoll das bemerkt? Muss dann einfach nur Zoll und EUST gezahlt werden oder wird da noch zusätzlich eine (Straf)Gebühr fällig?

Gruß
der Elbhai

Suche: