Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Qual der Wahl

+A -A
Autor
Beitrag
cyr1ll
Stammgast
#1 erstellt: 10. Aug 2007, 12:28
Hallo,

habe mich gerade ein wenig in diese Abteilung des Forums eingelesen, bin aber eigentlich im D.I.Y. Bereich zuhause...

Des weiteren habe ich mich fast komplett durch www.mp3-player.de durchgekämpft

Bisher habe ich mich mit eher billigeren mp3-Playern "begnügt" was dazu führte, dass ich eigentlich von jedem Gerät enttäuscht war. Schlimmster Fall bisher: billige Ipod kopie mit 30min (!) Akkulaufzeit ->letzter Billigkauf!!

----

Nunja, es soll was amtlicheres her!

Wie der Threadtitel schon sagt brauche ich bei der Entscheidung allerdings Hilfe!

Gesucht ist ein mp3-Player der keine Videos oder Bilder anzeigen/abspielen muss.
Von der Form her bin ich auch offen allerdings verspreche ich mir von einem größerem Display eine komfortablere Bedienung.

Im Pflichtheft steht:

- gute Akkulaufzeit (ich traue den Herstellerangaben nicht! was micht interessiert ist eine reale Laufzeit, d.h. nicht nur eine Datei am Stück laufen lassen sondern Abspielen+Liederwechsel, An-/Ausschalten usw. - also am Besten ein Erfahrungsbericht von jemandem hier im Forum)

- Playlisten(ohne Abhängigkeiten z.B. zum MS-Mediaplayer. Sansa e-Serie fällt so wie gehört habe schonmal raus)

- 4 bis 6Gb Flashspeicher

- halbwegs Potente Verstärkerleistung (für den Fall das KH höherer Impedanz zum Zuge kommen)

- Intuitive Bedienung, vorallem hinsichtlich der Playlist

- gefällige Optik und Haptik(keine kitschigen Dinger )

- gewisse Robustheit (soll eine Weile halten)

- neutraler Klang (Linearer Frequenzgang, niedriger Klirr - eigentlich eine Selbstverständlichkeit! )

optional: etwas Besseres als ein 5-Band EQ um den Fehlern des zukünftigen KHs entgegen zu kommen


Preislich soll das ganze auf gar keinen Fall die 200Euro Grenze überschreiten! Lieber wäre mir 150-180 Euro, dann bleibt mehr für die Kopfhörer - diese dürften eh die Schwachstelle in jedem System sein und Geld ist hier gut angelegt

Angeschaut habe ich mir bisher: Meizu M6 4Gb, iriver X20 4GB, Cowon iAudio 6

Blick über den Tellerrand: Cowon iAudio X5V 20GB bei dem oben genannten Shop gerade für verlockende 189Euro zu haben

das Ganze hat noch ein wenig Zeit. Will beim Kauf keine Fehler machen...
berni93
Stammgast
#2 erstellt: 10. Aug 2007, 12:30

cyr1ll schrieb:
Hallo,

habe mich gerade ein wenig in diese Abteilung des Forums eingelesen, bin aber eigentlich im D.I.Y. Bereich zuhause...

Des weiteren habe ich mich fast komplett durch www.mp3-player.de durchgekämpft

Bisher habe ich mich mit eher billigeren mp3-Playern "begnügt" was dazu führte, dass ich eigentlich von jedem Gerät enttäuscht war. Schlimmster Fall bisher: billige Ipod kopie mit 30min (!) Akkulaufzeit ->letzter Billigkauf!!

----

Nunja, es soll was amtlicheres her!

Wie der Threadtitel schon sagt brauche ich bei der Entscheidung allerdings Hilfe!

Gesucht ist ein mp3-Player der keine Videos oder Bilder anzeigen/abspielen muss.
Von der Form her bin ich auch offen allerdings verspreche ich mir von einem größerem Display eine komfortablere Bedienung.

Im Pflichtheft steht:

- gute Akkulaufzeit (ich traue den Herstellerangaben nicht! was micht interessiert ist eine reale Laufzeit, d.h. nicht nur eine Datei am Stück laufen lassen sondern Abspielen+Liederwechsel, An-/Ausschalten usw. - also am Besten ein Erfahrungsbericht von jemandem hier im Forum)

- Playlisten(ohne Abhängigkeiten z.B. zum MS-Mediaplayer. Sansa e-Serie fällt so wie gehört habe schonmal raus)

- 4 bis 6Gb Flashspeicher

- halbwegs Potente Verstärkerleistung (für den Fall das KH höherer Impedanz zum Zuge kommen)

- Intuitive Bedienung, vorallem hinsichtlich der Playlist

- gefällige Optik und Haptik(keine kitschigen Dinger )

- gewisse Robustheit (soll eine Weile halten)

- neutraler Klang (Linearer Frequenzgang, niedriger Klirr - eigentlich eine Selbstverständlichkeit! )

optional: etwas Besseres als ein 5-Band EQ um den Fehlern des zukünftigen KHs entgegen zu kommen


Preislich soll das ganze auf gar keinen Fall die 200Euro Grenze überschreiten! Lieber wäre mir 150-180 Euro, dann bleibt mehr für die Kopfhörer - diese dürften eh die Schwachstelle in jedem System sein und Geld ist hier gut angelegt

Angeschaut habe ich mir bisher: Meizu M6 4Gb, iriver X20 4GB, Cowon iAudio 6

Blick über den Tellerrand: Cowon iAudio X5V 20GB bei dem oben genannten Shop gerade für verlockende 189Euro zu haben

das Ganze hat noch ein wenig Zeit. Will beim Kauf keine Fehler machen...

kauf di doch ein iPod mini mit 6 GB der hält 18-20h !! und wenn du ihn uncaped gemacht hast is der böse laut !!!
cyr1ll
Stammgast
#3 erstellt: 10. Aug 2007, 12:41
iPod mini gibts aber nurnoch gebraucht oder?
Und aus Firmenpolitischen gründen bin ich auch nicht so von dem gehypten iPod begeistert...

Des weiteren gehts mir auch nicht primär um Lautstärke sondern um Dynamikreserven und die Fähigkeit höherohmige KHs ohne zusätzliche Verstärker zu verwenden.


//Edit: Wie einfach lässt sich der interne Akku im iPod mini austauschen? Was kostet der Ersatz?


[Beitrag von cyr1ll am 10. Aug 2007, 12:43 bearbeitet]
FloGatt
Inventar
#4 erstellt: 10. Aug 2007, 12:41
Hai,


berni93 schrieb:
kauf di doch ein iPod mini mit 6 GB der hält 18-20h !! und wenn du ihn uncaped gemacht hast is der böse laut !!!


Der war gut

Der Ipod mag zwar lange halten, aber allen diesen Faktoren wird er nicht gerecht:



- Intuitive Bedienung, vorallem hinsichtlich der Playlist

- gefällige [...] Haptik(keine kitschigen Dinger )

- gewisse Robustheit (soll eine Weile halten)

- neutraler Klang (Linearer Frequenzgang, niedriger Klirr - eigentlich eine Selbstverständlichkeit! )


Cyr1ll, ich hab selbst einen iAudio X5 und bin seit fast zwei Jahren Betriebszeit immernoch begeistert! Der Akku hält immernoch so seine 18-20 Stunden. Kratzer hat das Gerät noch garkeine, selbst nicht auf dem Display, was mich sehr verwundert.

Dazu auch das: http://www.netzwelt....kt-iaudio-x5-im.html

und das: http://www.netzwelt....albes-jahr-lang.html

Der iAudio mag zwar nicht mehr ganz neu sein, das macht den Preis auch so günstig, aber ein sehr guter Player Heute wie vor zwei Jahren.

Falls es ein wenig weniger sein darf: Schau dir den iAudio U3 an. Meine Schwester hat einen, der verbindet eigentlich alle positiven Eingeschaften des X5 in einem kleineren Gehäuse und Flashspeicher

Gruß,
Florian

EDIT: Niederohmige Kopfhörer sind bei beiden kein Problem


[Beitrag von FloGatt am 10. Aug 2007, 12:42 bearbeitet]
berni93
Stammgast
#5 erstellt: 10. Aug 2007, 12:47

FloGatt schrieb:
Hai,


berni93 schrieb:
kauf di doch ein iPod mini mit 6 GB der hält 18-20h !! und wenn du ihn uncaped gemacht hast is der böse laut !!!


Der war gut

Der Ipod mag zwar lange halten, aber allen diesen Faktoren wird er nicht gerecht:



- Intuitive Bedienung, vorallem hinsichtlich der Playlist

- gefällige [...] Haptik(keine kitschigen Dinger )

- gewisse Robustheit (soll eine Weile halten)

- neutraler Klang (Linearer Frequenzgang, niedriger Klirr - eigentlich eine Selbstverständlichkeit! )


Cyr1ll, ich hab selbst einen iAudio X5 und bin seit fast zwei Jahren Betriebszeit immernoch begeistert! Der Akku hält immernoch so seine 18-20 Stunden. Kratzer hat das Gerät noch garkeine, selbst nicht auf dem Display, was mich sehr verwundert.

Dazu auch das: http://www.netzwelt....kt-iaudio-x5-im.html

und das: http://www.netzwelt....albes-jahr-lang.html

Der iAudio mag zwar nicht mehr ganz neu sein, das macht den Preis auch so günstig, aber ein sehr guter Player Heute wie vor zwei Jahren.

Falls es ein wenig weniger sein darf: Schau dir den iAudio U3 an. Meine Schwester hat einen, der verbindet eigentlich alle positiven Eingeschaften des X5 in einem kleineren Gehäuse und Flashspeicher

Gruß,
Florian

EDIT: Niederohmige Kopfhörer sind bei beiden kein Problem :)

also der Klang is linear,
palylisten kannst du auf den Pc erstellen oder auch unterwegs und die unterwegs erstellt wiedergabe list kannst du auf den Pc ziehen!!

der is doch sehr robust meiner is mir schon ein paar mal runtergefallen und funktioniert immer noch !!


berni93
FloGatt
Inventar
#6 erstellt: 10. Aug 2007, 12:50
Ich möchte jetzt nicht mehr die ewige iAudio vs. Apple Diskussion anzetteln, welcher für einen besser ist, muss jeder selbst entscheiden.

Gruß,
Florian
cyr1ll
Stammgast
#7 erstellt: 10. Aug 2007, 12:50
du hier?

Hmm was du sagst macht mich natürlich neugierieger auf den X5

Der U3 gefällt mir gemessen am Verhältnis von Speicherkapazität / Preisdifferenz gegenüber dem X5 nicht so recht.

Habe deine Links(danke dafür) bisher nur überflogen. Werde sie mir mal durchlesen.


//Edit:@ berni: redest du nun über den X5? wenn ja, habe ich mich schon fast entschieden


[Beitrag von cyr1ll am 10. Aug 2007, 12:52 bearbeitet]
FloGatt
Inventar
#8 erstellt: 10. Aug 2007, 12:55

cyr1ll schrieb:
du hier?


Jau, ich war hier mal sehr aktiv, bis mir dann die ganzen Möchtergerne auf den Geist gingen. Dann bin ich halt wieder ins DIY geflüchtet



cyr1ll schrieb:
Der U3 gefällt mir gemessen am Verhältnis von Speicherkapazität / Preisdifferenz gegenüber dem X5 nicht so recht.


Das stimmt, ich hab vor zwei Jahren für meinen X5 20GB 260€ bezahlt, heute kostet er noch knapp 210€...



cyr1ll schrieb:
Habe deine Links(danke dafür) bisher nur überflogen. Werde sie mir mal durchlesen. ;)


Mach das, die beiden Berichte spiegeln völlig die Realität wider.



cyr1ll schrieb:
//Edit:@ berni: redest du nun über den X5? wenn ja, habe ich mich schon fast entschieden :)


Ich glaube, er redet vom Apple, aber alle Argumente, die er genannt hat, treffen auch auf den iAudio zu

Gruß,
Florian


[Beitrag von FloGatt am 10. Aug 2007, 12:58 bearbeitet]
berni93
Stammgast
#9 erstellt: 10. Aug 2007, 12:56

cyr1ll schrieb:
du hier?

Hmm was du sagst macht mich natürlich neugierieger auf den X5

Der U3 gefällt mir gemessen am Verhältnis von Speicherkapazität / Preisdifferenz gegenüber dem X5 nicht so recht.

Habe deine Links(danke dafür) bisher nur überflogen. Werde sie mir mal durchlesen.


//Edit:@ berni: redest du nun über den X5? wenn ja, habe ich mich schon fast entschieden :)

ne sorry,
ich hab über den iPod geredet !!! ich bin vom meinem iPod nur begeister !!!
sai-bot
Inventar
#10 erstellt: 10. Aug 2007, 13:03
Hallo, das ganze klingt recht ambitioniert, da mische ich doch mit Freude mit.

Die Vorauswahl, die du getroffen hast, ist erstmal gar nicht so verkehrt, ich denke, wir bewegen uns in den richtigen Bahnen. Der iAUDIO 6 hat aber keinen Flashspeicher, sondern eine Minifestplatte. Ich würde eher den iAUDIO 7 nehmen, wenn es Flashspeicher sein soll.

Gehen wir die Punkte durch:

cyr1ll schrieb:
- gute Akkulaufzeit (ich traue den Herstellerangaben nicht! was micht interessiert ist eine reale Laufzeit

Bei Flashplayer ist die angegebene Laufzeit nicht so furchtbar weit von der realen Laufzeit entfernt. Der iAUDIO 7 bewegt sich von der Laufzeit her wirklich jenseits von Gut und Böse - will heißen: der läuft einfach lang. Da machen 5 Stunden schon fast keinen Unterschied mehr. Ich würde so vorgehen: Die Player mit der vom Hersteller hoch angegebenen Laufzeit raussuchen und dann hier im Forum gezielt danach suchen. Zu den meisten aktuellen Playern haben sich hier lange Threads angesammelt. Vorsicht beim Lesen, oft sind viele sehr euphorische Kommentare dabei, die ich auf das Brand New Toy-Syndrom zurückführe.
Nur bei Festplattenplayern unterscheiden sich die angegebene und die reale Laufzeit wirklich eklatant. Aber du möchtest ja ohnehin lieber Flash.

cyr1ll schrieb:
- Playlisten(ohne Abhängigkeiten z.B. zum MS-Mediaplayer. Sansa e-Serie fällt so wie gehört habe schonmal raus)

Mein wunder Punkt, ich geb's zu. Playlisten interessieren mich überhaupt nicht. Besonders hervorgetan hat sich bei Playlisten der Trekstor vibez, insgesamt ein verdammt gutes Gerät. Auch wenn es Flashspeicher hat, schau ihn dir näher an. Ansonsten müssen andere Leute her, die dieses Feature intensiver nutzen.

cyr1ll schrieb:
- halbwegs Potente Verstärkerleistung (für den Fall das KH höherer Impedanz zum Zuge kommen)

Die iAUDIO-Player sind meistens noch ausreichend laut, die Maximallautstärke unterscheidet sich von Player zu Player und von Firmware zu Firmware. Je nach Kopfhörer ist natürlich nicht nur die Lautstärke ausschlaggebend. Der X5 ist in dieser Hinsicht sehr potent, kriegt Kopfhörer wie den K240M mit 600 Ohm immer noch laut genug, um damit Musik hören zu können. Ist aber kein wirklicher Genuss, der X5 wirkt dann sehr angestrengt.
Abstand würd ich von sehr stark lautstärkereduzierten Playern nehmen. iriver hatte eine Zeitlang bei den Europa-Geräten eine dem iPod ähnliche Lautstärkebegrenzung drin, daher würde ich mich beim X20 erkundigen. Der Trekstor vibez geht (als europäisches Fabrikat) auch nicht so furchtbar laut mit Hochöhmern.

cyr1ll schrieb:
- gewisse Robustheit (soll eine Weile halten)

Hier haben sich für mich vor allem die iAUDIO-Player hervorgetan. Aber auch die neueren Sony-Player scheinen mir exzellent verarbeitet. iriver baut in letzter Zeit eher etwas wackelige Geräte. Bei Creative bin ich mir einfach unschlüssig. Was die Fehleranfälligkeit angeht - Finger weg von Samsung, insbesondere vom Z5.

cyr1ll schrieb:
- neutraler Klang (Linearer Frequenzgang, niedriger Klirr - eigentlich eine Selbstverständlichkeit! )

Ja - und immer wieder Stein des Anstoßes. Pauschal zu den drei von dir genannten Playern: iriver und Meizu sind von der Abstimmung "warm", eher grundtonbetont, iAUDIO analytischer, was ich auf ganz leichte Höhenbetonung zurückführe. Sicher bin ich nicht, wie genau die Unterschiede zustande kommen. Man hört sie aber. Ich benutze in letzter Zeit wieder viel meinen iriver u10, der klingt doch sehr unterschiedlich im Vergleich zum X5.

cyr1ll schrieb:
optional: etwas Besseres als ein 5-Band EQ um den Fehlern des zukünftigen KHs entgegen zu kommen

iAUDIO D2 hat angeblich seit dem letzten FW-Update einen parametrischen EQ. Ansonsten ist der EQ vom vibez recht gut. Beim Meizu bin ich grad nicht nicht sicher, aber ich meine, er hätte auch einen brauchbaren.

Ganz wichtige letzte Frage: Wie stehst du zu Software-Bindung oder Beschränkung auf Windows-Rechner (Stichwort MTP)? Die derzeit aktuellen Sony-Player scheiden dann völlig aus, Sony ist grad erst dabei, Player auf den Markt zu bringen, die ohne Zwangssoftware laufen.
NooN
Stammgast
#11 erstellt: 10. Aug 2007, 13:04

cyr1ll schrieb:

Im Pflichtheft steht:

- gute Akkulaufzeit (ich traue den Herstellerangaben nicht! was micht interessiert ist eine reale Laufzeit, d.h. nicht nur eine Datei am Stück laufen lassen sondern Abspielen+Liederwechsel, An-/Ausschalten usw. - also am Besten ein Erfahrungsbericht von jemandem hier im Forum)

- Playlisten(ohne Abhängigkeiten z.B. zum MS-Mediaplayer. Sansa e-Serie fällt so wie gehört habe schonmal raus)

- 4 bis 6Gb Flashspeicher

- halbwegs Potente Verstärkerleistung (für den Fall das KH höherer Impedanz zum Zuge kommen)

- Intuitive Bedienung, vorallem hinsichtlich der Playlist

- gefällige Optik und Haptik(keine kitschigen Dinger )

- gewisse Robustheit (soll eine Weile halten)

- neutraler Klang (Linearer Frequenzgang, niedriger Klirr - eigentlich eine Selbstverständlichkeit! )

optional: etwas Besseres als ein 5-Band EQ um den Fehlern des zukünftigen KHs entgegen zu kommen


Bis auf die Playlists (die bisher noch nicht gehen) erfüllt auch der Cowon D2 alle Voraussetzungen. Allerdings bist du mit der 4 GB Variante bei ca. 250 EUR, aber mit der 2 GB Variante + günstige SD-Card bei ca. 200.
FloGatt
Inventar
#12 erstellt: 10. Aug 2007, 13:05
Fast nur iAudio-Jünger hier

Siehste, cyr1ll, mit iAudio kannst du nix falsch machen

Gruß,
Florian
sai-bot
Inventar
#13 erstellt: 10. Aug 2007, 13:12

FloGatt schrieb:

cyr1ll schrieb:
du hier?


Jau, ich war hier mal sehr aktiv, bis mir dann die ganzen Möchtergerne auf den Geist gingen. Dann bin ich halt wieder ins DIY geflüchtet

Sehr liebenswürdig

FloGatt schrieb:
Der Akku hält immernoch so seine 18-20 Stunden.

Hast du die L-Version? Mein X5 (in der "normalen" Version) hält vielleicht 12-13 Stunden. Angegeben sind vom Hersteller 15 Stunden und meinen Akku hab ich wirklich immer ganz gut gepflegt.
Wenn es nicht die L-Version ist: Wie krieg ich den auf 18-20 Stunden?
FloGatt
Inventar
#14 erstellt: 10. Aug 2007, 13:16
Servus,


sai-bot schrieb:

FloGatt schrieb:

cyr1ll schrieb:
du hier?


Jau, ich war hier mal sehr aktiv, bis mir dann die ganzen Möchtergerne auf den Geist gingen. Dann bin ich halt wieder ins DIY geflüchtet

Sehr liebenswürdig


Sind andere Leute gemeint
Aber wenn ich hier unterstützung gegen die Flut aus Noobs bekomme, kann ich mich ja noch öfters blicken lassen.



sai-bot schrieb:

FloGatt schrieb:
Der Akku hält immernoch so seine 18-20 Stunden.

Hast du die L-Version? Mein X5 (in der "normalen" Version) hält vielleicht 12-13 Stunden. Angegeben sind vom Hersteller 15 Stunden und meinen Akku hab ich wirklich immer ganz gut gepflegt.
Wenn es nicht die L-Version ist: Wie krieg ich den auf 18-20 Stunden?


Keine Ahnung wie, ich hab die normale (ohne L) Version. Die 18 Stunden bekomme ich halt nur hin, wenn ich den Player anschalte, an die Anlage anschließe und die vorgefertigte Playlist abspiele. Das Display ist währenddessen natürlich immer ausgeschaltet.
EDIT: Gespeichert hab ich mein Zeug in OGG, VBR, um 160kb/s.

Gruß,
Florian


[Beitrag von FloGatt am 10. Aug 2007, 13:17 bearbeitet]
cyr1ll
Stammgast
#15 erstellt: 10. Aug 2007, 13:25
meine Güte ich komme ja garnicht hinterher

---

also der iPod ist sicherlich kein schlechtes Gerät nur das die für mich interessante Version nur gebraucht zu erwerben ist und ich da hinsichtlich Gewährleistung auf mich alleine gestellt bin. (Außerdem gibt es einen Grund wenn man ein Gerät verkauft )

Also vorallem die Langzeiterfahrungen vom Flo und im Link überzeugen mich vom iAudio...

echte 12h sind für mich ausreichend! Wie gesagt mein letzter war ein schlechter Witz mit 0,5h im vollaufgeladenen Zustand

@sai-bot
danke, dass du einzeln auf meine Anforderungen Eingegangen bist! Über den iAudio 6 habe ich mittlerweile schon negatives gelesen hinsichtlich der Festplatte, die ja anscheinend doch gerne mal den Geist aufgibt (dachte bis vor kurzem, dass bei so niedrigen Kapazitäten immer Flash verwendet wird)

600Ohm ist denke ich schon ziemlich hoch für KHs. Wenn er mit der hälfte gut zurecht kommt langt das Voll und Ganz! Lautstärke cap ist bevormundung, gut das der x5 davon nicht betroffen ist
Zur Systembindung; ich muss gestehen, dass ich mich erstmal über MTP schlau machen muss(noch nie Gehört). Player die Zusatzsoftware benötigen würde ich nur sehr(!) ungerne nehmen. Neben Windows kommt nämlich auchmal Linux zum einsatz und da sind Lösungen, die als Wechseldatanträger ohne weiteres erkannt werden ja von Vorteil.

der iAudio D2 sieht sehr lecker aus aber leider nicht im gesteckten Preisrahmen (vom Preis her gerade noch aktzeptabel aber dann sinds ja nur 4Gb..)

den Trekstor Vibez muss ich mir mal näher anschauen - habe auf TrekStor beim suchen nicht so recht geachtet, da das eine der Marken ist mit den ich schlechte Erfahrungen gemacht habe.. war allerdings auch anderes Preissegment
sai-bot
Inventar
#16 erstellt: 10. Aug 2007, 13:30

FloGatt schrieb:
Servus,


sai-bot schrieb:

FloGatt schrieb:

cyr1ll schrieb:
du hier?


Jau, ich war hier mal sehr aktiv, bis mir dann die ganzen Möchtergerne auf den Geist gingen. Dann bin ich halt wieder ins DIY geflüchtet

Sehr liebenswürdig


Sind andere Leute gemeint
Aber wenn ich hier unterstützung gegen die Flut aus Noobs bekomme, kann ich mich ja noch öfters blicken lassen.

Ich geb zu, ich halt mich auch aus einigen Diskussionen raus. Aber meistens kann ich die Klappe nicht halten :)
FloGatt schrieb:

sai-bot schrieb:

FloGatt schrieb:
Der Akku hält immernoch so seine 18-20 Stunden.

Hast du die L-Version? Mein X5 (in der "normalen" Version) hält vielleicht 12-13 Stunden. Angegeben sind vom Hersteller 15 Stunden und meinen Akku hab ich wirklich immer ganz gut gepflegt.
Wenn es nicht die L-Version ist: Wie krieg ich den auf 18-20 Stunden?


Keine Ahnung wie, ich hab die normale (ohne L) Version. Die 18 Stunden bekomme ich halt nur hin, wenn ich den Player anschalte, an die Anlage anschließe und die vorgefertigte Playlist abspiele. Das Display ist währenddessen natürlich immer ausgeschaltet.

Hehe, so langsam glaub ich wirklich, dass sich unsere Geräte leicht unterscheiden. Du hast absolut kein Rauschen, ich hab mir extrem empfindlichen Kopfhörern ein minimales Grundrauschen. Bei dir läuft der Player länger usw. Sind vielleicht wirklich Serienstreuungen, hab schon mehrfach gelesen, dass manche trotz empfindlichster InEars am X5 gar nichts hören. Das glaub ich denen ja auch, nur kann ich ja auch nur von meinen Erfahrungen berichten. Wenn er bei dir 18 Stunden läuft - Chapeau!

Aber um zurück zum Thema zu kommen: Mit dem X5 sind vermutlich Akkulaufzeiten zwischen 10 und 13 Stunden realistisch, wenn man hin und wieder mal vor- und zurückskippt, den Player mal lauter und leiser macht oder auch mal ne Playlist erstellt. Die L-Version scheint es ja (leider) nicht mehr zu geben.

Wenn cyr1ll mit der im Vergleich zu Flash-Playern geringeren Akkulaufzeit leben kann, erwirbt er für 189 Euro ein wirklich gutes Gerät, anders kann man's nicht formulieren. Mich begleitet der X5 jetzt auch schon treu eine recht lange Zeit. Wenn ich bedenke, wie viel Stress ich vorher mit nem iPod 4G hatte - nie wieder Apple.

Wenn wir schon über den X5 reden: Der eingebaute EQ ist nicht wirklich gut, 5-Band, wenn ich richtig liege. Nichts besonderes. Dafür kann man den X5 rockboxen, dann kann man ihn mit einem wirklich guten EQ versehen
Btw.: wie sieht das mit evtl. Problemen mit der "V"-Version aus? IIRC gibt es dafür weniger offizielle Cowon-Firmwareupdates, oder? Gibt's da bei Rockbox auch Beschränkungen oder ist das ein und dasselbe, ob man die normale Version oder die "V"-Version hat?
FloGatt
Inventar
#17 erstellt: 10. Aug 2007, 13:31
Moin,


cyr1ll schrieb:
meine Güte ich komme ja garnicht hinterher


Du denkst zu langsam, oder wir schreiben zu schnell



cyr1ll schrieb:
echte 12h sind für mich ausreichend!


Das schafft der X5 immer, selbst mit Rockbox



cyr1ll schrieb:
Neben Windows kommt nämlich auchmal Linux zum einsatz und da sind Lösungen, die als Wechseldatanträger ohne weiteres erkannt werden ja von Vorteil.


Klar, unter Linux wird der Player direkt erkannt, Treiberinstallation unter Linux bleibt dir erspart.

Viele Grüße,
Florian
berni93
Stammgast
#18 erstellt: 10. Aug 2007, 13:36

FloGatt schrieb:
Moin,


cyr1ll schrieb:
meine Güte ich komme ja garnicht hinterher


Du denkst zu langsam, oder wir schreiben zu schnell



cyr1ll schrieb:
echte 12h sind für mich ausreichend!


Das schafft der X5 immer, selbst mit Rockbox



cyr1ll schrieb:
Neben Windows kommt nämlich auchmal Linux zum einsatz und da sind Lösungen, die als Wechseldatanträger ohne weiteres erkannt werden ja von Vorteil.


Klar, unter Linux wird der Player direkt erkannt, Treiberinstallation unter Linux bleibt dir erspart.

Viele Grüße,
Florian

ja das ist der Vorteil zu dem iPod da musst di immer iTunes nutzen um ihn zu füllen !!
Unter linux gibt es noch kein iTunes wird aber gegen ende des Jahres erwartet !!!


warum verkaufet man einen iPod ???

ich bin auch dran meine iPod zu Verkaufen da ich zuwenig speicherplatz hab !! kauf mir jetzt eine iPod mit 80 Gb !!


berni93
FloGatt
Inventar
#19 erstellt: 10. Aug 2007, 13:39
Tach,


sai-bot schrieb:

Hehe, so langsam glaub ich wirklich, dass sich unsere Geräte leicht unterscheiden.


Das kann gut sein



sai-bot schrieb:
Die L-Version scheint es ja (leider) nicht mehr zu geben.


Das ist schade



sai-bot schrieb:
Wenn cyr1ll mit der im Vergleich zu Flash-Playern geringeren Akkulaufzeit leben kann, erwirbt er für 189 Euro ein wirklich gutes Gerät, anders kann man's nicht formulieren.


Rüschdüsch!



sai-bot schrieb:
Wenn wir schon über den X5 reden: Der eingebaute EQ ist nicht wirklich gut. Nichts besonderes.


Allerdings.



sai-bot schrieb:
Dafür kann man den X5 rockboxen, dann kann man ihn mit einem wirklich guten EQ versehen


Jep, siehe hier: http://www.hifi-foru...um_id=125&thread=929
Ich bin da irgendwie der Berater für alles



sai-bot schrieb:
Btw.: wie sieht das mit evtl. Problemen mit der "V"-Version aus? IIRC gibt es dafür weniger offizielle Cowon-Firmwareupdates, oder? Gibt's da bei Rockbox auch Beschränkungen oder ist das ein und dasselbe, ob man die normale Version oder die "V"-Version hat?


Die Rockbox-Entwickler sind dran, machen große Fortschritte, soweit ich das mitbekommen habe.

Immerhin schreiben sie schon auf der Hautptseite:


Rockbox schrieb:
Cowon: iAudio X5 (including X5V and X5L), M5 (including M5L)


Im iAudio-Port der Rockbox-Website gibts viel zu lesen.

Gruß,
Florian

PS: http://www.rockbox.org/ bzw http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/WebHome
FloGatt
Inventar
#20 erstellt: 10. Aug 2007, 13:41
Moinsen,


berni93 schrieb:
ja das ist der Vorteil zu dem iPod da musst di immer iTunes nutzen um ihn zu füllen !!


Was soll da dran der Vorteil sein?



berni93 schrieb:
Unter linux gibt es noch kein iTunes wird aber gegen ende des Jahres erwartet !!!


Ich bin ja in der Linux-Szene noch sehr aktiv, aber davon hab ich noch nichts gehört.

Gruß,
Florian
berni93
Stammgast
#21 erstellt: 10. Aug 2007, 13:44

FloGatt schrieb:
Moinsen,


berni93 schrieb:
ja das ist der Vorteil zu dem iPod da musst di immer iTunes nutzen um ihn zu füllen !!


Was soll da dran der Vorteil sein?



berni93 schrieb:
Unter linux gibt es noch kein iTunes wird aber gegen ende des Jahres erwartet !!!


Ich bin ja in der Linux-Szene noch sehr aktiv, aber davon hab ich noch nichts gehört.

Gruß,
Florian


ja du hast es immer gut sortiert und ein lied nie doppelt drauf !!! das is der Vorteil aber der nachteil du kannst die musik nicht einfach so runterziehen das die Musik codiert wird !!
FloGatt
Inventar
#22 erstellt: 10. Aug 2007, 13:47
Wenn du 'ne übersichtliche und logische Ordnerstruktur anlegst, hast du auch alles gut sortiert und nie ein Lied doppelt. Zudem weiß du dann sogar, wo genau deine Dateien liegen, bist Betriebssystem- und Softwareunabhängig - da gibts wohl nichts zu diskutieren.

Unabhängige und freie Software, die dir deinen Datenmüll auf dem MP3-Player verwalten, gibts aber auch.

Gruß,
Florian

PS: Kann dein ach so toller Ipod Flac abspielen? Oder Ogg? oder Wav?
sai-bot
Inventar
#23 erstellt: 10. Aug 2007, 13:51

berni93 schrieb:
warum verkaufet man einen iPod ???

ich bin auch dran meine iPod zu Verkaufen da ich zuwenig speicherplatz hab !! kauf mir jetzt eine iPod mit 80 Gb !!

Dein Engagement in Ehren: cyr1ll ist nicht sehr iPod-anfällig, hab ich so das Gefühl. Der iPod kommt hier oft zu schlecht weg, aber in diesem Fall würde ich alles andere als einen iPod empfehlen. Glaube mir, ich hab oft genug gesagt "nimm nen iPod und gut ist" - aber in diesem Fall: ein klares Nein.

Zurück zur "Beratung", cyr1ll braucht Lesefutter

cyr1ll schrieb:
600Ohm ist denke ich schon ziemlich hoch für KHs. Wenn er mit der hälfte gut zurecht kommt langt das Voll und Ganz! Lautstärke cap ist bevormundung, gut das der x5 davon nicht betroffen ist

Naja, der X5 stöhnt schon unter der Last eines HD600/650, auch unter einem K701. Aber die Kopfhörer laufen und lassen sich laut genug stellen. Richtige "Performance" bekommst du aus ihnen nicht heraus, da würd ich mich eben bei Kopfhörern umsehen, die für portable Geräte gemacht sind.

cyr1ll schrieb:
Zur Systembindung; ich muss gestehen, dass ich mich erstmal über MTP schlau machen muss(noch nie Gehört). Player die Zusatzsoftware benötigen würde ich nur sehr(!) ungerne nehmen. Neben Windows kommt nämlich auchmal Linux zum einsatz und da sind Lösungen, die als Wechseldatanträger ohne weiteres erkannt werden ja von Vorteil.

Ging mir genauso beim "first contact" mit mp3-Playern: "MTP - was ist das wieder für ein Unsinn?"
Wieder ein Grund, der für iAUDIO spricht. Aber auch für Meizu und vibez - werden auch beide als Wechseldatenträger erkannt. Beim vibez kannst du es sogar ganz einfach einstellen.

cyr1ll schrieb:
der iAudio D2 sieht sehr lecker aus aber leider nicht im gesteckten Preisrahmen (vom Preis her gerade noch aktzeptabel aber dann sinds ja nur 4Gb..)

Ja, wäre der Preis nicht gewesen, hätte ich ihn schon in meiner ersten Antwort in die Liste mit aufgenommen. Sehr nice: Er ist je nach Belieben mit SD-Karten aufrüstbar. Das ist der Clou an dem Teil. Video-Zeug und so bräuchte ich jetzt nicht. Und die Akkulaufzeit ist Wahnsinn!
berni93
Stammgast
#24 erstellt: 10. Aug 2007, 13:52

FloGatt schrieb:
Wenn du 'ne übersichtliche und logische Ordnerstruktur anlegst, hast du auch alles gut sortiert und nie ein Lied doppelt. Zudem weiß du dann sogar, wo genau deine Dateien liegen, bist Betriebssystem- und Softwareunabhängig - da gibts wohl nichts zu diskutieren.

Unabhängige und freie Software, die dir deinen Datenmüll auf dem MP3-Player verwalten, gibts aber auch.

Gruß,
Florian

PS: Kann dein ach so toller Ipod Flac abspielen? Oder Ogg? oder Wav? :D

also er kann:
AAC
AIFF
MP3
Apple Loudness Codes
WAV
kannst auch noch texte draufhauen !!
oder mehrere OS draufmachen kann des dein tolles teil auch ??
cyr1ll
Stammgast
#25 erstellt: 10. Aug 2007, 13:53

kauf mir jetzt eine iPod mit 80 Gb !!


ok! Das ist ein für unbedenklicher Verkaufsgrund aber mit itunes kann ich mich nicht anfreunden. Lösungen ohne Zwangssoftware sind flexibler

Die Sache mit Linux wäre nicht so DAS Problem, komplett umsteigen kann ich eh erst frühestens wenn ich aufhöre den PC auch zum Spielen zu benutzen (oder die Hersteller sich von MS-Plattformen trennen würden)

---

Irgendwie gefällt mir der X5 immer mehr - dumm nur dass ich auf mein Gehalt warten muss

Hat einer von euch die optionale Fernbedienung? Oder ist das eher unnötig?

Mit 5-Band EQ kann ich leben; ich würde ihn dann allerdings nicht benutzen

Was ist Rockbox? Eine alternative Firmware oder OS? Welche Features bekommt man dadurch?
FloGatt
Inventar
#26 erstellt: 10. Aug 2007, 13:56
Hallo,


berni93 schrieb:
kann des dein tolles teil auch ??


Jep, alles.



cyr1ll schrieb:
Hat einer von euch die optionale Fernbedienung? Oder ist das eher unnötig?


Ich habs mir mal überlegt, aber irgendwie war ich dann doch nie zu faul, den X5 aus der Tasche zu holen.



cyr1ll schrieb:
Was ist Rockbox? Eine alternative Firmware oder OS? Welche Features bekommt man dadurch?


Richtig, ne freie Firmware.

Über die Funktionen kannst du dich hier genauer Informieren. Diese Firmware bietet so viele Möglichkeiten, die kann ich hier nicht alle auflisten

Gruß,
Florian
FloGatt
Inventar
#27 erstellt: 10. Aug 2007, 13:57
[OT]


berni93 schrieb:
Apple Loudness Codes




[/OT]

Ich glaube, du meinst Apple Lossless


[Beitrag von FloGatt am 10. Aug 2007, 13:59 bearbeitet]
cyr1ll
Stammgast
#28 erstellt: 10. Aug 2007, 14:01
sry für Doppelpost aber bei der Geschwindigkeit hier würde sonst der Rest in der Versenkung enden


Richtige "Performance" bekommst du aus ihnen nicht heraus, da würd ich mich eben bei Kopfhörern umsehen, die für portable Geräte gemacht sind


Ich schwanke noch zwische Koss Porta Pro und einer Inearlösung (Von AKG gibts da ja schon günstige allerdings weiß ich nicht wirklich viel darüber...).
Letztere hätte den Vorzug einfach in der Hosentasche verschwinden zu können. Meine letzen Bügelkopfhörer sind mir beim unachtsamen Transport im Rucksack zerbrochen

Viele sagen, dass Koss im Bassbereich etwas zu Vorlaut sei aber die Erfahrungen die ich mit meinem GamerHeadset(Koss SB45) gemacht habe zeigen mir, dass ich dagegen nicht so kritisch reagiere wie ich vor dem Kauf befürchtet habe.

Richtige HighEnd KH habe ich zu meiner Schande noch nicht gehört.

//Edit: Wusst ichs doch... Doppelpost schaffe ich hier eh nich


[Beitrag von cyr1ll am 10. Aug 2007, 14:01 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#29 erstellt: 10. Aug 2007, 14:02

FloGatt schrieb:
Hallo,


berni93 schrieb:
kann des dein tolles teil auch ??


Jep, alles.

Ist richtig, aber :Biiiitte, biiiiitte, belasst es dabei! Es nutzt cyr1ll nichts. Und ein iPod kommt doch hier nicht in Frage.

FloGatt schrieb:

cyr1ll schrieb:
Hat einer von euch die optionale Fernbedienung? Oder ist das eher unnötig?


Ich habs mir mal überlegt, aber irgendwie war ich dann doch nie zu faul, den X5 aus der Tasche zu holen.

Letztes Jahr hab ich die FB zum Geburtstag geschenkt bekommen. Nettes Gadget, ersetzt das Display des X5 quasi vollständig, wenn es allein umd Lieder geht. Das Display brauchst du dann gar nicht mehr. Wirklich notwendig ist sie natürlich nicht, aber sie schadet auch nicht wirklich Sie war mir damals sehr hilfreich, zur Zeit benötige ich sie aber nicht mehr.

Den Rest hat Florian schon ganz gut abgegrast.
Nur eins noch:

cyr1ll schrieb:
Was ist Rockbox? Eine alternative Firmware oder OS? Welche Features bekommt man dadurch?

Nun, ein gutes Feature ist eben ein vernünftiger EQ
sai-bot
Inventar
#30 erstellt: 10. Aug 2007, 14:05

cyr1ll schrieb:

Richtige "Performance" bekommst du aus ihnen nicht heraus, da würd ich mich eben bei Kopfhörern umsehen, die für portable Geräte gemacht sind


Ich schwanke noch zwische Koss Porta Pro und einer Inearlösung (Von AKG gibts da ja schon günstige allerdings weiß ich nicht wirklich viel darüber...).

Alles easy mit dem X5. Die beiden treibt der locker an. Wenn sich der Sturm hier gelegt hat, können wir ja zu den Kopfhörern übergehen
Nur soviel: Koss hat ne Lifetime-Garantie, wenn es um's Zerbrechen des KH geht

//Edit: Nu hab ICH's aber mal geschafft mit Doppelpost!


[Beitrag von sai-bot am 10. Aug 2007, 14:06 bearbeitet]
FloGatt
Inventar
#31 erstellt: 10. Aug 2007, 14:06

sai-bot schrieb:

FloGatt schrieb:
Hallo,


berni93 schrieb:
kann des dein tolles teil auch ??


Jep, alles.

Ist richtig, aber :Biiiitte, biiiiitte, belasst es dabei! Es nutzt cyr1ll nichts. Und ein iPod kommt doch hier nicht in Frage.


Jep, ich hab ja weiter oben schon geschrieben:


Ich schrieb:
Ich möchte jetzt nicht mehr die ewige iAudio vs. Apple Diskussion anzetteln, welcher für einen besser ist, muss jeder selbst entscheiden.



FloGatt schrieb:

cyr1ll schrieb:
Hat einer von euch die optionale Fernbedienung? Oder ist das eher unnötig?


Ich habs mir mal überlegt, aber irgendwie war ich dann doch nie zu faul, den X5 aus der Tasche zu holen.

Letztes Jahr hab ich die FB zum Geburtstag geschenkt bekommen. Nettes Gadget, ersetzt das Display des X5 quasi vollständig, wenn es allein umd Lieder geht. Das Display brauchst du dann gar nicht mehr. Wirklich notwendig ist sie natürlich nicht, aber sie schadet auch nicht wirklich Sie war mir damals sehr hilfreich, zur Zeit benötige ich sie aber nicht mehr.


Da muss ich mir die FB doch glatt nochmal anschauen, klingt ja sehr praktisch!

Gruß,
Florian
cyr1ll
Stammgast
#32 erstellt: 10. Aug 2007, 14:15
Also ich mach hier in der Firma Feierabend... bin morgen wieder im chat

Nicht wundern dass hier bis dahin nichts mehr Poste

Ihr habt mich übrigens wunderbar beraten - danke dafür


Eins noch; habt ihr mit www.mp3-player.de bisher Erfahrungen hinsichtlich Lieferzeit, Support, usw. gemacht? Die Kundenrezensionen die ich bisher gelesen haben waren durchweg positiv und Preislich sowie vom Angebot her siehts dort doch ganz ordentlich aus.
FloGatt
Inventar
#33 erstellt: 10. Aug 2007, 14:17
Alles klar, bis dann

Gruß,
Florian

EDIT:


cyr1ll schrieb:
Eins noch; habt ihr mit www.mp3-player.de bisher Erfahrungen hinsichtlich Lieferzeit, Support, usw. gemacht? Die Kundenrezensionen die ich bisher gelesen haben waren durchweg positiv und Preislich sowie vom Angebot her siehts dort doch ganz ordentlich aus.


Da hat meine Schwester ihren U3 her - sehr schnelle Lieferung und sehr netter Service.


[Beitrag von FloGatt am 10. Aug 2007, 14:18 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#34 erstellt: 10. Aug 2007, 14:19

cyr1ll schrieb:
Eins noch; habt ihr mit www.mp3-player.de bisher Erfahrungen hinsichtlich Lieferzeit, Support, usw. gemacht? Die Kundenrezensionen die ich bisher gelesen haben waren durchweg positiv und Preislich sowie vom Angebot her siehts dort doch ganz ordentlich aus.

Jo, alles in Butter. Mehrere Bestellungen, bisher keine Probleme, zudem zum ersten Mal ein Ansatz von "Beratung"
MadMike1961
Schaut ab und zu mal vorbei
#35 erstellt: 10. Aug 2007, 15:22
Junge, Junge, hier steppt ja der Bär. Darf ich auch noch mitmischen, oder wird's dann gänzlich unübersichtlich?

Habe mir vor zwei Wochen - nach nächtelangem Wälzen von Tests und Erfahrungsberichten - einen iAudio X5 zugelegt. Bei einem MP3-Händler gab's ihn für 299 Euro, da habe ich schnell zugeschlagen (am nächsten Tag stand er dann auf 349.- und zwei Tage später war er vergriffen). Schade, dass er auch bei Amazon momentan nicht mehr geführt wird, da habe ich einen - jetzt unsichtbaren - Test geschrieben. Ich weiß nicht, ob der Link über meine gesammelten Rezis funktioniert, aber versucht's mal hiermit.

Obwohl die Ohrhörer nicht so übel sind, schmerzen sie nach einer Stunde in meinen Ohren, also hab ich mir noch die Sennheiser XP 100 dazu geholt. Und mir über einen Freund in las Vegas die Silikonhülle bestellt; müsste nächste Woche hier eintrudeln. Ich weiß, das Gehäuse ist so gut wie kratzfest, aber ich finde diese Hülle... äh, wenn ich jetzt "geil" schreibe, komme ich gefährlich in die Latex-Ecke, also lasse ich es besser...

Meine Erfahrungen der ersten zwei Wochen: tolles Gerät! Super Klang (den EQ hab ich mir selbst konfiguriert, mir waren die Basstöne zu kräftig), handlich, prima Menüführung und unkompliziert im Zusammenspiel mit dem PC. Momentan mache ich mir im Format OGG ein "Best-Of" meiner Soundtrack-Sammlung (ca. 400 CDs, ächz), da ist die Handhabung als externe Festplatte sehr praktisch. Einzige Kritikpunkte: Der Adapter ist recht lästig (aber man kann das USB-Kabel jetzt ja auch seitlich anschließen, so nutze ich ihn nur noch zum Laden), und die Titelsortierung beinhaltet keine Suche nach Interpret, Album, etc. Der Bildschirm, der für die Menüsteuerung groß genug ist und auf dem mir sogar Filme Spaß machen, ist für Fotos nur bedingt geeignet. Ansonsten... nö, mehr Kritik fällt mir jetzt nicht ein.
Ich nutze auch Radio, Textdarstellung (für Adress-/Telefonlisten) und Diktierfunktion und bis sehr zufrieden damit.

Mit der RockBox-Firmware habe ich schon geliebäugelt, mich aber wegen der spartanischen Grafik nicht dazu durchringen können. Darum ein paar Fragen, wenn's erlaubt ist: 1. Gibt es eine X5-Funktion, die unter RB nicht mehr läuft? 2. Welche Funktionen kommen hinzu? 3. Ist dieser System-Dualbooter zweckmäßig, leicht zu installieren, und wo finde ich den?

Und noch ein Wort zu cyr 1ll: Bei meiner Recherche habe ich auch andere Player unter die Lupe genommen, vor allem natürlich die iPods. Dass ich mich gegen einen solchen entschieden habe, liegt vor allen an folgenden (natürlich subjektiven) Punkten:

- iTunes; ich möchte auch bei Freunden Musik aufspielen können und die nicht erst zur Installation nötigen (obwohl das Prg. an sich ganz okay ist)
- Gehäuse-Empfindlichkeit; der iPod kriegt schon Kratzer, wenn man ihn scharf anschaut. Ich will kein schickes Gerät, das nach einer Woche zerkratzt ist und auf dem man jeden Fingerabdruck sieht
- zu wenige Formate; ich will auch OGG und FLAC nutzen. Außerdem soll die Konvertierung von Videos über QuickTime elend lange dauern; mit dem jetAudio geht das ganz fix.
- aggressive Kundenbindung; für mich ein rotes Tuch. Warum kann man nur von der Apple-Site Musik kaufen? Warum laufen die gekauften Lieder nicht als Kopie? Hier werden ganz klar hauptsächlich Jugendliche an die Marke gebunden.
- mega-hip-top-Lifestyle-Produkt; da regt sich bei mir schon eine natürliche Abneigung

Du machst also m.E. keinen Fehler mit iAudio; es muss ja nicht gleich der dickste X5 sein.

PS: Oh, ich seh grad die Frage nach www.mp3-Player.de - genau das war der Händler, bei dem ich den X5 gekauft habe. Ich wollte erst den Namen nicht nennen (Werbung), aber meine Erfahrung mit ihm gebe ich jetzt auch noch dazu:
PERFEKT! Selten einen Händler erlebt, dessen Site so klar strukturiert war, der eine so saubere Abwicklung durchgeführt und so schnell geliefert hat. Ich bin rundum zufrieden.
Beim Nachblättern hab ich jetzt gesehen: der X5 mit 40 GB-Platte kostet jetzt 319,90 Euro! Wow, dann waren meine 60 GB für knapp 300 Öcken ja echt ein Superschnäppchen!


[Beitrag von MadMike1961 am 10. Aug 2007, 15:31 bearbeitet]
FloGatt
Inventar
#36 erstellt: 10. Aug 2007, 16:16
Hi,

schöner Bericht erstmal!



MadMike1961 schrieb:
1. Gibt es eine X5-Funktion, die unter RB nicht mehr läuft?


Ja, die USB-Host Funktion:


Rockbox.org schrieb:
USB OTG driver 1% (Puts the OTG chip to sleep)




MadMike1961 schrieb:
2. Welche Funktionen kommen hinzu?


Eine ganze Menge! Wie oben schon geschrieben, viel zu viele um die hier zu präsentieren. Siehe dazu hier: http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/IaudioPort



MadMike1961 schrieb:
3. Ist dieser System-Dualbooter zweckmäßig, leicht zu installieren, und wo finde ich den?[/b]


Alle Fragen sollten eigentlich hier beantwortet werden: http://www.hifi-foru...=929&back=&sort=&z=1

Gruß,
Florian
cyr1ll
Stammgast
#37 erstellt: 11. Aug 2007, 14:32
Also so viele brauchbare Ratschläge habe ich bisher wohl noch in keinem meiner Threads gehabt

Ich denke es wird dann doch auf den Cowon iAudio X5V 20GB rauslaufen (ohne Radio). Den Trekstor vibez habe ich mir angeschaut allerdings stört die angesprochene Lautstärkebegrenzung und das sagen wir "polarisierende" Aussehen - nicht so mein Fall

Hilfe bräuchte ich nun noch bei der Auswahl der KH. Die mitgelieferten scheinen ja hinscihtlich Klangqualität und Tragekomfort nicht auf der Höhe der Zeit zu sein..

Da ich den mp3-Player vorerst hauptsächlich auf den fahrten zur Uni und zurück brauche(kurzstrecke) und somit nicht länger als 1h am Stück gehört wird schaue ich im Moment in Richtung günstige aber preiswerte Inears... (Bügel-KH kann ich mir ja immernoch für längere fahrten organisieren..)

habe mal in dem gelobten Shop gestöbert und ein paar der günstigeren Exemplare rausgesucht:

- Koss The Plug
- Sennheiser MX 51 Street
- Sennheiser MX500
- Sennheiser MXL 51 Street
- AKG K314P

Hat jemand Erfahrungen hinsichtlich einem oder mehreren dieser inears sammeln können? Vorallem der AKG macht einen guten Eindruck auf mich (zwar halboffen und deshalb warscheinlich nicht so gut von den Umgebungsgeräuschen abgeschirmt aber niedrige Impedanz und hohem Wirkungsgrad).

Was haltet ihr von der bauform, in der z.B. der Koss the Plug gefertigt ist (Silikonkanal zum ins Ohr drücken)?
Wie sieht es mit dem langzeit Tragekomfort von denen aus'?
Habe bisher nur einen ähnlich gehört und dieser war dem Sound nach ausdrücklich dafür da im Bassbereich einigermaßen was aufs Ohr zu drücken (Der Bassbereich war auch deutlich überpräsent!) Einfach nur BummBumm... Ich suche eher was neutrales mit gutem Mittel- und Hochton.

Von Sennheiser kenne ich die MX300 - der gewünschte Ohrhörer sollte klanglich darüber liegen..

Oder fallen euch jetzt gleich andere Geheimtips ein? Preislich sollte es aber nicht zu weit gehen, da ich davon ausgehe, dass sich mit anderen Bauformen wie Bügel oder Clips vorallem im Bassbereich deutlich besseres für weniger Geld realisieren lässt.
FloGatt
Inventar
#38 erstellt: 11. Aug 2007, 19:11
Hi,

http://www.hifi-foru...m_id=110&thread=5661

Mehr Beratung kann dir aber der Sai-Bot geben, bei Kopfhörern kenn ich mich nicht so aus, hab ja schließlich ne gute Anlage daheim

Gruß,
Florian
sai-bot
Inventar
#39 erstellt: 12. Aug 2007, 17:14

cyr1ll schrieb:
Preislich sollte es aber nicht zu weit gehen, da ich davon ausgehe, dass sich mit anderen Bauformen wie Bügel oder Clips vorallem im Bassbereich deutlich besseres für weniger Geld realisieren lässt.

Für die von hauptsächlich in Betracht gezogenen dir Bauformen (Ear Buds) stimmt das. Der Koss the plug ist hingegen ein InEar-Kopfhörer. Und die sind im Bassbereich oft besser als Bügel- oder Clip-KH! Gute und Bügel- oder Clip-KH sind unter 100 Euro nämlich je nach Anspruch rar gesät - die meisten guten sind offen wie ein Scheunentor. Dazu gehören Sennheiser PX100 und Koss Porta Pro/Sporta Pro/KSC55 und KSC75. Wenn es da spezifischer wird, du also konkrete Anschaffungspläne hast, sag einfach bescheid.

InEars (nicht Ear Buds, die liegen sozusagen auf dem Ohr, stecken nicht im Gehörgang) gibt es locker bis 1000 Euro, ganz so viel musst du für (sehr) guten Sound aber nicht ausgeben. Ein Shure SE530 oder ein Ultimate Ears Triple.Fi 10 können gut mit der "großen" Garde wie Sennheiser HD650 oder AKG K701 mithalten, was die Auflösung und die Abstimmung angeht. Nur eine "Bühne" machen sie nicht so gut. Bass können die teilweise besser als ein großer! Differenziert, mit ordentlich Punch, da fehlt nix!

Verlassen wir die 300-400-Euro-Kampfklasse und begeben uns in bezahlbare Regionen Den von dir genannten Koss the plug würd ich nicht nehmen, die machen nur einen gruselig-matschigen Bass-Sound.
Wenn du ein wenig mehr Geld ausgeben willst, dann machst du mit den Sennheiser CX300 oder den Creative ep630 erstmal nichts falsch. Für ordentlichen Bass sorgt bei InEars die richtige Passform, die Silikonstöpsel müssen so in den Ohren sitzen, dass sie ordentlich abdichten. Es gibt Menschen, bei denen klappt das nicht so richtig. Ich würd daher an deiner Stelle auch nicht gleich zu viel Geld ausgeben, sondern es wirklich erstmal mit einem günstigen InEar probieren. Der Sitz ist gewöhnungsbedürftig und auch die damit verbundene starke Isolation.

Die Isolation ist auch eine große Stärke von InEars. Im Bus wirst du nicht so schnell von den Umgebungsgeräuschen gestört, dementsprechend leiser kannst du den Player stellen - gut für die Ohren! Am Gerücht, die Teile seien insgesamt schlechter für die Ohren als Bügel-KH, ist nichts dran. Im Gegenteil: Wie schon erwähnt, sind viele Bügelkopfhörer (z.B. ein PX100 von Sennheiser) und auch die Ear Buds "offen", lassen also Umgebungsgeräusche durch. Im (lauten) Bus musst du also die Musik lauter drehen. Nicht gut für die Ohren. Geschlossene Bügel-KH gibt es auch, aber nur wenige davon könnte ich weiterempfehlen. Geschlossene Buds gibt es mW. nicht, die meisten greifen dann zu InEars.

Das reicht jetzt erstmal von mir, bei Fragen: immer gerne. Erstmal viel Spaß mit dem X5, du hättest durchaus eine schlechtere Wahl treffen können Die mitgelieferten Buds sind übrigens gar nicht mal sooo furchtbar schlecht, sie passten mir nur überhaupt nicht
sai-m
Neuling
#40 erstellt: 12. Aug 2007, 23:04
möchte euch auch einmal zu folgendem Thread "Cowon Iaudio X5 60GB Hilfe" um Auskunft bitten.

Die Sache ist die - ich habe mich von versch. Leuten (va. im MP3-plyer-Forum) "überzeugen" lassen das der iaudio X5, das passende Gerät für mich ist. Nun es ist wirklich ein spitzten Teil:
-unterstützt sämtliche Formate (flag!!!)
-AUfnahme über Line In (bis 320kb!)
-FM Radio mit Aufnahme (bis 320kb!)
-keine Bindung an irgendwelche Software oä. (Apple und Co.)
-spitzen Klang!!!
-gute Verarbeitung (abgesehen von meinem Schalterproblem)
-dicker Speicher (ja nach Version)
-mit Rockbox gibts noch einige Funktionen obendrauf
...
Also gut kurzfristig einen X5L auf ebay gesehen - ersteigert... (Der "HAMMER" Cowon iAUDIO X5L 30GB, ovp (230158499332))

Geiles Teil, aber jetzt tauchen die Probleme auf - Schalter bricht ab !!!! Keine Ahnung wie das passieren konnte. Das dürfte aber noch zu reparieren sein - 1jahr garantie ist ja drauf. Der Akkus ist aber scheinbar auch nicht mehr der Beste (kann man aber vielleicht auch im zuge der garantie richten lassen (siehe obigen Thread)), was mich aber zum Zentralen problem bringt:

Der X5 ist ein Auslaufprodukt und wird gar nicht mehr hergestellt. Daher wird wohl auch der Herstellersupport nicht mehr allzulange währen. Der Akku ist ja aber fest eingebaut und baut scheinbar mit der Zeit (1jahr) rapide ab (sagen manche). Zumal ich ihn eben nicht wechseln kann. Das Gerät will ich aber permanent nutzen - es wäre fast jeden tag in der Hosentasche dabei und sollte eigentlich eine Investition für die nächsten paar jahre sein.

Was nun aber mit dem Akku? Was kostet der Austausch über Cowon? Gibt es nicht irgendwie die möglichkeit sich frendakkus zu besorgen oder sich selbst eine lösung zu basteln. Ein paket AA oder AAA Zellen um auf die benötigten 5V zu kommen würde vermutlich unheimlich Platz brauchen...
ich suche also eine Lösung die über längere Zeit noch erfolg bringt...

MfG,
martin
MadMike1961
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 12. Aug 2007, 23:37
Du bist jetzt schon der Zweite in kurzer Zeit, der mit einem X5 von "cowon-germany" Akkuprobleme hat. Kann es sein, dass diese "Testgeräte" schon so lange auf Lager liegen, dass der Akku sich entladen und Schaden genommen hat? Man könnte mal die eBay-Käufer per PN fragen, ob sie ebenfalls diese Erfahrung gemacht haben.

Als externe Stromquelle kann du du ein so genanntes Batteriefach (auch Batterielader) mit vier 1,2V-Akkus nutzen (= 4,8V). Gib das mal bei eBay als Suchworte ein. Ich nutze so ein Teil für mein Navi, es passt dank MiniUSB aber auch an den X5. Leider ist das kein Ersatz für den internen Akku, weil ein Anschluss sofort auf "Connected" schaltet, es hilft aber z.B. im Urlaub, das Gerät auch ohne Steckdose wieder aufzuladen. Falls du ein Batteriefach mit einem kompatiblen DC-Stecker entdecken solltest, wäre ich dir über eine Nachricht dankbar!


[Beitrag von MadMike1961 am 12. Aug 2007, 23:50 bearbeitet]
cyr1ll
Stammgast
#42 erstellt: 21. Aug 2007, 20:37
Da es dank eines zinsfreien Sofortkredits beim Familienoberhaupt der Fall sein könnte, dass ich bereits morgen bestelle hole ich den Thread mal wieder hoch.

Da der Player doch einige Zeit durchalten sollte und ich nun Bedenken wegen sai-ms Akkuproblemen habe will ich vorher bei mp3-player.de anfragen wie es Heute und in Zukunft mit dem Support bei dem mittlerweile leicht veralteten Gerät aussieht.

Gleichzeitig läuft dort schon eine Anfrage meinerseits wegen den Kopfhörern.
Ich schwanke nach längerem Stöbern im Kopfhörerbereich des Forums zwischen Sennheiser CX300 (den ich morgen durch einen glücklichen Zufall beim Kollegen probehören kann) und Creative Zen Aurvana (dritter(EP630) und vierter(DTX 50) üblicher Verdächtiger fallen wegen bekannten Schwächen hinsichtlich Klang / Ausfallerscheinung raus).
Die Meinungen gingen doch recht weit auseinander... in einem englischsprachigem Forum hatte sogar einer erzählt, dass der Zen einen Hochton-Rolloff bei 6kHz hätte was aber mit Sicherheit dem ein oder anderen aufgefallen wäre.
Eine eigene Meinung muss her - Probehören mehrerer Modelle ist leider nicht möglich aber falls ich vom mp3-player.de-Team grünes Licht bekomme bestelle ich evtl. beide oben genannte und schicke dann einen wieder zurück. Welcher das sein wird muss ich noch rausfinden

Im Zweifelsfall werden dem CX300 per EQ Manieren beigebracht


Ich halte euch auf dem Laufenden...
cyr1ll
Stammgast
#43 erstellt: 22. Aug 2007, 13:39
Also laut dem Serviceteam von mp3-player.de ist es aufgrund der Blisterverpackungen nicht möglich KH unendgeldlich zurückzuschicken, da diese danach nicht als Neuware verkauft werden dürfen. Die Rückerstattung läge dann bei 85% des Kaufpreises.

Der Service um den Cowon würde Herstellerseitig laufen und Akkus dort ausgetauschtn werden.

So bald habe (halbe Stunde) ich die Möglichkeit den CX zu hören danach werde ich bestellen...
sai-bot
Inventar
#44 erstellt: 22. Aug 2007, 14:06

cyr1ll schrieb:
Also laut dem Serviceteam von mp3-player.de ist es aufgrund der Blisterverpackungen nicht möglich KH unendgeldlich zurückzuschicken, da diese danach nicht als Neuware verkauft werden dürfen. Die Rückerstattung läge dann bei 85% des Kaufpreises.

So unterscheiden sich Theorie und Praxis: Die Kosten, die durch bloße Prüfung der Sache entstehen, darf der Händler eigentlich gar nicht vom Kunden zurückverlangen. Ich würde sagen, die müssen dir das Geld zurückerstatten. Es ist immer wieder erstaunlich, wie beharrlich viele Händler die Konsequenzen des Widerrufsrechts igonieren
cyr1ll
Stammgast
#45 erstellt: 22. Aug 2007, 15:02

So unterscheiden sich Theorie und Praxis: Die Kosten, die durch bloße Prüfung der Sache entstehen, darf der Händler eigentlich gar nicht vom Kunden zurückverlangen. Ich würde sagen, die müssen dir das Geld zurückerstatten. Es ist immer wieder erstaunlich, wie beharrlich viele Händler die Konsequenzen des Widerrufsrechts igonieren


Echt? Das ist ja interessant! Nunja ich werde evtl. eh nicht davon Gebrauch machen, da ich gerade den CX300 Gehört habe. (Ich werde ihn nicht bestellen)

Ich konnte zwar nur kurz und mit mir eher unbekannten Stücken hören aber das gebotene hat mich nicht so recht überzeugt. Kam mir etwas Mitteltonarm vor. Bass war einiges da, etwas "boomy" aber kam mir nicht besonders Tief vor. Das kann daran legen, dass mir die Ohrstücke nicht exakt gepasst haben oder die Aufnahmen nicht viel hergegeben haben. Damit nicht alles dumpf klingt setzt man hier anscheinend auf eine Überpräsenz des Hochtonbereichs - also Loudness Charakter.

Gelaufen ist er an einem billigen Trekstor bei niedriger Geräuschkulisse. Alle Klangverändernden Maßnahmen wie EQ usw waren ausgeschaltet.

Ich werde mir jetzt einfach mal den Zen Aurvana mitbestellen. Dann kann ich ja mit eigenem mp3-Player und mir bekannter Musik einen direkten Vergleich zwischen den beiden machen.


Edit:

Mir fällt gerade ein, dass die fehlenden Tiefsttöne ja auch vom mp3-Player herführen könnten. Wer schonmal eine billige Onboard-Soundkarte durchgemessen hat weiß, dass bei solchen Produkten der Frequenzgang ab 60Hz zum Tiefflug ansetzen kann.


[Beitrag von cyr1ll am 22. Aug 2007, 15:06 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#46 erstellt: 22. Aug 2007, 15:11

cyr1ll schrieb:
...da ich gerade den CX300 Gehört habe. (Ich werde ihn nicht bestellen)

Ich konnte zwar nur kurz und mit mir eher unbekannten Stücken hören aber das gebotene hat mich nicht so recht überzeugt.

Da sind wir schon zu zweit. Deine Analyse trifft ganz gut meine Einschätzung Leider ist im Bereich bis 100 Euro nicht viel dabei, was ich als "einigermaßen neutral" bezeichnen würde. Fast alles irgendwie auf "dicken Bass" gesoundet, gratis gibt's dann oft noch zu scharfe Höhen. Ist echt ne Krux.
Die Aurvana kenn ich nicht, sie sollen aber nach allem was ich gelesen habe nicht so schlimm gesoundet sein. Du wirst ja sehen
cyr1ll
Stammgast
#47 erstellt: 22. Aug 2007, 15:20

Die Aurvana kenn ich nicht, sie sollen aber nach allem was ich gelesen habe nicht so schlimm gesoundet sein. Du wirst ja sehen


Genau das habe ich auch gehört. Deswegen will ich sie ja auch bestellen.

Knapp 55 Euro für einen KH ist im Moment genug Geld! Zusammen mit dem mp3-Player (der wie ich festgestellt habe jetzt wieder 10Euro teurer ist(vielleicht wegen meiner Anfrage )) und Porto bin ich dann schon bei 260Euro.. wenn man sich jetzt meine Preisvorstellungen im Anfangspost anschaut...



Edit:
Habe mir die AGB hinsichtlich des Angesprochenen Wiederrufrechts angeschaut; dort heißt es


...Bei Verschlechterungen der Ware behalten wir uns ausdrücklich vor, Ersatz zu verlangen. Der Verbraucher hat die Kosten einer Wertminderung zu tragen, wenn diese nicht ausschließlich auf die Prüfung der bestellten Ware zurückzuführen ist, wie sie ihm etwa im Ladengeschäft möglich gewesen wäre. Der Kunde kann im Falle einer Rücksendung (im Rahmen der 2 Wochen) diese Kosten vermeiden, indem er die Ware nicht wie ein Eigentümer in Gebrauch nimmt und alles unterlässt, was deren Wert beeinträchtigt. Dazu gehört auch, die Beschädigung der Verpackung und das Brechen von Siegeln...

Öfnnen einer Blisterverpackeung geht wohl demnach einher mit der Beschädigung der Verpackung und somit ist die Preisminderung "Rechtmäßig"
Dumme Blisterpackungen... sind wohl nur hergestellt worden für solche Fälle


[Beitrag von cyr1ll am 22. Aug 2007, 15:26 bearbeitet]
sai-bot
Inventar
#48 erstellt: 22. Aug 2007, 15:33

cyr1ll schrieb:
Edit:
Habe mir die AGB hinsichtlich des Angesprochenen Wiederrufrechts angeschaut; dort heißt es


...Bei Verschlechterungen der Ware behalten wir uns ausdrücklich vor, Ersatz zu verlangen. Der Verbraucher hat die Kosten einer Wertminderung zu tragen, wenn diese nicht ausschließlich auf die Prüfung der bestellten Ware zurückzuführen ist, wie sie ihm etwa im Ladengeschäft möglich gewesen wäre. Der Kunde kann im Falle einer Rücksendung (im Rahmen der 2 Wochen) diese Kosten vermeiden, indem er die Ware nicht wie ein Eigentümer in Gebrauch nimmt und alles unterlässt, was deren Wert beeinträchtigt. Dazu gehört auch, die Beschädigung der Verpackung und das Brechen von Siegeln...

Öfnnen einer Blisterverpackeung geht wohl demnach einher mit der Beschädigung der Verpackung und somit ist die Preisminderung "Rechtmäßig"
Dumme Blisterpackungen... sind wohl nur hergestellt worden für solche Fälle :.

Ähm, nee. AGB können unwirksam sein. Diese hier weichen von gesetzlichen Bestimmungen ab, die man nicht zu Lasten des Verbrauchers ändern darf.
Anders herum gefragt: Wie sollst du denn die Sache prüfen, wenn du die Verpackung nicht aufmachen darfst? Den Zusatz "wie sie ihm etwa im Ladengeschäft möglich gewesen wäre" findet man eben im Gesetz nicht. Insofern hat der Internetkauf halt einen Vorteil. Naja, wenn du das dem Laden erzählst, flippen sie vermutlich aus.
cyr1ll
Stammgast
#49 erstellt: 22. Aug 2007, 15:41
Hmm das ist halt auch eine Sache zwischen Verkäufer und Käufer.
Habe z.B. von einem Freund, dessen Vater ein Digitalkamerafachhandel hat, gehört dass Leute teilweise knapp unter 2 Wochen nach dem Kauf wieder mit der Kamera in den Laden kamen. Ohne verpackung, dafür aber mit dem Sand vom Strandurlaub in den Spalten des Gehäußes. Er war glaube ich verpflichtet die Ware gegen den Kaufpreis wieder zurückzunehmen.

Solche Fälle sind dreist ... Aber ich bin in der hinsicht dann doch anders drauf

Ich hoffe einfach mal, dass ich den Kopfhörer garnicht erst zurückschicken muss...
sai-bot
Inventar
#50 erstellt: 22. Aug 2007, 15:58

cyr1ll schrieb:
Habe z.B. von einem Freund, dessen Vater ein Digitalkamerafachhandel hat, gehört dass Leute teilweise knapp unter 2 Wochen nach dem Kauf wieder mit der Kamera in den Laden kamen. Ohne verpackung, dafür aber mit dem Sand vom Strandurlaub in den Spalten des Gehäußes. Er war glaube ich verpflichtet die Ware gegen den Kaufpreis wieder zurückzunehmen.

Kann ich mir nicht vorstellen. Jedenfalls nicht ohne Wertersatz für den Sand in den Spalten Bei nem normalen Kauf (also nicht über's I-Net) hat ohnehin grundsätzlich kein Rückgaberecht. Aber egal, hoffen wir das beste, denn wenn du die Kopfhörer da kaufst und sie schon bezahlt hast, ist das Kind nämlich in den Brunnen gefallen. Denn dann entscheidet ja erstmal der Laden, ob er dir das Geld voll zurückerstattet oder nicht. Den Rest kannst du dann im Zweifel einklagen und bei 15 Euro macht das kein Mensch.
NooN
Stammgast
#51 erstellt: 22. Aug 2007, 16:23

sai-bot schrieb:
Leider ist im Bereich bis 100 Euro nicht viel dabei, was ich als "einigermaßen neutral" bezeichnen würde.

Und was ist mit den UE super.fi 3 studio?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Mp3-Player - Qual der Wahl
BlueSin am 03.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.07.2006  –  2 Beiträge
MP3-Player - Qual der Wahl
kasir am 06.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.11.2009  –  5 Beiträge
Qual der Wahl? Endscheidungshilfe!
Sniggey am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  24 Beiträge
Die Qual der Wahl
Jupiter0815 am 09.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  14 Beiträge
Die Qual der Wahl Mp3-Player oder Handy
mopmopen am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  11 Beiträge
Die Qual der Wahl
wasteonyou am 17.07.2010  –  Letzte Antwort am 21.07.2010  –  2 Beiträge
IPod Touch oder IPod Nano?
Capitals76 am 27.01.2008  –  Letzte Antwort am 27.12.2009  –  38 Beiträge
Habt Ihr eigentlich MP3 Player?
Audiorama8000 am 23.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  130 Beiträge
Die Qual Der Wahl 16+GB Flash Player
Halgor am 18.05.2008  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  5 Beiträge
Qual der Wahl : Klangstarker MP3-Player für die lange Skitour
sopho am 22.12.2005  –  Letzte Antwort am 19.08.2006  –  75 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
  • Neuestes MitgliedFrawie*
  • Gesamtzahl an Themen1.555.708
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.621