Wer kann etwas positives über den ipod sagen ?

+A -A
Autor
Beitrag
uwepaulhagen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 17. Aug 2007, 22:09
Hallo zusammen,

im Forum liest man viel schlechtes über den ipod... Hauptsächlich über dessen Klang...

Kann jemand auch etwas Positives berichten ?

Wann wird der neue ipod erscheinen ?

Grüße

Uwe
Hyperlink
Inventar
#2 erstellt: 18. Aug 2007, 00:37
Positives:

  • man kann Rockbox (RB) draufspielen, dann kann man auch den Harware-EQ gebrauchen
  • nach den letzten Preissenkungen stimmt die Euro/GB-Relation im Vergleich mit der Konkurrenz
  • er spielt LAME-mp3, FLAC und Vorbis mit RB gapless ab, können die wenigesten Geräte, mal abgesehen von RB
  • es gibt massig Zubehör, Einbausets, Docks, Anschlussmöglichkeiten
  • es gibt massig Software-Alternativen zu iTunes, im Vergleich: zu SonicStage gibt es keine Alternativen
  • der Klang geht "eigentlich" völlig in Ordnung für ein Mainstream-Gerät
  • das Gerät ist laut genug um sich ordentlich die Ohren zu versauen
  • das Übertragen von Daten geht sicher wesentlich schneller als bei den 800er Sony-Geräten
  • Dirk25
    Hat sich gelöscht
    #3 erstellt: 18. Aug 2007, 00:42
    Ich bin zufrieden mit dem Klang und sehr zufrieden mit dem iPod. Wenn Du sehr wert auf guten Klang legst solltest Du Dir allerdings einen besseren Kopfhörer dazu kaufen. Der beigelegte ist nicht sehr überzeugend. Damit hat man dann aber auch sehr guten Klang!

    Bedienung ist einfach und intuitiv. Kultobjekt und schönes Design. Viele Verstärker der meisten namhaften Anbieter (z.B. Denon, Harman Kardon, Panasonic, etc.) und viele Autoradios haben eine Schnittstelle für den iPod, so dass man ihn auch als Musikserver nutzen kann.

    Nachteil sehe ich vor allem im höheren Preis im Vergleich zur Konkurrenz bei gleich guter Musikqualität. Aber die oben genannten Punkte haben mich dann doch vom iPod überzeugt.

    Aber ist natürlich ein kontroverses Thema...
    Hyperlink
    Inventar
    #4 erstellt: 18. Aug 2007, 00:58

    Dirk25 schrieb:
    Aber ist natürlich ein kontroverses Thema... ;)


    Logisch, weils 'ne ellenlange Liste aus Negativpunkten gibt.

    Allein beim Wort "Kultobjekt" krempelts einem doch die Fussnägel hoch. :-)

    Negativ:
  • Wer will schon ein Gerät welches von Opas wie auch Teenies unter den zwei erstgenannten ist, also völligen Mainstream
  • von intuitiv spricht die Werbung und diejenigen die sich mit dem Gerät vorher beschäftigt haben, diejenigen aber die dies nicht haben wären wohl besser mit einem mp3-Player bedient gewesen, wenn man das Rumgemache in vielen vielen Foren so mitliest
  • manche kommen mit iTunes gut klar, andere wünschen es zum Teufel (insbesondere in Vers. 7 unter Windos)


  • [Beitrag von Hyperlink am 18. Aug 2007, 00:59 bearbeitet]
    seidi
    Stammgast
    #5 erstellt: 18. Aug 2007, 23:31
    ich denke mindestens die hälfte aller Besitzer des meistverkauften mp3 players können was positives über den player sagen, sonst wär es sicher ein anderer geworden!
    meine Wahl zwischen X5 / L und 80GB pod fielen auf den Pod da KEIN anderer Player soviel daten auf geringe größe schreibt und der Klang, ich höre im Schnitt 3 Stunden täglich, meistens aufm Rad und dabei hört man ja eh anders als im Ruhezustand und mit meinen UM2 völlig ausreichend , auch geht viel laufzeit über Line out an fremde Anlagen, da ich diese Commerzmusik im Radio nicht mehr hören kann!
    Aber selbst wenn die neue Generation Pods kommt, 120GB HDD sind verführerisch, an meine kabellose Fernbedienung hab ich mich gewöhnt, aber es wird genau wieder die selbe Überlegung wie vor einem Jahr nur nicht X5 - Pod5,5Gen
    sondern X7 - Pod6 Gen!

    Ach so, hab den D2 mal im Laden gehört gegen meinen lautstärkegehackten Pod, also der D2 hört sich in normaler LS etwas besser an, aber wenn man es krachenlassen will bleibt der Pod bei höherer LS sauberer, er verzerrt nicht und krazt nicht.
    MadMike1961
    Schaut ab und zu mal vorbei
    #6 erstellt: 19. Aug 2007, 00:04
    Ich will sicher nicht den Oberlehrer rauskehren, aber zum Thema "krachen lassen" gebe ich zu bedenken, dass man sich irreparable Hörschäden zuziehen kann, die erst in einigen Jahren so richtig "reinhauen". Vor allem bei Ohrsteckern geht der Ton voll auf das Trommelfell. Ich empfehle dringend, eine moderate Lautstärke zu wählen, um nicht zu der "iPod-Generation" zu gehören, die in fünf bis zehn Jahren die HNO-Praxen aufsucht und mit dem großen Heulen wieder verlässt.
    seidi
    Stammgast
    #7 erstellt: 19. Aug 2007, 10:09
    RECHTEECH!!!

    schön dass diese Erinnerung kommt, ich mein, ich höre ja nicht ständig in dieser LS, nur ab und zu mus das mal sein!
    sai-bot
    Inventar
    #8 erstellt: 19. Aug 2007, 13:10

    uwepaulhagen schrieb:
    im Forum liest man viel schlechtes über den ipod... Hauptsächlich über dessen Klang...

    Ich halte mich da zurück. Ich hab grad gemerkt, dass ich schonmal was über den iPod geschrieben habe in einem der zahlreichen Threads. Dieses Posting z.B. oder dieses hier.

    Aber ich kann gerne weitermachen.

    Anschließen kann ich mich Hyperlink, was die "intuitive" Bedienung angeht. Sie ist gut konzipiert und die meisten Hersteller tun sich schwer, etwas ähnlich gut durchdachtes zu präsentieren, aber intuitiv ist auch der iPod nicht zu bedienen. Man kann sich aber recht schnell daran gewöhnen.

    Wer viel Musik im Auto hört, fährt (im wahrsten Sinne des Wortes!) mit einem iPod gut, für ihn gibt es auch insgesamt das meiste Zubehör von Drittanbietern.

    Der iPod ist - gerade mit Kopfhörerverstärker - auch zu passablem Hi-End-Sound fähig, nicht umsonst nutzen etliche Head-fi-User den iPod am Line-Out mit PKHV und guten Kopfhörern. Der im Bassbereich etwas schwächliche KH-Ausgang wird gar nicht benutzt, der Line-Out liefert ein gutes Signal. Gut, man nutzt noch den internen DAC des iPod, aber der ist nicht so schlecht, wie er immer gemacht wird.

    Außerdem:
    Der iPod video bietet nach der letzten Preissenkung viel GB für relativ wenig Geld, hat in der Generation 5.5 nun endlich auch eine brauchbare Akkulaufzeit und ist von den Abmessungen und dem Gewicht her der kleinste HDD-Player unter den wenigen HDD-Playern, die überhaupt noch auf dem Markt sind.

    Letztlich ist es doch - wie immer - die Frage, was man will.

    Viel Drittanbieter und eine große Internetcommunity -> iPod
    Kleine Ausmaße, viel GB -> iPod
    LineOut für einen KHV -> iPod
    Guter Rockboxsupport -> iPod

    Guter KH-Ausgang -> evtl. anderer Player
    Keine Softwarebindung, Drag&Drop -> anderer Player
    Formate wie FLAC -> anderer Player (aber dafür gibt es Apple lossless)
    A._Tetzlaff
    Inventar
    #9 erstellt: 19. Aug 2007, 17:10
    So sehe ich das auch, speziell was den Preis angeht - ich habe mehrfach nach ähnlichen Player gesucht, die aber mehrheitlich ein gutes Stück teurer sind. Momentan findet man ihn neu in der 30GB-Version ab 220€, was in Ordnung geht.
    wolfB
    Stammgast
    #10 erstellt: 21. Aug 2007, 08:10
    Und man kann die iPods iModden, siehe Red Wine Audio oder - günstiger - Analogue Reference, welche den iPod auch klanglich zur besten mobilen Jukebox machen.
    seidi
    Stammgast
    #11 erstellt: 23. Aug 2007, 22:00
    ich hab die letzten tage mal etwas mit itunes und meinen mp3's (größter Teil 256 - 320Kbps )gespielt, also erst mal alles von AAC etc. in Mp3 umgewandelt, damit ich ein einheitliches Format hab und dies an allen PC's brennen kann / von Itunes aufs Handy oder ne cd schmeißen ohne vorher zu konvertieren. Itunes hat für ca 5500 Songs ein ganzen Tag gebraucht oder länger, also ich empfand es sehr lange. Ich konnte nie die EQ Einstellungen vom Pod benutzen, da alles was den Bass auch nur gering angehoben hat, ließ die songs kratzen.
    Naja, dann hab ich mal zum Spaß alle 10600mp3's in mp3 gain einlesen und analysieren lassen - resultat: fast alle hatten clipping, auch von neuen original eingelesenen CD's, also hab ich alle Songs anpassen lassen, alles insgesammt nochmal 1,5 Tage, dann den Pod dran, Wiederhergestellt, lautstärkebegrenzung raus, Musik neu drauf und was soll ich sagen, es funktionieren alle EQ-Einstellungen!!! Ich weiß nicht ob das schon mal irgendwo geschrieben wurde, aber ich konnte es nirgends finden und Rockbox aufn 80Gb is noch net wirklich da, naja! OK, also bei der Einstellung "mehr Bässe" gibts einige wenige Tracks, wo er ans Limit geht, aber sonst alles tadellos!!
    Jetzt hat er auch genug Bass zum Kopff !
    deFlash
    Stammgast
    #12 erstellt: 23. Aug 2007, 22:59
    hi schau mal auf der Rockbox HP

    da ist der 80GB Video gelistet HAVE FUN!!
    Hyperlink
    Inventar
    #13 erstellt: 23. Aug 2007, 23:15


    Es geht doch nichts über die Jungs/Mädels bei Rockbox, runter mit der zweitklassigen Apple-Firmware und mal was ordentliches aufgespielt, damit dann klar wird wo das Hämmerchen zu hängen hat.


    [Beitrag von Hyperlink am 23. Aug 2007, 23:16 bearbeitet]
    deFlash
    Stammgast
    #14 erstellt: 23. Aug 2007, 23:27
    Hämmerchen lol

    Die Apple Firmeware bleibt drauf ;-) wenn du die onhold Taste rein machst bei hoch booten wird diese dann auch geladen!
    seidi
    Stammgast
    #15 erstellt: 24. Aug 2007, 06:30
    NUr müsste ich mir dann meine 68GB Musi 2x drauf machen, einmal für RB und einmal für Apple?
    deFlash
    Stammgast
    #16 erstellt: 24. Aug 2007, 07:43
    wieso das denn??


    [Beitrag von deFlash am 24. Aug 2007, 07:45 bearbeitet]
    seidi
    Stammgast
    #17 erstellt: 24. Aug 2007, 13:51
    ich hab mal galesen, dass rockbox die Musik nicht von dem Ordner Zieht von dem Apple zieht, d.h. ein Ordner RB Musi und den normalen vom Pod!?
    wolfB
    Stammgast
    #18 erstellt: 24. Aug 2007, 14:04

    seidi schrieb:
    ich hab mal galesen, dass rockbox die Musik nicht von dem Ordner Zieht von dem Apple zieht, d.h. ein Ordner RB Musi und den normalen vom Pod!?


    Es geht beides. Man kann unter Rockbox eine Databank generieren und hat damit sowohl Zugriff auf die mit iTunes getaggten Songs als auch auf das Dateisystem.
    seidi
    Stammgast
    #19 erstellt: 25. Aug 2007, 21:31
    Hab mir mal RB drauf gemacht, ehrlich gesagt mit den Klangeinstellungen, gibt es da noch was besseres?
    Hammer!!
    Nur kann ich mit RB nicht meine FB dranmachen, naja,zum Radfahren apple OS und für so RB!!
    Angel
    Inventar
    #20 erstellt: 28. Aug 2007, 18:22
    Der iPod hat so seine Macken. Der iPod 5.5G hat eine empfindliche Oberfläche, der iPod Nano 2G hat ein zu kleines Display, und beide haben farblose, langweilige Firmwares.
    Klanglich sind sie gut, setzen aber keine Rekorde. Audiophile sollten zu Cowon o. A. greifen.

    Allerdings sind sie ausgezeichnet verarbeitet, der iPod Nano 2G wirkt durch sein gegossenes Aluminiumgehäuse edel wie kaum ein zweiter. Das Clickwheel gehört zur Elite, die Synchronisation mit iTunes ist extrem komfortabel. Sie sind für ihre Leistung unglaublich klein, haben lange Akkulaufzeiten und massig Zubehör. Und sie haben einen Hörschutz. Ich habe mich gegen einen iPod Nano und für den Clix 2 von iRiver entschieden, weil er eine bessere Firmware und ein größeres Display bietet, bin aber sehr besorgt wegen der Lautstärke. Ich habe die Lautstärke immer bei 30-50%, und wenn iRiver da nicht bald nachbessert, werde ich mir bestimmt irgendwann mal durch eine Fehlbedienung oder das Eigenleben in der Hosentasche die Ohren wegpusten.

    Der iPod ist ein gut aussehendes Rundumsorglos-Paket.
    Suche:
    Das könnte Dich auch interessieren:
    Wer kennt:Logitech wireless music system für Ipod?
    fuechti am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 03.08.2007  –  4 Beiträge
    Wer hat Erfahrungen mit dem Ipod NANO?
    zwittius am 02.11.2005  –  Letzte Antwort am 15.12.2005  –  28 Beiträge
    iPod Touch 3G qualität?
    HifiTux am 04.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  14 Beiträge
    Brauche Kaufhilfe ipod Zubehör
    pit1905 am 06.10.2006  –  Letzte Antwort am 11.10.2006  –  5 Beiträge
    iPod Ausgang
    Diip_Purple am 11.06.2009  –  Letzte Antwort am 14.06.2009  –  8 Beiträge
    ipod shuffle - rauschen (?)
    derkundeistkönig am 21.02.2008  –  Letzte Antwort am 21.02.2008  –  4 Beiträge
    Entscheidung kommt näher! Wahl Ipod Classic oder Ipod Nano was meint ihr?
    Phil_Sauber am 24.10.2007  –  Letzte Antwort am 06.12.2007  –  33 Beiträge
    Ipod Nano
    Tito am 10.10.2005  –  Letzte Antwort am 15.11.2005  –  100 Beiträge
    Ipod in Golf 5?
    django14 am 20.01.2010  –  Letzte Antwort am 22.02.2010  –  11 Beiträge
    Ipod Dockingstation
    dsquared² am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.04.2008  –  4 Beiträge
    Foren Archiv
    2007

    Anzeige

    Produkte in diesem Thread Widget schließen

    Aktuelle Aktion

    Partner Widget schließen

    • beyerdynamic Logo
    • DALI Logo
    • SAMSUNG Logo
    • TCL Logo

    Forumsstatistik Widget schließen

    • Registrierte Mitglieder927.021 ( Heute: 4 )
    • Neuestes MitgliedThesolicitor04
    • Gesamtzahl an Themen1.554.572
    • Gesamtzahl an Beiträgen21.616.971

    Hersteller in diesem Thread Widget schließen