Welchen mp3 Player?

Also für InEars kann ich nur die: http://www.amazon.de.../028-3583006-3272522 empfehlen. Oder halt die Sony MDR-EX71SL

Ich habe den Archos XS202. Der hat wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis. 20GB für ca. 170€ in Mini-Gehäuse.
Mein Bruder hatte den Creative Zen Touch. Der hatte zwar ne bessere Klangqualität ist aber rießig und schwer. Er will sich jetzt auch einen Archos holen.
Es soll bald der ARchos XS202 Slimline kommen.
Gruß JonZon13

Der Archos sieht ja schon ganz nett aus, aber ist der Klang auch wirklich brauchbar?
Wie gesagt, der Klang ist mir wirklich wichtig.
Was bringt mir ein kleiner gutaussehender Player, der nicht gut klingt...

Also nen iPod klingt imo besser als die Achros.

Schau doch sonst mal bei www.iriver.com vorbei.
Die Qualität ist meiner Ansicht nach hervorragend.
Ich habe den IFP 799 und der Klang gefällt mir besser als der des iPod (zumindest als der Klang der alten iPod-Generation).
Meiner hat zwar nur 1 GB Flash, aber die habe viele Modelle.

Ansonsten: Über die Jens of Sweden Geräte habe ich viel Gutes gehört. Habe sie selbst aber nicht getestet.

In-Ears: Benutze Koss The Plug und bin halb zufrieden.
Klanglich sind sie ganz gut, aber man nimmt nichts mehr von der Umgebung wahr, weil sie einen abkapseln, als hätte man Ohropax in den Ohren.

Ich kann dir den iriver H10 empfehlen, als 5GB pure-Variante (pure = ohne FM-Tuner) ist er schon für 20€ zu haben, die 6GB-Variante, die außerdem mit FM-Tuner daherkommt und die ich mir zugelegt habe*, ist so ab 240€ zu haben. Die Klangqualität ist, wie von iriver gewohnt, überragend, und schon die mitgelieferten Ohrhörer (Sennheiser MX400) klingen wirklich Klasse, obwohl sie mit 10-15€ im Einzelverkauf Ohrhörern für ca. 30€ dann doch teilweise unterlegen sind. Und auch mit teureren Kopfhörern , zu Hause benutze ich meine Sennheiser HD595 (50 Ohm-Version, die der H10 leistungsmäßig locker packt), kommen dann keineswegs die Schwächen des H10 zum Vorschein, sondern er spielt genauso lebendig weiter wie vorher. (Für die Formulierung müsste ich aber schon ein Angebot von iriver bzw. StereoAudioVideoPlay bekommen. :D) Weiterhin ist der H10 mit den geringen Abmessungen und dem geringen Gewicht von 98g schön handlich und portabel, der für ca. 20€ erhältiche Ersatzakku ist extrem praktisch, die Bedienung, die weitestgehend mit einem Scrollpad und zwei Tasten auskommt ist leichtgängig und intuitiv und neben dem Farbdisplay (Das sich der geringen Größe wegen aber nicht wirklich zum Foto anschauen eignet.) trägt auch das in verschiedenen Farben erhältliche Alu-Gehäuse seinen Teil zum umwerfenden Design bei.

Wenn ich mir noch etwas wünschen könnte, dann vielleicht etwas mehr Speicherplatz, der bei dieser geringen Größe und dem geringen Gewicht aber auch bei anderen Herstellern nicht drin ist, und auch auf 6GB bringe ich ca. 3 Tage Musik drauf, die ich ohne höhchste Konzentration und direkten Vergelich absolut nicht von CD-Qualität unterscheiden kann. Ansonsten bin ich mit dem H10 praktisch wunschlos glücklich und würde ihn jederzeit wieder kaufen. Auch für höhere Preise gibt es nämlich IMHO in dieser "Gewichtsklasse" keinenen Besseren. (Falls dir etwas mehr Gewicht und Größe nicht so wahnsinnnig viel ausmachen, gibt es den H10 auch noch mit 20GB, neben den gerade erwähnten höheren Abmessungen und dem höheren Gewicht kostet diese Version außerdem leider auch ca. 270€.)

*Natürlich war ich nach Einführung der 6GB-Variante einer der Ersten, die ihn haben mussten und habe deswegen auch noch so 25-30€ mehr bezahlt, als ich heute zahlen müsste. Auch das hat sich IMHO aber gelohnt.

hallo,

ich habe den Archos Gmini XS 200, den es bei Amazon momentan für schlappe 160 EUR gibt (habe noch 200 dafür bezahlt) und bin in Verbindung mit dem AKG K 26 P sehr damit zufrieden. (Ich schließe das Ding auch an die Anlage an.)

Habe den Klang allerdings noch nicht mit ipods oder ähnlichem verglichen...

grüße

Ich würde In-Ears auf jeden Fall erst testen(, wenn da möglich ist). Ich habe mir so Sonys gekauft und die wollen einfach nicht in mein Ohr rein(egal mit welchem Aufsatz). Bin die dann zum Glück noch an nen Freund losgeworden.
Gruß Jonas

Der Archos spielt in einer höheren Liga als der iPod wenns um den Klang geht! Optisch ist er im halt doch klar unterlegen!
Für den Preis empfehle ich den Sony HD5! Allerdings nur wenn du keine Probleme mit einer Software bindung hast!

Ich schwanke zwischen dem Archos und und dem I-River H-10.
Für den I-River spricht die sehr gute Klangqualität und der Radio, den ich halt ab und zu auch brauche.

Ob der Archos klanglich an den I-River herankommt, kann ich nicht beurteilen. Vom Preis her wäre er etwas vernünftiger, sprich günstiger. Mein Favorit ist aber der Iriver.

Ich denke vom Klang nehmen sich die alle nicht viel. Da kommt es eher auf die Kopfhörer drauf an. Wenn du das Geld, das du beim Archos sparst für gute Kopfhörer ausgibst(ich hab die Koss Porta Pro und bin voll zufrieden), klingt das auf jeden Fall besser als ein iRiver mit Standartkopfhörern.

JonZon13 schrieb:

Wenn du das Geld, das du beim Archos sparst für gute Kopfhörer ausgibst(ich hab die Koss Porta Pro und bin voll zufrieden), klingt das auf jeden Fall besser als ein iRiver mit Standartkopfhörern.

Unterschätze die beim H10 mitgelieferten Sennheiser MX400 nicht. Zwar hat das viel mit dem eigenen Geschmack zu tun, in der Preisklasse bis vielleicht 20€ halte ich die MX400 aber für die besten Kopfhörerchen überhaupt.

Ja ich kenn die schon. Hatte selber mal einen iRiver Flash-Player. Aber wenn man mal mit größeren Kopfhörern gehört hat, will man die allein schon wegen des Tragekomforts nicht wieder hergeben.

@Nomadhunter: Koss KSC 75 dürfte besser klingen!


Der iriver hat zumindest laut Tests eine schlechtere Audioqualität als der Archos! Nimm lieber den Archos der ist in allen Belangen besser : günstiger, mehr Speicher, besserer Klang! Das Farbdisplay ist eher sinnlos und kostet nur mehr während der Akku schneller alle geht!

ludilein schrieb:

@Nomadhunter: Koss KSC 75 dürfte besser klingen!

Geschmackssache.

ludilein schrieb:

Der iriver hat zumindest laut Tests eine schlechtere Audioqualität als der Archos!

Rein interessehalber: Wo hast du denn den Testbericht her?

hallo,

ich denke, man sollte das doch einigermaßen
an den "features" entscheiden können.

klanglich kann ich nur den archos beurteilen
und habe mit dem absolut keine probleme, ich
schließe den sowohl an die anlage an, als auch an
kopfhörer.

das gerät ist von den ausmaßen absolut klasse, und für einen minimalisten wie mich ist die ausstattung wunderbar: radio brauche ich nicht, ist bei so kleinen dinger, glaube ich, auch eh etwas problematisch (ich habe schon im auto bei längeren fahrten meistens "meine" sender nicht mehr...), aber das ist ja doch geschmackssache.

der archos hat 20GB, da passt ja schon ne menge drauf, und 160 EUR ist dafür ein super preis.

das einzige, was man meiner meinung nach bei dem archos besser machen könnte ist der kleine "joystick", mit dem man durch die ordner navigiert, denn bei sehr sehr vielen ordnern, dauert das seine zeit (aber auch nur vielleicht 15 sek., bis man das gefunden hat, was man sucht... )

grüße

Archos rulezzzz
Übrigens ist seit einiger Zeit die Slimline Version vom XS202 draußen. Ist bestimmt auch mal ein Blich wert, aber rechtfertigen bestimmt keinen Aufpreis von 30€.
Gruß Jonas

Ich glaube das in der Übersicht der MP3-Player bei Stereoplay gelesen zu haben! Muss aber nicht sein. Werde für dich mal nachgucken!

Also ich kann dir auch zu dem Sony Nw-Hd5 raten.. der Sound ist echt super, der Akku austauschbar und dieser hält zudem noch bis zu satten 40 stunden...

ich hab auch vor kurzem was über den Samsung gelesen. Gibts in 20 und 30GB mit Farbdisplay etc. die 20Gig kostet glaub 230€. Bei chip.de gibts auch nen paar Infos.

... Hi ...

Also nen iPod klingt imo besser als die Achros.

... kann ich nicht bestätigen!!!! meine Freundin hat ´nen I-Pod Mini ich den Archos ... und der Klang gefällt mir besser ... außerdem 20GB zu 4GB ... und jeder Rechner erkennt den Archos als externe Festplatte und benötigt nicht noch irgendwelche extra Software ... naja und der Akku des Archos hält in der praxis dreimal so lange und preiswerter ist der Archos auch noch ...



taubeOhren

Oder bei Netzwelt.de! Sony ist sicher einen Blick wert, aber auf die 40h kommt der wohl eher nur in seinen Träumen oder wenn du den Akku zwischendurch wechselst. Außerdem gilt die Angabe nur für ATRAC und ich glaube das ist nun doch nicht sooo geläufig.